中國足協雖然還沒有正式官宣伊萬下課，但種種跡象表明，克羅地亞人解約離隊已經板上釘釘，不可避免了。所以，接下來國足的當務之急就是找到一個伊萬的繼任者。事實上，最近中國足壇最熱點的話題也莫過于國足選帥。

不過，據央視《足球之夜》的最新報道顯示，足協給的報價非常低，100萬歐元至120萬歐元的薪資預算還要包括整個教練團隊的薪資，據說這還是絕對不能松動的底線報價。但放眼看當今足壇的市場環境，這樣的預算實在很難吸引到理想的歐洲優秀教練。例如頂級教練如瓜迪奧拉、克洛普等，年薪動輒高達2000萬歐元以上，即便一些相對年輕、嶄露頭角的教練，薪資也普遍在500萬歐元左右。相比之下，國足這100-120萬歐元的預算實在有點太小家子氣了，根本沒有任何吸引力。

在如此低的預算限制下，想要吸引那些年富力強的歐洲教練幾乎是天方夜譚。這樣的價錢去尋找歐洲教練，不要說那些一線名帥，恐怕連二、三流的歐洲教練都會嗤之以鼻，畢竟他們在其他地方可能輕松獲得比這更高的報酬。如果這個價格不動搖的話，國足最終大概率只能聘請到像伊萬這樣執教能力有限的“水貨”教練。

伊萬執教國足期間，球隊成績很不理想，根本沒有達到球迷和足協的預期，從數據統計來看，其勝率在近三十年執教國足10場以上的教練中排名倒數第二。而且，據說伊萬當初愿意執教國足是主動降薪，其薪資僅為執教阿曼時的三分之一。低薪資預算下聘請的教練，不僅在能力上可能存在不足，還可能因為薪資問題影響到他的執教積極性和投入程度。所謂“便宜沒好貨”，就是這個道理。

既然如此，與其滿世界去外面聘請那些能力一般的外籍教練，那還不如將目光投向本土主帥。本土主帥在文化和語言溝通方面具有天然的優勢，他們更了解中國球員的特點和國內足球環境。例如高洪波，他曾多次執教國足，對中國足球有著深刻的理解，在他執教期間，球隊打出了一些精彩的比賽，展現出了一定的戰術素養和精神風貌。

還有鄭智、陳濤、邵佳一等人，他們作為年輕一代的本土教練，擁有豐富的足球經驗和先進的足球理念。比如鄭智球員時期是國足的核心人物，對足球的理解和領悟深刻，其在執教過程中能夠將自己的經驗傳授給年輕球員，激發球員的斗志。邵佳一同樣在教練崗位上展現出了不俗的潛力，對戰術的鉆研和對球員的培養都有自己的獨到之處。他們對于中國足球的熱愛和責任感更是毋庸置疑。另外，啟用本土主帥還能在一定程度上避免因文化差異導致的溝通不暢和戰術執行不到位等問題，更有利于球隊的管理和戰術的實施。

總之，國足選帥是一項復雜而關鍵的任務，在薪資預算有限的情況下，起用本土主帥或許是一個更明智的選擇。希望國足能最終找到一個更適合國足的主帥，而不是急病亂投醫地又找一個像伊萬這樣的外籍水貨教練。