近日，河南消費者宋先生購買的江淮牌小客車引發(fā)爭議。面對江淮集團否認授權河南思皓，消費者兩次赴江汽集團總部追問車輛來源，卻遭遇“答非所問”的模糊回應，事件引發(fā)公眾對江淮集團汽車銷售渠道合規(guī)性及企業(yè)責任擔當?shù)膹V泛關注。

2025年6月，河南消費者宋先生向媒體反映，其于2023年11月份在河南思皓汽車銷售有限公司購買的兩輛江淮牌小客車，在使用過程中發(fā)現(xiàn)車輛質(zhì)量問題不斷、而河南思皓并未取得江淮集團的授權。宋先生表示，購車時河南思皓聲稱車輛為正規(guī)授權渠道產(chǎn)品，并提供相應銷售憑證。

為查明真相，宋先生從2024年5月份和2025年1月份，分兩次前往安徽江淮汽車集團股份有限公司總部查詢。首次溝通中，江淮集團工作人員僅表示“河南思皓確無銷售授權”，但對車輛如何流入市場、消費者權益如何保障等問題避而不談；二次交涉時，江淮集團仍然認定并未授權河南思皓，卻始終未給出車輛來源信息，被宋先生指責“答非所問，推諉責任”。

宋先生質(zhì)疑河南思皓所銷售車輛的具體來源，河南思皓既然無權銷售，車輛為何能流入市場？是否存在經(jīng)銷商違規(guī)操作或江淮集團監(jiān)管漏洞？

法律專家指出，根據(jù)《消費者權益保護法》，消費者享有知悉商品真實信息的權利。若經(jīng)銷商以虛假授權銷售車輛，消費者可要求退賠；若江淮集團明知或默許非授權銷售而未制止，亦應承擔相應責任。

江淮集團作為國內(nèi)知名汽車制造商，任由河南思皓以“江淮授權經(jīng)銷商”身份開展宣傳賣車，在消費者宋先生2024年5月份向江淮集團舉報至今，江淮集團卻放任河南思皓、這中間是否有利益鏈的輸出，我們不得而知。

但此次事件暴露出江淮集團與河南思皓可能存在有不可告人的秘密。有業(yè)內(nèi)人士分析，非授權車輛可能來自庫存車倒賣、經(jīng)銷商跨區(qū)違規(guī)銷售或江淮集團內(nèi)部渠道失控等灰色領域。

本網(wǎng)將持續(xù)關注事態(tài)進展！

責編：宋家臣