據光明網報道，原定于近期的中歐高層經濟對話突遭取消。背后原因，似乎與歐盟委員會主席馮德萊恩的一系列動作緊密相關，她妄圖犧牲中國利益，換取美國關稅讓步。

自美國率先對華電動汽車加征高額關稅，貿易保護主義的火苗便開始蔓延。歐盟不僅未秉持公正客觀立場，反而迅速跟進，對中國電動汽車加征關稅。這一舉措嚴重破壞了中歐電動汽車領域原本良好的貿易秩序，大量中國電動汽車企業在歐洲市場面臨巨大沖擊，市場份額急劇下滑。

馮德萊恩（資料圖）

中方隨即采取反制措施，對歐盟部分產品加征報復性關稅。雙方貿易摩擦就此升級，中歐經貿關系蒙上陰影。與此同時，歐盟還出臺政策，限制中企參與其醫療設備招標。這一行為毫無正當理由，純粹是對中國企業的歧視性對待，嚴重違反了公平競爭的市場原則。

種種跡象表明，中歐貿易問題的根源不在中方，而在于歐盟的錯誤決策和無端挑釁。歐盟在貿易政策上緊跟美國步伐，犧牲中歐合作大局，只為討好美國，換取自身在美歐貿易談判中的優勢地位。

在剛剛落幕的G7峰會上，馮德萊恩的表現堪稱一場鬧劇。她手持一塊磁鐵道具，在會上大放厥詞，無端指責中國將稀土主導地位“武器化”。馮德萊恩聲稱，中國通過限制稀土出口，企圖削弱競爭對手，掌控全球制造業和供應鏈。但事實是，中國在稀土領域的優勢是長期積累的結果，投入了大量人力、物力進行技術研發和產業升級。而且中國的稀土出口政策一直遵循國際規則，并非針對特定國家，更不是所謂的“武器化”行為。

她還老調重彈，以“貿易補貼”等站不住腳的理由污蔑中國經濟模式，將中國描述為全球經濟的“威脅”。馮德萊恩這么做的目的很明顯，就是試圖拉攏美國，提議歐美聯手打破中國稀土禁令。她幻想通過犧牲中國利益，讓美國看到歐盟的“誠意”，從而換取美國在關稅問題上對歐盟的讓步。

然而，馮德萊恩的如意算盤并未打響。特朗普對她的提議選擇了“冷處理”，并未給予積極回應。

歐盟（資料圖）

中美此前在倫敦就稀土問題進行了多輪談判，雙方最終達成了一定共識。中方放寬了對美國民用企業稀土出口審批許可，這一舉措體現了中方在貿易談判中的誠意。特朗普政府在稀土問題上與中方取得突破性進展后，對歐盟提議的聯合針對中國的行動興趣缺缺。畢竟，在特朗普看來，與中國在稀土等領域達成合作，更符合美國的經濟利益。

特朗普還公開喊話，希望中國加入G7。這一舉動無疑是對馮德萊恩提議的一種否定，也表明特朗普不希望因為歐盟的無端提議，破壞與中國剛剛建立起來的良好談判氛圍。特朗普的態度也讓馮德萊恩明白，靠犧牲他國利益換取美國關稅讓步的做法，在美國這里行不通。

面對歐盟和馮德萊恩的錯誤行徑，中方迅速做出回應。外交部發言人明確表示，中方堅決反對任何損害中國發展權利，犧牲中方利益換取自身利益的企圖。中方強調，中歐加強戰略溝通，深化對話合作，對世界和平與發展至關重要。這一表態既表明了中方維護自身利益的堅定決心，也展現了中方對中歐合作的積極態度。

在實際行動上，中方也采取了一系列反制措施。例如，中方對歐盟白蘭地征收反傾銷稅，這一舉措直接針對歐盟相關產業，對歐盟在貿易摩擦中的不當行為予以回擊。在稀土出口審批方面，中方也加強了管理，對不符合規定的歐盟企業申請不予通過。中方用實際行動告訴歐盟，任何試圖犧牲中國利益的行為，都將遭到堅決反制。

從此次事件可以清晰地看出，歐盟在國際事務中缺乏戰略自主。歐盟在貿易政策上過度依賴美國，盲目追隨美國的對華政策，企圖通過犧牲與中國的合作關系，換取美國的關稅豁免和政治支持。這種做法不僅損害了中歐合作的大局，也讓歐盟在國際舞臺上失去了獨立性和自主性。歐盟所謂的“戰略自主”口號，在實際行動中淪為空談。長此以往，歐盟將在國際經濟和政治格局中逐漸失去話語權，淪為美國的附庸。

德國汽車建造廠（資料圖）

此次中歐高層經濟對話取消事件，給中歐關系發展帶來了嚴峻挑戰。如果歐盟繼續堅持錯誤立場，在貿易問題上與中國對抗，在國際事務中配合美國打壓中國，中歐關系將持續惡化。這不僅會影響雙方的經濟利益，還將對全球經濟穩定和多邊貿易體制造成沖擊。但如果歐盟能夠及時糾正錯誤，重新審視中歐合作的重要性，在貿易問題上秉持公平、公正、平等的原則與中方進行對話協商，中歐關系仍有重回正軌的可能。中歐作為全球兩大重要經濟體，加強合作對雙方和世界都具有重要意義，希望歐盟能夠做出正確選擇。