伊以沖突愈演愈烈，無視美方的“勸告”，以方突然撂下狠話，要將伊朗的最高領袖，列入到“斬首名單”之中。

據觀察者網報道，以色列總理內塔尼亞胡在接受美國媒體采訪時，公開表示“不排除對伊朗最高領袖哈梅內伊采取行動，這將結束沖突，而非升級沖突”?；仡櫟侥壳盀橹沟囊烈詻_突，不難發現“斬首行動”出現的頻率格外頻繁，伊朗已至少有20名高級指揮官因此身亡，而且這個名單還在繼續擴大中。

內塔尼亞胡表態時“撂下狠話”

以色列的“斬首名單”，還在繼續擴大

說起來，以色列似乎對于“斬首行動”有著一種盲目的狂熱，無論是對于近在咫尺的巴勒斯坦、黎巴嫩，還對于千里之外的伊朗、也門，以軍似乎總能夠憑借匪夷所思的情報支持，發動精準的暗殺行動，

這種“盲目自信”的做法，就像美總統特朗普“迷信”關稅一樣，認為只要揮舞關稅大棒，美國的困難就會迎刃而解。

現在我們都知道，美國濫施關稅并不是百試百靈的，至少沒有嚇住中國，反倒是特朗普政府自己先發出了“停戰”的信號。

那么以色列的“斬首”行動是否能起到效果呢？

在現代戰爭中，斬首行動作為一種戰術手段，指的是通過刺殺對方的領導人或關鍵人物，削弱其指揮體系的穩定性和作戰能力，進而為己方爭取戰略優勢。

哈梅內伊是伊朗最高領袖

但是這種行動的效果如何卻很難評價，歷史上美國和蘇聯都干過類似的事情，不僅投入了大量的精力，卻沒能起到顯著的效果。

最顯著的例子就是有著“帝國墳場”之稱的阿富汗，巔峰時期的英國、蘇聯、美國都在這里投入了難以計數的成本，期間也沒少干暗殺、斬首這類事情。

但結果如何呢？英國在三次入侵失敗后，承認阿富汗獨立；蘇聯投入數百億美元，最終加速了解體進程；美國更是投入了2萬億美元，最終還是讓阿塔重新掌權，至今阿塔手里還有不少美軍丟下的武器沒用完。

放在以色列身上也是一樣的道理，在近年來連續不斷的沖突中，以色列對哈馬斯、黎巴嫩真主黨發起了多次斬首行動，重創了這些組織的領導層，但卻未能徹底消除其存在的根基。

是什么導致了這種情況呢？但是斬首行動，往往無法從根本上解決沖突的核心矛盾，不僅難以達到預期的戰略目標，反而可能進一步激化矛盾，導致沖突升級。

美國刺殺了蘇萊曼尼也未能解決和伊朗的緊張關系

以色列迷信“斬首”，只會更加被孤立

回到伊以沖突中，我們可以做一個推斷：如果以色列真的實施對伊朗最高領袖哈梅內伊的刺殺計劃，以色列只會迎來一場范圍更大、烈度更高的沖突，就算能僥幸挺過這關，今后也注定會面對更加孤立無援的局面。

中東的局勢之所以復雜，就是因為這種“仇恨螺旋”不斷上升所導致的，按理說以色列和哈馬斯組織纏斗了這么久，理應對此深有體會。

更何況，哪怕從最客觀的角度來看待，“斬首行動”也是一種沒有任何戰略價值的戰術。

比如，在伊朗，最高領袖雖然是國家的精神象征和最終決策者，但實際的行政權力由總統及其內閣負責，而軍事事務則由革命衛隊等機構主導。

因此，即使哈梅內伊遇刺，其他國內勢力仍會迅速填補空白，確保國家機器正常運轉。

再比如，現代的軍事體系建立了完善的代理人制度，以應對突發情況，這意味著一旦軍方的高級指揮官無法履職，也會有明確的繼任順序和人選。

從伊朗在指揮官遭遇重創后，迅速就能對以色列發起反擊也可以看出，斬首行動很難真正癱瘓敵方的整體運作。

更何況，現在的伊朗內部各種聲音得不到整合，這才讓以色列有了可乘之機，如果伊朗的最高領袖遇刺，伊朗的抵抗意志將會前所未有的堅定，屆時以色列將面臨更大的麻煩。

最后，別看以方的言辭中充滿自信，好像在伊朗展開刺殺行動是“手到擒來”，實際上隨著科技的進步，敵對雙方在情報收集和防御手段上的差距越來越小，以色列特工此次任務經過了長期的籌備才取得類似的戰果，想要再來一次類似的進攻，以色列得亮出更多的底牌。

以色列的斬首行動并不能百試百靈

如何解決伊朗核問題，美國和以色列有分歧

對于以色列來說，還有一個重要因素在制約其進一步采取行動，那就是美國的態度。

盡管美國對以色列的支持不遺余力，特朗普又是傾向非常明確的“親以色列”總統，但美以在中東問題上的立場并不完全相同。

對于美國而言，當前的首要任務是避免局勢失控而導致更大的沖突，最終將美國牽涉其中，徹底打亂美國的中東布局。

而暗殺伊朗最高領袖顯然是一種極具挑釁性的行為，極有可能引發不可預測的區域動蕩。

此外，美媒此前也有過評價，稱哈梅內伊是“強硬派中少有的溫和派”，他曾下達過教令，禁止伊朗發展核武器，被視為伊朗擁核道路上最大的限制之一。

美國的“庇護”不是無限的，圖為特朗普和以總理握手

一旦這個情況被改變，伊朗不得不下定決心迅速完成核武器研究，美以才是真的遇上了難以解決的大麻煩。

美國畢竟遠離中東，即使出現了最極端的情況，也可以“置身事外”，但對于以色列來說卻未必如此。

在《亡征》中，有這樣一句話：“恃交援而簡近鄰，怙強大之救而侮所迫之國，可亡也”，大致意思是依仗著強大國家的救援而輕侮鄰近的國家，國家可能會滅亡，以色列肆無忌憚地發動“斬首行動”，有沒有想過美國的“庇護”并非無限的呢？