17年前，美國前國務卿鮑威爾在聯合國安理會舉起一小瓶不明粉末，言之鑿鑿地指控伊拉克擁有大規模殺傷性武器。

這幕戲碼最終被歷史無情拆穿——那其實是洗衣粉。

一場基于謊言的戰爭顛覆了薩達姆政權，留下一個至今仍在淌血的國度。

這場世紀鬧劇給世界留下一條殘酷的生存法則：當美國懷疑你擁有核武器或大規模殺傷性武器時，你最好真的有。

伊拉克曾經是美國的盟友，美國曾經幫助伊拉克發展核武器和化學武器，還支持伊拉克對伊朗發動八年的戰爭。

但后來，美國和伊拉克關系惡化，美國以伊拉克擁有“大規模殺傷性武器”為借口，對伊拉克發動了兩次戰爭，先是1991年的海灣戰爭，后是2003年的伊拉克戰爭。

如今，這出戲碼的續集正緊鑼密鼓地圍繞伊朗上演。

面對美國考慮軍事介入幫助以色列攻擊伊朗核設施的危險信號，伊朗前核談判代表穆薩維安發出了清醒警告：

即便伊朗保持核計劃的透明度、接受國際監督，美以的戰爭威脅反而可能迫使伊朗選擇擁核道路。

這絕非危言聳聽。

“核模糊”本是伊朗長期堅持的策略，但當懂王上臺后單方面撕毀伊核協議、赤裸裸展示顛覆伊朗政權的意圖時，“透明”竟成了引火燒身的導火索。

穆薩維安點破了這個荒誕悖論：美以的行動無異于在向伊朗傳遞一個信號——只有真正的核武器，才是生存的唯一保障。

歷史的諷刺劇總在重演。

朝鮮的軌跡如同一個冰冷注腳：當它真正掌握了核武器后，那張曾被視為“不可觸碰”的談判桌，竟神奇地朝它敞開了大門。

伊朗在上世紀60年代就開始發展核能技術，進入21世紀后已經初步具備提煉武器級高濃度鈾的能力，導致伊核問題日趨嚴重。

明知伊朗可能擁有大規模殺傷性武器，至少也擁有能生產核武器的武器級鈾，但美國卻裝聾作啞，遲遲不敢對伊朗動武，只能采取各種制裁措施。

之前是美國嚷嚷著伊朗要制造核武器，伊朗一直否認。現在伊朗大方地承認自己能夠造出核武器，已經掌握了相關技術，只是想不想的問題，而不是能不能的問題。

緊接著美國這邊就改口了，說伊朗人沒有重啟核武計劃。

這說明了一個非常深刻的道理：當美國人認為你有核武器的時候，你最好真的有。當你真的能夠造出核武器的時候，美國的態度自然就軟化了。

對付這樣的國家，就要強硬，你強硬了，它就不敢囂張了。