北京章哥,房地產從業20年,通曉業內門道,我不做所謂的“專家”,只用二十年實戰經驗幫大家答疑解惑。
一
Q:
請問,400萬左右的房子,不自住、出租至少五到十年,暫不考慮學區,適合買哪里好呢?我自己原先想的是:
1、東西城老破小,現在房價比前幾年低了不少,鏈家上有一些東西城兩居400萬左右的樓梯樓老房子。
2、東三環和北三環的老破小,比如團結湖、金臺路、朝陽門地鐵站那邊的樓梯樓或者電梯兩居房子,如朝陽門的三豐里小區,團結湖、東大橋、呼家樓和金臺路那邊老房子更多。
3、東四環或者東五環有十里堡、青年路、常營、雙橋有400出頭的兩居電梯房、如晨光家園A區、富力陽光美園、北辰福地、柏林愛樂、遠洋一方等。
請問,差不多的價格,買東西城老破小好還是東二至三環老破小,還是東四東五環電梯兩居塔樓?
A:
1、既然是不考慮學區,但又想買東西城的占坑兒房出租,那這就是賭了,看明年拐點之后的政策和行情吧。
打個比方吧,誰都知道過年的時候車票緊俏,凈是黃牛囤票的。但他們都是趕在三十之前脫手,這樣就算是加價買入的,倒賣時也至少不虧本兒。但您的想法是在除夕接盤這些票,那初一之后是否能賺錢就看政策和行情了。
學區房也類似,誰都知道2023年是入學最高峰的頂點,也是溢價最高的時候,相當于臘月二十八吧。然后這兩年雖然也算高峰,但畢竟是人數少了點兒,溢價也就降了一些。但既然是400萬左右的占坑兒房,那就依然是溢價率最高的,30%左右吧。明年就是確定的入學人數拐點,相當于三十晚上十二點,之后能否保住溢價就到時候再看吧。
但在我看來,這會兒接盤學區房,拐點之后的最好成績就是保住溢價。也就是賭贏了能不輸,賭輸的話那就看自己的心態了。
2、我建議先算算租售比吧,也就是租金回報率。東西城比朝陽的低30%左右,也就是400萬相當于朝陽接近300萬的房子,那100來萬就是溢價,是學位的價值,用不上學位的租戶是不可能出錢的,所以收益才低。
反正常規建議沒必要在高峰期接盤,犯不上跟大趨勢對賭,逆著風口未必打的過。畢竟您是單挑兒,人家是群毆。
3、如果不賭學區房,那常規建議是“房產的價值由地段兒決定”。最穩妥的就是團結湖周邊,那些板塊都差不多,20多年來一直是北京大盤的標桿走勢。只要房子沒硬傷,那就肯定是不吃虧也不占便宜
不過如果是我的話首選東四環外的朝青四惠一帶,這些年的板塊增值更多。短期持有就買房齡新的商品房(保障房看情況),十年八年的就買老公房。注重租金收益就買公寓,不愿意冒險的那就買普宅。看自己的期望值吧。
都沒合適的再看五環外,只要沒硬傷,也大多數能不落后大盤。不過干嘛非得賭塔樓啊,萬一輸了呢?反正住建部按套內計價的意見稿已經發布了四五年了,落地是早晚的事兒,大勢所趨。非得對賭的話那也是看運氣吧,一切皆有可能。
4、簡單就是這情況吧,其實就是賭不賭的事兒。反正我不賭學區房,就算運氣好賭贏了,那也是房價不輸+少收租金,還不如團結湖老破小呢。賭輸了那就兩邊都輸唄,用不上學位的話圖什么呢?
然后我也不賭塔樓,既不多收租金也不增強流動性,吃虧的可能性還大,圖什么呢?或者說如果自住的話還算合適,不自住那就自己考慮了。
僅供參考。
二
Q:
我以前咨詢過您買房的問題,我們孩子北京戶口,小升初打算回京上學,您當時給推薦朝陽比較不錯的初中學區,我們現在比較糾結的是孩子現在才一年級,是四年以后再買,還是現在買,買的早了怕學區政策有變化,晚了又怕房價上漲,想聽聽您的建議。
A:
1、小升初回北京,朝陽學區,那這先看哪所學校,再看預算多少。如果目標是帝景這種對口小區少的學校,那提前買的話就得承受學區溢價了,沒辦法。
如果目標是其他頭部校,有單獨對口中學的那種。那就什么時候買都行唄,大多數都沒什么溢價,不影響居住的性價比。
2、預算的話如果比較高,比如千萬左右起步的,那也是什么時候買都行,多數學校都能買到溢價低的,甚至是完全沒有溢價。或者說總價越高的溢價率越低,各項都能兼顧。
預算不太高的話就看具體房源吧,也有溢價不高的,比如清朝學區這種,屬于性價比挺高的。
3、至于政策不會有什么大的變化,沒必要糾結。畢竟是朝陽區,本來學位就沒有東西海緊張,那既然是在高峰期都沒太過分的較勁,入學孩子少了誰還沒事兒找事兒啊?也就是說就算政策有變化,大概率也是向寬松了變,不太可能說在低谷期收緊。
這就跟樓市政策似的,都是暴漲的時候限購限貸,目的是抑制泡沫。像這幾年低谷期的政策變化就是放松限購了,犯不上逆勢操作。
僅供參考。
三
Q:
請問,您的意思就是什么時候買都行是吧?我把您幾年前發給我的話保存下來了,打算后面就照著您說的買,我們只要初中不錯就行,預算5,600萬,綜合學區,自住,保值這幾個方面,能不能麻煩您重點推薦2—3個地方,我們在外地屬實不太了解。
A:
1、大致就是這意思,只要不買學區溢價高的,那自然是什么時候買都行了。朝陽兩種學區房,一種是中小學都對口各自牛校的,或者是從小學就對口九年制牛校的,也就是只要帶小學牛校的,那就溢價高。
第二種是小學對口的不算頭部校,但中學對口牛校,也是單校。這種房子的溢價就不太高了,甚至沒溢價。那買這種房就什么時候都行唄,居住的性價比正常,也沒單獨的保值風險。
2、5/600萬,那除了帝景和北中本校之外都能買到了。常規建議是80、朝外、嘉銘東區、清朝和陳分。人朝也可以,就是這幾年房子賣爆了,孩子太多導致擴招嚴重,分校多,師資的壓力大。
要是我的話會先看朝外,沒合適的看嘉銘東區或陳分。具體房子找當地中介吧,好找,看房的時候算算是否有溢價或高低就行。
3、現在買還是過幾年買看自己的判斷。不過我認為現在是北京樓市的底部,以這幾個學區中不帶溢價的房子來說,年化租金回報率等于或超過同期銀行存款利率了。而且利率現在是下行通道,五年前的都出現倒掛了。那在這種情況下,如果手里有幾百萬,買房收租金的收益就不低于銀行定期,賣不賣的就看自己了。
僅供參考。
四
Q:
請問,孩子小學四年級現在通州上學想轉西城,北京戶口。準備賣掉通州房子,在西城買兩居。一是通州房子孩子落戶上學用,由于四年級轉出,是否受到六年一貫制影響,是否會造成別的孩子無法作為學區房登記入學而拉低賣出價格?
二是預算800萬,孩子學習一般,由于無法初中直升,想買一個70平左右的兩居,考慮片區內初中相對較好一點。您推薦哪個片區?
A:
1、六年一貫制?六年一學位吧?一般沒什么影響,無非是新買房的多校劃片而已。通州的學位沒那么緊張,大多數都不影響價格。具體的這還是問當地中介吧,他們更熟悉通州情況。
2、800萬買70平兩居,如果能接受70平以下的話那肯定首選德勝或月壇啊,都有可能買到60來平的,就是選擇不太多而已。
但這畢竟是跨區轉學,我不敢保證能進入好學校。初中也都是陽光派位,只能說看運氣,沒人敢保證。
3、總之我推薦不了什么,要不還是問別人吧,這問題太難。
僅供參考。
五
Q:
請問,我看了房地產博主北哥的視頻了,他說,假如北京房子放開限購,大概率就是目前這個熊樣,根本不會瘋漲!
理由是全國的有錢人腦子很正常,沒有病,人家有錢會拿一千萬在北京買個80平的老破小?在他們那個地方買個帶游泳池的大house不香嗎?
不要相信某些小作文炒作的放開限購會瘋漲,太自戀啦,那是有多套房子的想割別人的韮菜為自己解套!看看誰會成為最后一波被割韭菜的!
A:
1、呵呵,就跟誰說過北京房子放開限購會瘋漲似的?這就是典型的自己給自己設個靶子,或者是先開槍再畫靶子,自說自話的自圓其說而已,有意思嗎?
我也不認為北京房價會瘋漲,但如果以這個邏輯,我同時也不認為股市會瘋漲,因為有錢人的腦子很正常,沒有病,誰會拿一千萬去股市買個虛無縹緲的垃圾股?您能認同嗎?
再進一步,就算放開工資制度,我也不認為普通人的收入會瘋漲,還是同樣的邏輯,因為有錢人不傻,您認同嗎?但這其實都沒什么意思,怎么說都行,就看什么人愛聽了。
2、另外誰也沒說過有錢人的腦子不正常啊?但請問了,1000萬在北京買個80平老破小屬于不正常,那500萬的時候正常嗎?300萬100萬的時候正常嗎?如果都不正常,那什么時候算正常啊?如果以前算正常,那憑什么說現在買就不正常啊?標準在哪里,單標還是雙標?
如果說外地有錢人到北京買房不正常,那北京人持有高價房子正常嗎?北京業主們是不是應該把房子都賣了移民小縣城啊?
然后小縣城的動輒幾千塊一平米正常嗎?當地業主怎么不賣了房子移民黑非洲啊?比如到撒哈拉買塊大沙漠當酋長,他不香嗎?所以這種話根本就沒意思,純屬廢話,也就是說出來讓一些人意淫而已。
另外多說一句,北京不是只有老破小吧?1000萬在四環外買套大平層沒問題吧?為什么非得拿老破小說事兒呢?
再多說一句,您的北哥對學霸們拼命參加高考上清北有什么看法嗎?會不會也說學霸們腦子不正常啊,明明可以在小縣城當偶像的,卻非得到清北當普通人,甚至是學渣,他們有病吧?如果認為他們有病,那或許是自己有病,理解不了“人往高處走+高處不勝寒”的境界。
3、我沒看到什么說“放開限購會瘋漲”的小作文,大概率是某些人的意淫+自己畫靶子,無非是吸引流量而已,割流量的韭菜。
很多人就這樣兒,只要你隨便胡謅個似是而非的道理,然后說點兒讓他們喜歡聽的,韭菜就自己把自己給噶了,這就是韭菜的境界和認知。人和人最大的差距就是認知,比人和二哈的差距都大。
很多人自詡會獨立思考,其實連最簡單的邏輯詭辯都看不懂,還當作圣經去滿世界傳福音呢。您說這些人可笑不?可憐不?可悲不?可恨不?可嘆不?可割不?歡迎對號入座,僅供參考。
關注“章哥說買房”公共號,有房產相關問題可以向我提問。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.