特朗普政府對伊朗動手的戰略推演：核設施打擊與斬首行動

伊朗精神領袖哈梅內伊

一、特朗普政府的矛盾心態：行動傾向與忌憚因素

盡管特朗普此前在俄烏戰爭、關稅戰等問題上的表態與實際成果存在差距，但他始終展現出行動的意愿。對于伊朗問題，特朗普及其團隊多次表示要采取強硬措施，支持對伊朗強硬的魯比奧擔任重要職務，且以色列對伊朗的打擊也與美國的暗示相符。綜合來看，美國介入伊以戰爭的可能性較大，但也存在諸多忌憚因素，如歷史戰爭的財政負擔、國際輿論壓力等。

美國B-2A戰略轟炸機

二、美國介入的可能戰術：“核設施+斬首”行動

（一）行動分析

1. 鎖定伊朗福爾多/納坦茲核設施坐標。

2. 利用B-2A轟炸機投射GBU-57鉆地彈，再以F-35戰機清除防空殘余力量。

美國F-35戰機

（二） 伊朗反制手段

1. 物理防御：向核設施隧道注入氯氣，腐蝕鉆地彈引信裝置。

2. 政治反殺：向國際原子能機構（IAEA）開放遭襲核設施，促成國際核查，證實美以戰爭罪。

3. 技術欺騙：在布什爾核電站釋放假輻射信號，誤導鉆地彈。

（三）雙方代價與收益

1. 伊朗鈾濃縮進度可能倒退6個月。

2. 美國、以色列將遭全球譴責，信用受損，其所謂伊朗“擁有核武器”的制裁借口也會破滅，特朗普可能因類似小布什的侵略邏輯受到指責，但美國大概率不會發動地面戰爭。

三、以伊沖突的最新發展：伊朗報復與國際反應

（一） 伊朗發起報復性打擊

6月20日，伊朗伊斯蘭革命衛隊發表聲明，對以色列發起“真實承諾－3”行動第十七輪打擊，目標包括以色列國防工業設施、指揮控制中心和空軍基地等。以色列急救組織“紅色大衛盾”稱，至少23人在襲擊中受傷，其中3人傷勢嚴重，另有一名婦女在防空洞內突發心臟病死亡。以色列軍方初步估計，伊朗此輪攻擊發射了至少25枚彈道導彈，特拉維夫、海法、貝爾謝巴等城市均受精準打擊，凸顯伊朗彈道導彈攻擊力的提升。以色列國防軍總參謀長扎米爾在聲明中強調，以色列必須做好打“持久戰”的準備，以消除伊朗的威脅。

（二）沙特表態譴責核設施襲擊

沙特核與輻射監管委員會20日在社交媒體上警告，任何一方對用于和平目的的核設施進行武裝攻擊或威脅，均違反《聯合國憲章》原則、國際法及《國際原子能機構規約》。這一立場與此前國際社會對以色列襲擊伊朗核設施的譴責形成呼應，進一步凸顯沖突的國際爭議性。

四、小結與延伸分析

美國最可能以“核設施打擊+斬首哈梅內伊”的方式局部介入戰爭，這既符合其行動風格，也與當前以伊沖突的升級態勢相關。但需注意，美國的介入決策將緊密依賴以色列對伊朗的打擊效果及國際輿論壓力——伊朗的報復行動已顯示其反制能力，而沙特等國對核設施襲擊的國際法譴責，可能進一步制約美國的行動空間。此外，中國已通過中、俄元首通話對美國施壓，未來將加大力度推動政治解決沖突。結合美國國內矛盾（如關稅戰、移民政策沖突）及歷史戰爭的財政壓力，大規模介入伊朗戰爭的可能性仍較低，但特朗普可能采取小規模動作以兌現此前表態，需持續關注沖突的后續演變。

以色列特拉維夫被伊朗炸成了半個加沙