中東局勢一觸即發，美國已在波斯灣集結三大航母戰斗群，48小時內或對伊朗動武。就在這個關鍵時刻，美國卻頻頻將目光投向中國——彭博社記者直接向中國外交部拋出尖銳問題，特朗普緊急會見巴基斯坦軍方高層，甚至不惜搬出“蘇聯解體”的歷史教訓。中國到底會不會軍事援助伊朗？美國的反復試探背后，隱藏著怎樣的戰略焦慮？

6月19日，外交部例行記者會上，彭博社記者直接發問：“據知情人士透露，美國官員正在為未來幾天可能對伊朗發動的襲擊做準備，中方對此有何評論？”這一問題絕非偶然——就在前一天，特朗普剛剛批準對伊作戰計劃，并設定48小時最后期限。彭博社作為美國資本控制的全球頂級媒體，其提問背后顯然代表著美國政府的真實關切：中國是否會像當年支持阿富汗反蘇武裝那樣，通過巴基斯坦或其他渠道向伊朗提供軍事援助？

伊朗核設施（資料圖）

面對這一問題，外交部發言人郭嘉昆的回應耐人尋味。他并未直接回答“是否援助”，而是重申了中國的一貫立場：“當前中東地區局勢緊張敏感，面臨失控的風險，中方反對任何違反聯合國憲章宗旨和原則，侵犯別國主權安全和領土完整的行為，反對在國際關系中使用或威脅使用武力。”他強調，“國際社會，特別是有影響力的大國，應秉持公正立場和負責任態度，為推動停火止戰，重回對話談判創造條件。”

這一模糊表態讓美國難以捉摸。事實上，中國對伊朗的支持早已體現在外交層面。6月13日以色列空襲伊朗后，中國第一時間譴責以色列“侵略行為”，并在聯合國安理會多次為伊朗發聲。更關鍵的是，中國還帶領上海合作組織9個成員國集體發表聲明，明確支持伊朗維護國家主權。這些行動表明，中國不會坐視伊朗被武力摧毀，但同時也避免了直接軍事介入的承諾。

哈梅內伊（資料圖）

美國的焦慮并非空穴來風。6月18日，特朗普突然會見巴基斯坦陸軍參謀長穆尼爾，要求巴方“不要介入伊以沖突”。這一舉動耐人尋味——巴基斯坦不僅是中國的“全天候戰略合作伙伴”，還與伊朗同屬伊斯蘭世界，并在6月16日與21個阿拉伯國家共同聲援伊朗。更關鍵的是，巴基斯坦與中國接壤，若中國決定援助伊朗，巴基斯坦可能成為最便捷的通道。美國顯然擔心，中國可能通過巴基斯坦向伊朗提供武器或情報支持，使戰爭局勢復雜化。

美國的軍事準備已進入最后階段。30架美軍加油機從本土飛抵歐洲基地，三大航母戰斗群齊聚中東，這種規模的部署顯然不是為了威懾，而是為實戰做準備。美方明確表示，初期將采取空襲和海上打擊，但若伊朗封鎖霍爾木茲海峽或造成美軍傷亡，戰爭可能迅速升級。特朗普政府認為，若能速戰速決，不僅能摧毀伊朗核設施，還能鞏固其在中東的霸權地位；但如果戰爭陷入泥潭，美國可能重蹈阿富汗覆轍，甚至像當年蘇聯一樣被拖垮。

伊朗（資料圖）

歷史教訓成為美國決策的重要參考。特朗普政府反復提及“蘇聯解體”的案例——1979年阿富汗戰爭期間，美國聯合沙特、巴基斯坦等國向阿富汗游擊隊提供武器，最終拖垮蘇聯經濟，加速其崩潰。如今，美國部分鷹派人士擔憂，中國可能復制這一模式，通過支援伊朗讓美軍陷入長期消耗戰。

面對美國的試探，中國的策略十分清晰：既不明確承諾軍事援助，也不完全排除可能性。這種“模糊戰略”既避免直接卷入沖突，又為外交斡旋留出空間。俄羅斯總統普京已計劃本周致電中國，協調中東立場。可以預見，在未來48小時內，中國的態度將成為影響美國決策的關鍵因素。

這場博弈的結果仍不明朗。美國是否動武取決于兩個變量：伊朗是否會屈服于壓力，以及中國是否會提供實質性支持。對中國而言，最理想的情況是推動雙方停火，避免中東陷入全面戰爭；但如果美國執意開戰，中國必然會采取行動維護自身戰略利益——無論是通過外交施壓，還是其他手段。

中東的和平與穩定，正處在十字路口。美國的戰爭機器已經啟動，而中國的態度，將成為決定局勢走向的關鍵砝碼。