當前中東局勢因以色列與伊朗的激烈沖突而急劇升溫，美國軍事介入的可能性正引發全球關注。在此背景下，中國學者高志凱6月20日接受外媒采訪時直言不諱地表示，若美國公開介入伊以沖突并幫助以色列打擊伊朗，"不能排除其他國家會與伊朗并肩作戰的可能性"。這一表態雖屬個人觀點，卻折射出中俄在國際戰略格局中對美霸權擴張的高度警惕。

那么，如果美國真的選擇軍事介入伊朗，中俄是否會實質性支持伊朗？從全球反霸權的戰略格局來看，中俄聯手是否具備制衡美國的能力？中國又將如何在不直接軍事介入的情況下，發揮其國際影響力？咱們將從當前伊以沖突的態勢、中俄的戰略考量、國際秩序博弈及中國的可能應對策略四個維度展開分析。

首先看伊以沖突升級：美國的軍事冒險與中俄的緊急斡旋。

2025年6月，以色列對伊朗發動大規模空襲，目標直指伊朗核設施及軍事指揮中心，造成多名高級軍官和核科學家死亡。伊朗隨即展開報復性打擊，向以色列發射數百枚導彈和無人機，雙方沖突迅速升級。面對這一局勢，美國總統特朗普一度考慮在48小時內決定是否對伊朗實施軍事打擊，甚至將美軍E-4B"末日飛機"部署至華盛頓附近，三艘航母戰斗群也向中東集結，戰爭風險驟然升高。

然而，在中俄緊急通話后，特朗普突然宣布將決策時間推遲兩周。這一微妙變化表明，中俄的外交干預已對美國的軍事冒險形成牽制。值得關注的是，伊朗在沖突爆發后迅速呼吁中國"發揮積極作用"，而俄羅斯則通過外交渠道警告美國不要軍事介入。中國外交部明確表示，反對任何形式的武力威脅，并點名"對以色列有特殊影響的國家"（即美國）應負起責任，約束以色列行為。

再看中俄的戰略選擇：為何不會輕易軍事介入，但絕不會袖手旁觀。

高志凱的言論之所以引發廣泛討論，關鍵在于它觸及了一個敏感問題——中俄是否會像支持俄羅斯對抗北約那樣，在軍事上支持伊朗對抗美以聯盟？從現實角度來看，中俄直接軍事介入的可能性較低，但兩國絕不會允許伊朗被徹底擊垮，而是會通過政治、經濟和有限軍事手段進行戰略支持。之所以會出現這樣的狀況，恐怕與當前中俄兩國的實際狀況密不可分。

首先，俄羅斯的困境與戰略權衡。俄羅斯目前深陷烏克蘭戰場，難以承受在中東開辟第二戰線的壓力。俄副外長魯堅科已明確表示，俄羅斯"沒有義務為伊朗提供軍援"。然而，這并不意味著俄羅斯會完全放棄伊朗。普京在圣彼得堡國際經濟論壇上公開表示要深化與中國的軍事技術合作，并繼續舉行聯合軍演，這暗示俄可能通過技術支持和外交協調間接助力伊朗，而非直接出兵。

其次，中國的"不選邊站"策略與多邊斡旋優勢很關鍵。中國在中東的外交政策核心是勸和促談，而非軍事對抗。王外長分別與以色列和伊朗外長通話，明確反對以色列的軍事行動，支持伊朗維護主權，同時呼吁停火。中國促成沙特與伊朗復交的成功經驗，使其成為各方都能接受的調停者。因此，中國更可能通過聯合國框架推動停火決議，聯合阿拉伯國家施壓美以，而非直接軍事介入。

最后就是經濟與能源安全的深層綁定。伊朗是中國"一帶一路"倡議的重要節點，也是關鍵能源供應國。若伊朗政權被顛覆，中國在中東的戰略布局將遭受重創。因此，中國可能通過維持與伊朗的正常貿易（尤其是石油交易）、提供人道主義援助、甚至有限度的軍事技術合作（如防空系統）來增強伊朗的抗壓能力，而非直接參戰。

我們再看放眼全球的反霸權博弈：中俄聯手的戰略價值與局限性。

從全球反霸權的視角看，中俄若能在伊以沖突中形成有效協同，將極大削弱美國在中東的主導權。近年來，中俄通過金磚國家、上合組織等機制，推動"去美元化"進程，并構建西方主導秩序之外的替代性國際架構。若美國在伊朗問題上遭遇戰略挫折，將加速全球權力重心向東轉移。特別是美國和以色列無法完成軍事目標，那就意味著美國霸權在中東遭遇重大挫折。

我們也不可能不忽視中俄合作也存在明顯局限性，從軍事介入的高風險性來看：直接軍事支持伊朗可能導致與美軍的正面沖突，這是中俄均希望避免的。從伊朗內部政治復雜性來看：伊朗國內改革派與強硬派的斗爭可能影響其抗美穩定性，中俄需謹慎評估支持對象。從西方輿論戰的挑戰來看：美歐可能借機渲染"中俄-伊朗軸心"威脅，進一步孤立中俄。

最后看中國的勝算與戰略選擇：非對稱制衡與"軟實力"出擊。

如果美國最終選擇軍事打擊伊朗，中國的應對策略將聚焦于非對稱制衡，而非直接軍事對抗。具體可能包括：中俄可聯合在安理會否決不利于伊朗的決議，并通過聯合軍演展示威懾力，同時向伊朗提供情報和防御性武器支持。同時中國可擴大與伊朗的石油貿易（以人民幣結算），削弱美國金融制裁效果。

若霍爾木茲海峽遭封鎖，中國可能增強亞丁灣護航行動確保能源通道暢通。從勝算角度看，中國無需在軍事上擊敗美國，只要能讓其陷入"戰爭泥潭"并承受高昂代價，即為戰略勝利。伊朗的抵抗意志、俄羅斯的外交策應、全球南方國家的道義支持，加上中國的經濟韌性，足以構成對美霸權的有效制衡。

因此，高志凱言論背后的深層信號——中俄已準備好重塑中東秩序。

高志凱的言論絕非偶然，它反映了中俄在面對美國軍事冒險時的戰略底線——不允許伊朗成為下一個伊拉克或敘利亞。盡管直接軍事介入可能性低，但中俄將通過外交圍堵、經濟支撐、有限軍援和多邊施壓等手段，確保伊朗不被輕易擊垮。從更宏觀視角看，伊以沖突已成為檢驗中俄能否聯手遏制美國霸權擴張的關鍵試金石。

若中俄能成功阻止美國在中東的又一次"政權更迭"，將極大動搖美國全球霸權根基，加速國際秩序向多極化轉型。正如高志凱所言，國際社會不應低估"其他國家與伊朗并肩作戰的可能性"——這里的"作戰"，未必是槍炮對決，而是一場涵蓋外交、經濟、輿論和有限軍事威懾的全方位博弈。