中東局勢風云突變，特朗普政府在決定對伊朗動武的關鍵時刻，突然推遲決策，背后竟與中國密切相關——美方派人試探中方口風后，態度發生微妙變化。

6月19日，外交部例行記者會上，彭博社記者拋出重磅問題：“據知情人士透露，美國官員正在為未來幾天可能對伊朗發動的襲擊做準備，中方對此有何評論？”外交部發言人郭嘉昆明確表態，中方反對任何違反《聯合國憲章》宗旨和原則的行為，反對侵犯別國主權和安全，呼吁國際社會推動停火止戰。這一回應看似中規中矩，實則讓美方難以捉摸——中國到底會不會在軍事沖突中支持伊朗？

特朗普（資料圖）

特朗普政府的焦慮并非空穴來風。近期，以色列對伊朗發動大規模空襲，轟炸核設施和軍事目標，伊朗隨即展開報復，向以色列境內發射多輪導彈和無人機。就在局勢一觸即發之際，特朗普卻突然宣布“未來兩周內決定是否對伊朗動武”，并推遲了原定的軍事行動。這一決策背后，隱藏著美方對中國態度的深度試探。

據報道，特朗普政府在試探中方立場時，采取了雙重策略。一方面，在6月19日的記者會上，彭博社記者直接追問中方是否會“救伊朗”，試圖摸清中國在軍事沖突中的角色。另一方面，特朗普本人則在18日秘密會見巴基斯坦陸軍參謀長穆尼爾，試圖通過巴基斯坦這一“中國鐵桿朋友”間接判斷中國是否可能借道巴方向伊朗提供軍事援助。

中國的態度讓美方難以判斷。郭嘉昆在記者會上強調，中方在聯合國安理會為伊朗發聲，并聯合上合組織9國發表聲援聲明，但并未明確承諾軍事支持。這種“外交支持為主，軍事介入模糊”的策略，讓特朗普政府陷入兩難——如果中國只是口頭聲援，美國可以放手一搏；但如果中國通過巴基斯坦等第三方渠道提供軍事援助，美國可能面臨更大風險。

伊朗（資料圖）

更讓特朗普擔憂的是歷史教訓。文中提到，美國曾通過沙特、巴基斯坦等國支持阿富汗反蘇武裝，最終拖垮蘇聯。如今，如果中國借道巴基斯坦支援伊朗，美國可能重蹈覆轍。巴基斯坦不僅是中國的“鐵桿朋友”，還部署了大量中式武器，并曾聯合阿拉伯國家聲援伊朗。特朗普在會見穆尼爾時，很可能試圖警告巴方不要協助中國軍援伊朗，但效果如何尚未可知。

與此同時，特朗普的決策還受到國內政治和經濟利益的制約。美國國內對是否介入伊以沖突存在分歧，部分勢力擔心軍事行動可能導致美國陷入另一場中東戰爭泥潭，拖累經濟和國際形象。此外，伊朗是中東重要石油生產國，若沖突升級導致石油供應中斷，國際油價可能飆升，進一步沖擊美國經濟。

在軍事準備方面，美國也面臨挑戰。文中指出，美國需要至少兩周時間完成情報收集、軍事部署和外交斡旋。情報上，美國需確認伊朗核設施的具體位置和防護情況；軍事上，需在中東部署航母戰斗群、戰斗機等力量，并協調以色列等盟友；外交上，則需爭取國際社會對行動的支持，減少輿論壓力。

伊朗（資料圖）

最終，特朗普選擇推遲決策，表面上是等待“談判可能”，實則是對中方態度的忌憚。中國的模糊立場讓美國無法預判其行動，而巴基斯坦的“關鍵角色”更增加了美方的不確定性。如果中國決定通過巴基斯坦支援伊朗，美國可能面臨軍事行動失敗的風險；但如果中國僅限于外交聲援，美國則可能放手一搏。

這場博弈的結果將深刻影響中東格局。如果特朗普最終決定動武，而中國保持克制，伊朗可能遭受重創；但如果中國通過某種方式介入，美國可能被迫調整戰略。無論如何，中國的態度已成為影響局勢的關鍵變量。

未來兩周，特朗普將如何抉擇？中方是否會釋放更明確的信號？巴基斯坦是否會成為中美博弈的“隱形戰場”？這些問題仍待觀察。但可以肯定的是，中國的態度已讓美國不得不三思而后行——這或許正是中方“不戰而屈人之兵”的最高境界。