6月21日，由陳可辛導演、章子怡主演的電影《醬園弄·懸案》上映。

“醬園弄殺夫案”是民國歷史上的著名“奇案”，相關媒體報道非常豐富。下文是作家李舒從當時的新聞報道等史料中整理出來的“醬園弄殺夫案”發(fā)生之后的一系列故事。

從中我們能看見與案件相關的種種細節(jié)，也能看見女作家們在歷史中發(fā)出的聲音、做出的行動。

《醬園弄·懸案》劇照

01.

1945年3月21日，《申報》第二版上，出現(xiàn)了一條篇幅并不大的新聞，題目叫“新成警局破獲謀殺親夫案”。

看了這條新聞我們就可以知道，這個案子發(fā)生于前一天，也就是3月20日，在短短一天之內(nèi)就破獲了，是因為兇手當場被抓獲。

被害人是30歲的安徽人詹云影，兇手是比他小一歲的浙江人詹周氏（但實際為江蘇丹陽人），發(fā)現(xiàn)尸體的是樓下的二房東王爕陽，據(jù)說是因為感受到頭頂上有液體滴落，一摸發(fā)現(xiàn)是血跡，于是上樓，將詹周氏當場捕獲，扭送到警察局。

這條新聞有很嚴重的“渲染”，首先體現(xiàn)在標題上，“謀殺親夫”四個字，很容易讓人聯(lián)想到潘金蓮這樣的毒婦（事實證明，后續(xù)報道也是把詹周氏往“毒婦”的形象上靠的）。

沒有殺人動機，卻有非常細節(jié)的分尸情況：“用切菜刀先砍頭部，繼砍額角及頸部，并連砍小腿大腿上股下肢腰部等十余刀，將尸分成八段，裝入白色空皮箱中”。血水正是從皮箱子里滲出來，滴到樓下而案發(fā)的，這樣的細節(jié)，確實駭人聽聞。

案件很快成為上海本地熱點新聞，從“剁了多少刀”到二房東如何發(fā)現(xiàn)血水滴落，連當時本來大家最關注的“定量供煤”都成了次要新聞，群眾最大反響是——“要把她抓起來游街示眾”。5天之后，《申報》再次發(fā)文，警察局不得不辟謠，說還在審訊，“游街”是謠傳，大家不要聽信謠言——但是這條新聞里，那個白色空皮箱變成了灰色，也不知道究竟哪一個正確。

詹周氏的照片也很快被披露了，群眾一方面有些氣餒，因為一開始小報聲稱詹周氏是“當代潘金蓮”，但看了她的長相，實在是普通婦人，完全比不上潘金蓮；但另一方面則又開始分析，說她“眼露兇光”，兇殘無比。

反而是被殺的丈夫詹云影，早年曾經(jīng)演過電影，長相其實不算差。

（據(jù)說，詹云影在《黃海大盜》里面客串過一個強盜，這是1938年新華影業(yè)的電影。）

有一個疑點是，詹云影人稱“大塊頭”，詹周氏如何能一個人完成殺人和分尸？所以一開始警察認為詹周氏有同黨，他們一開始聚焦在一個叫賀大麻子的人身上，這人是詹家的鄰居，曾經(jīng)多次給過詹周氏錢，和詹周氏發(fā)生過關系。

詹周氏承認和賀大麻子“噶姘頭”，但是堅決不承認賀大麻子是同黨，但是后來警察刑訊逼供，她一度供認出了另一個叫“小寧波”的人，但最后又說，這不過是被打不過胡亂攀扯的，實際上，小寧波是她丈夫的“損友”，一直教他丈夫吃喝嫖賭，她氣不過，所以講了小寧波的名字。

詹周氏說，當時是有人在她腦子里講話，叫她去殺，殺了就超生了，她腦子“做不得主”，一時沖動，就去殺了人。法庭上問她，沒有奸夫，那你怎么想起來分尸這個想法。她說是看紹興戲（即越劇）看來的，紹興戲里女人把男尸扔入箱子中的戲有好幾出，時常可以看到的有“借紅燈”，還有《玉蜻蜓》中的“申貴升”，她后來還對記者說，紹興戲里把死人扔在箱子里的女人，到后來都是一品夫人，吃官司的一個也沒有。

案件一審判決是在5月4日，詹周氏判處死刑。

連法院的公告都寫得充滿奇情，我從來沒有見過這樣的法律文件，一點也不嚴肅，我猜想法官也是吃瓜群眾：

周氏以遇人不淑，夜不成寐，感慨身世，頓起殺機。于是乘云影酣睡之際，離床啟屜，覓取菜刀，猛砍云影頸部。云影痛極狂呼，聲震屋宇，同居王燮陽驚問事由，周氏偽稱其夫夢囈，以想掩飾，其后復連砍六七刀斃命……

這真的，文學性太高了，要細節(jié)有細節(jié)，要情緒有情緒，佩服寫文書的人。

但是，作為一個看過許多民國時期法庭公告的人，我必須要說，這樣的法律文書，實際上是相當少見的，后面還有“房幃喋血，情無可原，分尸成塊，殘忍尤烈”這樣的句子，這已經(jīng)是充滿主觀情緒的評價了，但這可以代表當時主流輿論對于這場案件的看法，即詹周氏罪無可恕。

而報警的二房東夫婦也獲得了伍萬元的獎勵。

事情的轉(zhuǎn)機，出現(xiàn)在一個月之后。

02.

蘇青是一個非常關注社會熱點的女作家，但我在她的《為殺夫者辯》這篇文章里，發(fā)現(xiàn)她一定非常有邏輯性，這是一篇非常罕見的有理有據(jù)有節(jié)的文章。

在互聯(lián)網(wǎng)流傳的文字當中，人們都提到了蘇青對于醬園弄殺夫案的作用，但很少有人把蘇青的這篇文章拿出來詳細分析，我找到了蘇青的這篇文章，把其中的細節(jié)逐一和大家分享。

蘇青上來就說，詹周氏為什么要殺夫？

先說她的生長環(huán)境，詹周氏幼年失怙，送去人家家里當丫鬟，十七歲的時候由主人做主嫁給了詹云影，也就是說，這段婚姻，并不是詹周氏自愿的。

第二，詹周氏的婚后情況。蘇青說，詹周氏婚后兩個月就發(fā)現(xiàn)丈夫有外遇，并且“不事生產(chǎn)”和一幫“歹友”吃喝嫖賭，她略一相勸，就被家暴。

這件事，我在《新聞報》的記者采訪當中可以得到印證，當然，這應該都來自詹周氏的口述：

昨日詹周氏衣舊藍布短袖旗袍，赤足穿灰條搭布鞋，頭髪向后分梳兩辮，手執(zhí)紅色花格手帕。領扣因天熱而向下翻開，身材短矮。當由看守所押至上海監(jiān)獄除下手銬后，以「說來話長」開端，與記者談稱：十七歲時訂婚，二十一歲結婚，丈夫在外吃穿嫖賭，無所不爲，不常歸家，與其好言相勸，反時遭打罵，在外又曾與一丫頭私通，因而得孕，皆由我代為了結。失業(yè)時，全賴我一人做工所得，維持生活，恨彼不知回頭，棄家庭于不顧，在外嫖賭如故，將家具變賣殆盡……

但是蘇青舉了一個例子，這個例子就是詹周氏幫丈夫處理小三。這個小三叫蘭喜，是一戶人家的丫鬟，和詹云影長期相好并且有了孩子。但因為懷孕，被主人家趕了出來，就來找詹云影。詹云影叫詹周氏幫他了結這件事，詹周氏居然把蘭喜送到醫(yī)院里，把孩子生下來，送給鄰居養(yǎng)，又把蘭喜許配他人。蘇青認為，這件事可以看出，詹周氏不但不是一個狠毒的人，而是“狹義的，大方的，處事井井有條的”。

詹周氏對于生活從來沒有喪失希望，她曾經(jīng)托人給自己在香煙廠找了一個工作，早上六點起來，七點鐘就去上工。但詹云影認為，她不是去工作，而是去“軋姘頭”的，于是不讓她去工作。

蘇青提到，詹周氏在法庭上說：“沒有錢不要緊，有錢無錢還是夫妻。現(xiàn)在運道不好的時候，不要和一幫壞朋友一起玩。舊貨生意不好，我們可以做小生意，設法去借五六萬元，擺一個排骨年糕攤，以后有了出路再改行也不遲……”

為了這段婚姻，詹周氏真的盡力了。

但詹云影不肯，當詹周氏提到，可以把自己家里的家具拿去當了當本錢時，詹云影居然說，拿到了錢，他還用來賭。

蘇青這樣說：

假如她有援助的人，有些反抗能力，她可以訴請離婚；假如她不死心塌地，守著詹云影，盡可以另外活動，也許可以找個更好的；然而她是舊腦筋的女人，平日看著紹興戲殺子報之類慣了，她只有兩條路可走，不是自殺就是殺人。

而她實際上是喝過“來沙爾藥水”自殺過的。

蘇青寫文的時候，詹周氏已經(jīng)被判處死刑了，并且輿論紛紛表示“大快人心”，蘇青卻說，自己不僅不快，而且很為她覺得凄慘，聽說辯護律師已經(jīng)為她提起了上訴，希望法庭可以對她進行重新量刑。

這是一篇雄文，即便從今天的眼光來看，我也感受到蘇青的那種邏輯和勇氣，她也如我一樣敏銳感受到了法庭文書的那種不嚴肅，在一開始就提出質(zhì)疑，認為這是“十足封建氣味”。

這篇文章刊登之后，蘇青受到了巨大的壓力。立刻有人在小報上發(fā)文，說她“自己就像詹周氏，所以要為她辯”，罵她要“出風頭 ”、“強詞奪理”的更是數(shù)不勝數(shù)，蘇青卻依舊固執(zhí)地要繼續(xù)和整個社會輿論辯論下去，又寫了篇 《我與詹周氏》來闡明自己的觀點。

而后，《雜志》又推出了四篇文章，用以討論醬園弄殺夫案。這一次，主將從蘇青換成了關露。關露的在《雜志》上發(fā)表的文章叫《詹周氏與潘金蓮》。

關露說，潘金蓮都可以翻案，為什么詹周氏不能得到人們的同情？“她的生活，她的丈夫都逼她死，可是她偏愛活”，她沒有與丈夫離婚的覺悟與膽識，只能是死里求生，與丈夫拼一個你死我活。關露認為，潘金蓮與詹周氏的殺夫案雖然案情不同但冤屈都是相似的，她們不是為利圖財去殺人，而是為了要自己求生，“但是站在她們后面有一個人，在拿著刀威逼她們，嘴里說：“不許活！”在這種威逼之下，她們?yōu)榱俗约旱纳缓冒阉麄兪种械牡稉屵^來，把拿刀的人殺掉”。

03.

由于蘇青等人的文章，輿論發(fā)生了一些變化，而在這種輿論變化當中，詹周氏重新提起了上訴。

最終站出來拯救這位詹周氏的，是一位不知名的外國嬤嬤，她出庭做了假證，說詹周氏已經(jīng)懷孕，如果要判死刑，需要等她把孩子生下來，這樣一拖，就拖到了抗戰(zhàn)勝利。

戰(zhàn)爭結束了，偽法院的判決宣告無效，1946年8月7日，《申報》上刊登文章，重新審理詹周氏案件。

9月17日，二審宣布，仍判處死刑。

二審中披露了一些案件的細節(jié)，她供訴自己是“清晨起來小便”，看到抽屜里有一把刀，忽然“鬼上身”，第一刀砍在哪里已經(jīng)不知道，只覺得耳邊有人不停對她說“斬斷”“斬斷”。法官問她，行兇的時候詹云影有沒有叫喊，她回答：“老爺，喊不喊我不知道，我當時已經(jīng)昏了。”

她再次否認自己和賀大麻子以及小寧波有肉體關系，說之前是“屈打成招”，菜刀是用來開排骨年糕攤而置辦的，并不是事先買好用來殺夫的。

辯護律師還加了一些細節(jié)，比如說詹云影涉嫌通日等，這顯然是為了給詹周氏開脫罪名所用。

法官在宣判詹周氏死刑時，詹周氏當場表示不服，法官對她說，你可以在十日內(nèi)向南京最高法院提起訴訟。

詹周氏便又向南京最高法院提起了訴訟。而《申報·自由談》中則有人聲稱，自己有個姓何的朋友，坐牢時曾經(jīng)遇到這位詹周氏，說監(jiān)獄中人給她起了一個綽號叫“十三刀”，詹周氏對這個綽號非常不滿，時常叫罵起來：“儂個浮尸，要么斬儂十三刀。”

最高法院最終判決，改死刑為有期徒刑十五年。

04.

在提籃橋女監(jiān)服刑的詹周氏因為繡花又快又好，被安置在繡花組勞作，據(jù)說，在到1949年上海解放我黨接收提籃橋監(jiān)獄時，詹周氏仍舊是女犯中的佼佼者。

她因為積極勞動，改造表現(xiàn)良好，被移送到上海農(nóng)場，先后在大田、室內(nèi)勞動，刑滿釋放后留場就業(yè)，1959年，她與擔任炊事員的嚴少華結婚成家，她恢復了自己的名字：周慧珍，不再是詹周氏了。

但她絕對想不到，在報紙上為她仗義執(zhí)言的蘇青在1955年因“反革命”案被捕，作為未決犯被關押在詹周氏之前被關押的提籃橋女監(jiān)，兩年之后才出獄。

而曾經(jīng)抓捕過她的警察，也一度被關押在大豐農(nóng)場，命運仿佛就是這樣不可思議。

詹周氏一生沒有生育，但她十分喜歡孩子，長期在托兒所做阿姨，家中的玻璃臺板、鏡框中放置了許多孩童照片。

1990年，上海記者徐平曾去蘇北大豐農(nóng)場采訪她，當時她將近80歲。據(jù)記者描述，詹周氏身體硬朗，身高一米五左右，三角眼，看上去很兇，可能因為承受的苦難過多，有一種咄咄逼人的氣勢。她當時仍穿著大襟的衣服，說著40年代的上海話，拿著100多元的工資，平時喜歡打打小麻將，和左鄰右舍關系很好，認了很多干兒子干女兒。

對于當年的事情，她一個字也沒有多透露。直到去世，她也再沒回上海，沒回醬園弄。

詹周氏的故事，后來被臺灣作家李昂寫成了《殺夫》，《殺夫》的原型，似乎更接近陳定山在《春申舊聞》里講述的醬園弄故事。

在陳定山的筆下，詹云影不是典當鋪的“朝奉”，而是一個屠夫，他被殺的那把菜刀，正是平時用來殺豬的屠刀。陳定山甚至這樣幻想了詹周氏的心理活動：“我忽然想起他殺了這許多牲口，我殺了他也只算替豬報仇，我要試一試我歷年來所見習的屠宰方法，我就用他肢解豬體的方法把他肢解了。”

民國殺人案何其多，醬園弄殺夫案不能算是一個復雜的案件（在我心里，最復雜的絕對是陶思瑾殺劉夢瑩案），兇手當場落網(wǎng)，就自己的犯罪事實沒有翻供，一審判決在案發(fā)兩個月之后就做出了。

醬園弄殺夫案之所以會出現(xiàn)轉(zhuǎn)機，完全是一群女人的努力。

蘇青和關露，這兩個當年的女性知識分子，用手里的筆，為詹周氏疾呼奔走著，這種力量，即便在今天的我們看來，都是十分可貴的。

詹周氏案件重審之時，上海還發(fā)生了一起殺妻案，男子長期對妻子施暴，并且最終將懷孕中的妻子用牛刀砍死，報紙上居然評價他“不讓詹周氏專美于前”，這個案件只有兩三篇報道，仿佛殺老婆就是家常便飯，殺丈夫則是天理難容。

還是蘇青一語中的：“便在自由平等民主的今天吧，詹周氏殺夫也比男子因外遇而謀殺發(fā)妻的新聞要轟動一些，蓋女子是低等動物是也。”

醬園弄已經(jīng)消失了，醬園弄殺夫案則重新回到我們的視野當中，詹周氏的悲劇，仍舊時不時在這片土地上發(fā)生著，比如2003年，在丈夫暴力下生活了12年的農(nóng)婦劉拴霞將丈夫毒死，包括公公在內(nèi)的全體村民都為她求情，最終，她被判有期徒刑12年。2005年，上海浦東新區(qū)某商場營業(yè)員王長蕓不堪忍受吸毒丈夫的毆打, 在與丈夫的搏斗中用尖刀將其刺死，最終因故意殺人罪被判有期徒刑14年。

如果說1945年時，社會法律救助和公民法律意識都比較薄弱，詹周氏所受的教育有限，她只能采取殺人方法來自救，那么在法制更健全、離婚更自由的21世紀，我們不愿看到此類悲劇事件再次上演/發(fā)生。

醬園弄殺夫案，絕不僅僅是一起普通的碎尸案件，它留給我們的思考，還有許多許多。

參考文獻：

1、上海紀實頻道：《民國遺案》系列：醬園弄謀殺親夫案

2、徐家俊，解放初期上海地區(qū)的女犯改造，犯罪與改造研究

3、黃心村，從醬園弄到鹿港

作者 | 阿舒

編輯 | 草兒

主編 | 魏冰心

知識 | 思想鳳 凰 讀 書文學 | 趣味