下一個科學中心會在哪？

一場跑路熱潮，正在席卷美國科學界。

超過四分之三的美國科研人員表示，正在考慮離開美國，這可是老牌科研期刊《自然》今年3月發布的數據。

同月，希望去歐洲的美國科研人員申請量同比增長32%，相關瀏覽量更是增長41%；一季度，尋求加拿大職業機會的美國科研人員也同比增長了41%。

為啥這么多美國科研人員要跑路？

直接原因，還是沒錢了。

狂砍科研支出

美國自廢武功

特朗普削減支出的大刀，早就砍到了科研領域，很多我們從小聽說過的知名科研機構，經費腰斬。

美國國立衛生研究院（NIH），預算砍掉40%。

美國國家自然科學基金會（NSF），預算砍掉57%。

就連眾多航空愛好者心中的圣地，美國航空航天局（NASA），預算也被砍掉了24%，砍得最狠的是其科學預算，削掉了一半。

削減預算的一小刀，落在具體項目上就是直接砍腦殼。

新視野號探測器，在飛向冥王星的時候，被看作人類向宇宙深處探索的象征。而如今它已經遠離冥王星，在距離地球幾十億公里外的柯伊伯帶繼續探索未知邊界，相關項目卻已經被砍掉——原本科學家們還指望它去太陽系外帶回更多信息。

類似的不少外太空項目徹底取消，以至于諾貝爾物理學獎獲得者亞當·里斯哀嘆道：

“從某種程度上說，這對我們追求的許多空間科學而言，幾乎是毀滅性的影響。”

其他領域也好不到哪去，生物學、工程學和教育的經費被削減了70%以上。計算機科學、數學、物理學和社會與行為科學的經費都被削減了60%。NSF資助的人數也將從30多萬人減少到僅9萬人。

經費沒了，美國科學家就只好另謀出路了。

歐洲和中國

都在搶美國人才

從美國科學家的求職意愿看，若能離開美國搞科研，他們多數還是想去文化相近的歐洲和加拿大。

歐洲也抓住機會，著手從美國搶人才。

歐盟宣布，將在2025至2027年間新增5億歐元預算，讓歐洲對研究人員更有吸引力。法國總統馬克龍也表示要撥出1億歐元用于吸引國際人才。

與歐洲相比，中國搶美國人才有些吃虧，但中國也有獨到的優勢，那就是華裔科學家會考慮來中國。

在這方面，給中國送上神助攻的，還是特朗普。

第一個任期內，特朗普政府就處處針對華裔科學家，美國司法部于2018年實施“中國行動計劃”，肆無忌憚地調查和起訴被懷疑為間諜的華裔科學家，在“中國行動計劃”實施期間，20多名華裔科學家被起訴。

這簡直是為淵驅魚，為叢驅雀，越是懷疑華裔科學家幫助中國，這些華裔科學家就越要跑去中國。

2010年至2021年期間，總共有將近2萬名華裔科學家離開了美國。在2018年后，離開美國的華裔科學家增長75%，其中三分之二的科學家去了中國。

而且“中國行動計劃”里遭受迫害的不僅有華裔科學家，還有與中國合作密切的美國科學家。比如美國國家科學院院士查爾斯·李波，就因此被逮捕軟禁。

所幸他今年已經入職清華大學深圳國際研究生院。

中國也在提升基礎科研重視程度，基礎研究經費正以每年超過10%的增速在增長。

所以中國不僅吸引美國人才，就連諾貝爾物理學獎得主熱拉爾·穆魯這樣的其他國家人才，也到中國任職了——誰不喜歡更多的科研經費呢？

科研版圖，劇烈變動

各國掀起瓜分美國科研人員的狂潮，也在預示著科研版圖的巨大變動。

二戰爆發后，大批歐洲科學家跑到美國，自此之后，美國都是全球科研的中心。

科學家跑到美國之后，美國也不是躺贏的。提出曼哈頓計劃的范內瓦·布什，就在《科學：無盡的前沿》中勾勒楚美國科研的藍圖：政府資助高校探索自然規律，企業將成果轉化為產業，形成創新的永動機。

然而這一指引美國科研領先的藍圖，如今卻在動搖。

副總統萬斯就說過：

“我們應當大刀闊斧地改革大學，讓它們更能接納保守派觀點。”

這已經是明晃晃把意識形態意圖表露出來了，畢竟削減的是科研經費，特朗普政府沒有削減軍費。

在打壓科研界、給學者斷經費后，全世界都看出美國在自廢武功，于是都在搶奪美國人才。

就連日本政府，最近也決定動用規模高達10萬億日元的“大學基金”運營收益，為國內大學和研究機構引進海外人才提供緊急財政扶持。

日本的動作都算慢的了，早就有人搶先。

像香港中文大學(深圳)就公開發布，學校已面向全球招聘引進了近700名國際知名優秀學者和研究人員，其中包括諾貝爾獎得主6名，各國院士近50名，國家級人才110余名。

香港中文大學(深圳)是香港中文大學與內地合辦的學校，也是國內靈活辦學的成果。

這也算是香港溝通中外的作用之一，香港也多次發揮這一作用，為自己贏得不少發展機會，比如以下視頻里提到的港交所的發展。

科研從來不是孤島。當美國親手拆掉維系幾十年的科研網絡時，世界正在重新洗牌。

下一個科學中心會在哪？

免責聲明
（上下滑動查看全部）

任何在本文出現的信息（包括但不限于個股、評論、預測、圖表、指標、理論、任何形式的表述等）均只作為參考，投資人須對任何自主決定的投資行為負責。另，本文中的任何觀點、分析及預測不構成對閱讀者任何形式的投資建議，亦不對因使用本文內容所引發的直接或間接損失負任何責任。投資有風險，過往業績不預示未來表現。財經下午茶力求文章所載內容及觀點客觀公正，但不保證其準確性、完整性、及時性等。本文僅代表作者本人觀點。