近段時間,伴隨著美國表示短期內(nèi)不會對伊朗進行襲擊。
而是要在兩周內(nèi)決定是否對伊朗下手,讓伊朗和以色列之間的戰(zhàn)爭走向也有了新的變化。
畢竟,從以色列對伊朗發(fā)動襲擊之后,伊朗確實遭到重創(chuàng)。
尤其是伊朗的軍方多名高層,均被以色列暗殺。
在這個時候,外界對伊朗的看法就是哀其不幸、怒其不爭,伊朗仿佛成為了“軟弱無能”的代名詞。
可是伴隨著伊朗接連對以色列發(fā)起報復性反擊之后,以色列首都也遭到重創(chuàng)。
尤其是特拉維夫的CBD,遭到伊朗導彈的重創(chuàng)。
對此,美國宣布不會輕易下場。
面對這種情況,我們還能說伊朗是“軟弱無能”嗎?當然不能。
想要了解伊朗的真實想法,就需要換一個角度看待問題。
第一,伊朗為何沒有主動倒向中國?
要知道,2021年,中伊簽署總價值為4000億美元的25年合作計劃。
2023年,我國幫助伊朗恢復了與沙特的外交關系。
對于中國這種既有能力,也可以信任的伙伴,伊朗完全可以依靠并獲得支持。
之所以沒有全面倒向中國,主要是基于幾條路線。
第一條路線就是經(jīng)濟。
要知道,汽車是一個國家工業(yè)能力的代表,伊朗2023年汽車年產(chǎn)量為100萬輛,2024年是150萬輛。
預計今年可以達到200萬輛,一舉躋身全球十大汽車產(chǎn)能國家序列之中。
在2026年,有望突破300萬輛。
【伊朗的汽車產(chǎn)能,會逐步提升】
這是什么概念?
這就相當于蘇聯(lián)1970年和1980年全國汽車產(chǎn)量,看到這大家就能發(fā)現(xiàn)問題了。
這一數(shù)據(jù),也相當于我國在1990年和2000年的全國產(chǎn)能。
代表著伊朗已經(jīng)進入一個快速工業(yè)化時代,從數(shù)據(jù)上來看,總體實力和規(guī)模,已經(jīng)逼近或超越蘇聯(lián)巔峰時期的產(chǎn)能。
去年伊朗鋼鐵產(chǎn)能是3100萬噸,位列全球第十。
伊朗最初的規(guī)劃是2025年鋼鐵產(chǎn)能達到5000萬噸,超過德國3700萬噸,一舉躋身全球第七。
只不過礙于伊朗電力短缺,暫時無法實現(xiàn)這一目標。
然而伊朗如果能保持目前的產(chǎn)能,將來超過德國,追趕上俄羅斯與韓國,成為全球第五,自然也不在話下。
更別提在中東地區(qū),伊朗的工業(yè)產(chǎn)能,確實讓一眾中東國家望塵莫及。
代表著伊朗在中東乃至全球范圍內(nèi),均屬于具備完整的工業(yè)、軍工體系。
眼下處于快速工業(yè)化初期的工業(yè)國,相當于蘇聯(lián)1970年或中國改開初期的工業(yè)水平。
作為一個工業(yè)國家,是需要整合上游資源輸入和下游商品市場。
在生態(tài)位上,就和中國構(gòu)成比較直接的競爭關系,就比如說中國和韓國。
均屬于制造業(yè)國家,自然存在競爭。
而我國目前已經(jīng)處于工業(yè)化后的資本輸出和商品輸出階段。
無論是誰,尤其是遇到特有友好的一帶一路沿線國家,都會從資料夾中掏出一厚沓《自貿(mào)協(xié)定》說“簽了吧,簽了我們就是朋友了”。
如果是自身沒有工業(yè)化的國家,以農(nóng)業(yè)或服務業(yè)為主,就可以通過出口資源和農(nóng)牧產(chǎn)品,并進口各種工業(yè)品,與中國互通有無。
實現(xiàn)經(jīng)濟增長和共同獲益。
以伊朗目前的工業(yè)規(guī)模狀況和工業(yè)技術(shù)水平。
如果與中國簽訂自貿(mào)協(xié)定,最多在三年之后,除了個別保護類產(chǎn)品和軍工產(chǎn)業(yè),伊朗的本土企業(yè),就會被我國優(yōu)質(zhì)的、廉價的商品擠占空間。
隨后就會出現(xiàn)伊朗本土企業(yè)盈利減少,工人失業(yè)和稅收流失的情況。
換成誰,誰都不會同意。
這就導致中伊在一定會程度上,會因為競爭的原因,關系不會太過親密。
因為伊朗的統(tǒng)治集團也不是笨蛋,在他們看來,以色列在工業(yè)發(fā)展領域,根本不是伊朗的對手,自身還具備蘇聯(lián)巔峰時期的經(jīng)濟水平,其實是具備和美國硬碰硬的實力。
于是伊朗就計劃與歐美恢復正常的貿(mào)易關系。
這一點其實是可以理解的,老話說人不為己天誅地滅。
一個國家在工業(yè)化初期和快速工業(yè)化時期,由于財富流向和社會結(jié)構(gòu)的急劇改變,也是其政治上最為脆弱的時期。
【伊朗的工業(yè)實力,并不順色】
雖然但是蘇萊曼尼為首的強硬派,對外輸出革命很爽,但是無法給伊朗帶來足夠的利益。
以此來消除內(nèi)部固有的由于經(jīng)濟轉(zhuǎn)向所導致的社會矛盾和撕裂。
所以,伊朗必須想辦法尋求外部資源的輸入。
我國當初是通過承接歐美日的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和加入世貿(mào)打開全球市場,才渡過難關。
伊朗如今社會內(nèi)部環(huán)境,與上個世紀七十年代的中國一樣。
不是伊朗有病,也不是伊朗喜歡跪,而是被形勢所迫。
就像我國一樣,當初為何選擇不斷和歐美日搞好關系,而不是直接倒向蘇聯(lián)陣營?
不是不想,而是不能。如果倒向蘇聯(lián),我國能給蘇聯(lián)提供什么,蘇聯(lián)能給我們提供什么?
蘇聯(lián)能對中國進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和資本輸出嗎?
還是說可以對我們出售廉價的資源,可以提供大量下游商品市場?
都不能。
當時我國和蘇聯(lián)在經(jīng)濟上高度同質(zhì)化,完全就是競爭關系。
就算是同志和伙伴,也擁有相同的意識形態(tài),我們也無法全面倒向蘇聯(lián)。
對此,很多人說伊朗“軟弱無能和跪”,甚至面對美國的打和罵都無怨無悔。
甚至還宣稱“伊朗高層的家屬早已獲得美國綠卡”。
對此,君明只能說,伊朗高層是從斗爭從走出來的,不能說有多么聰明,至少不會比普通蠢。
因此,不要低估任何統(tǒng)治管理層。
第二,伊朗此前渴望與歐美發(fā)展關系,依據(jù)的邏輯是什么?
伊朗作為一個準工業(yè)國,需要海量的上游資源輸入和大量下游商品出口市場。
而伊朗所需要吞吐的物資自然也是海量的。
比如說我國需要各種資源、礦石,伊朗也需要,除了能源。
我國出口汽車和建材、工業(yè)產(chǎn)品,伊朗也想出口。
畢竟,這些出口商品背后是巨額收入,伊朗為何不要?
而我國無法給伊朗提供資源和市場,甚至還要和伊朗爭奪市場份額。
但是去工業(yè)化的歐美,無論是資源還是市場均具備。
這個時候,伊朗能找誰?只能找歐美。
伊朗的工業(yè)產(chǎn)品是歐美和第三世界的亞非亞的剛需。
可是論工業(yè)質(zhì)量,伊朗的產(chǎn)品必定不如我們。
不排除伊朗內(nèi)心深處,對我國工業(yè)發(fā)展一直抱有“特殊期望”。
所以,伊朗從上到下對中國一直充滿戒備心。
因為客觀巨存在會決定主觀意識,意識形態(tài)可能會撒謊,但利益不會騙人。
無路伊朗有什么樣的階層,也無論伊朗內(nèi)部有多少人反美。
這些并不重要。
這些都無法改變伊朗為了謀求經(jīng)濟發(fā)展而做出的選擇。
老話說民以食為天。
就像我們72年反美,但是改開之后,與美國就是朋友。
因為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、全球市場和自由貿(mào)易、資本輸出等,蘇聯(lián)無法提供。
但是當時是美國人求我們的,可不是我們求美國的。
畢竟,在70年代,全球山河一片紅。
【不是任何國家,都能和中國相提并論】
除了朝鮮之外,緬共達到仰光城下、越南趕跑了美國人。
安哥拉與哥倫比亞的游擊隊還在浴血奮戰(zhàn)、馬共占據(jù)了半壁江山、印共通知了2億人、菲共控制了全國三分之一的土地。
亞非拉的民族解放軍運動風起云涌,我們在地緣政治上處于有利的地位。
可是這并不能解決利益回流的問題,也就是溫飽問題。
這就需要我們不斷輸出資源提供支持。
比如說僅越南就超過200億美元。
導致內(nèi)部的張力和社會壓力都比較大,只有不斷通過各種社會運動來轉(zhuǎn)移。
只不過這也屬于踩鋼絲的行為。
而伊朗國內(nèi),由于內(nèi)部矛盾不斷被激化,有一部分人認為是民族矛盾。
比如說阿塞拜疆教士集團,騎在了所有人頭上。
還有一部分人認為,伊朗內(nèi)部沒有針對不同民族制定不同的民族政策。
對少數(shù)民族沒有有待也沒有壓迫、一視同仁。
但是按照傳統(tǒng)馬哲觀點來看,民族矛盾本質(zhì)上就是階層矛盾。
而民生和選舉之路,就是伊朗經(jīng)濟之外的第二條線。
伊朗最初屬于農(nóng)牧業(yè)國家,少量石油掌握在外資手中,全國97%的人口是農(nóng)牧民。
二戰(zhàn)結(jié)束之后,巴列維王朝在美國支持下發(fā)展經(jīng)濟。
培育出最初的資本主義工商業(yè)和有產(chǎn)階層、小資、無產(chǎn)者這三個新興的社會等級。
只不過急于振興的國王犯了一個錯誤,那就是發(fā)展資本主義工商業(yè),就需要解決土地問題。
而農(nóng)場主和工廠主的矛盾是結(jié)構(gòu)性的。
比如說地形以高山、鹽漠、荒漠為主的伊朗,缺乏耕地。
97%的土地在農(nóng)村,2.85億畝以上的耕地又掌握在全國大大小小的地主手中。
想要進入工業(yè)社會,就需要改革。
這個發(fā)展路徑,與美國、法國、德國、英國、蘇俄、日本、中國、土耳其等國家的改革是一樣的。
為了獲取土地,就需要從社會制度而非肉體上鏟除整個地主階層。
這是進入現(xiàn)代化國家的必經(jīng)之路。
伊朗作為一個宗教殘留嚴重的封建制國家,伊朗的地主家族,也同時兼職阿訇。
也就是所謂神職人員。
他們在基層擁有強大的動員力,類似于我國古代的鄉(xiāng)紳,控制了80%的基層農(nóng)牧民。
1962年,巴列維的土改,就得罪了這些人,隨后他們通過神權(quán),組織起來的地主們,戰(zhàn)斗力極為強悍。
所以在1979年建國的時候,伊朗就屬于神權(quán)共和國。
除了不超過20%的高層、企業(yè)主和小資、無產(chǎn)者等城市人口,整個國家的基石就是建立在80%農(nóng)牧民信徒的基礎之上。
他們的反對派別也無力與其抗衡。
這就形成了教士、地主、軍方三位一體的基本盤。
同時也符合美國的利益,雖然伊朗脫離了美國的控制,但是并沒有完全倒向蘇聯(lián)。
因此,英國和美國才會默許霍梅尼從英國返回伊朗并掌管大局。
無論是走哪種方式,伊朗教士集團已經(jīng)具備話語權(quán)。
可是伴隨著改革不徹底之后,問題出現(xiàn)了。
按照伊朗2020年公布的數(shù)據(jù),宗教基金會和大地主壟斷了該國50%的土地,宗教基金會和國家權(quán)力屬于深度綁定。
無地農(nóng)民占農(nóng)村人口20%至25%。
形成了伊朗特有的“半封建半神權(quán)”土地結(jié)構(gòu)。
由于伊朗缺水的環(huán)境,就算有少量耕地,也無法養(yǎng)活全家,只能額外打工多賺取一份收入。
這也導致大量無地、少地的伊朗農(nóng)民開始涌入城市。
一旦在城市定居,就會逐漸脫離地主和阿訇的控制,成為城市無產(chǎn)階級。
這也是為何在1997年至2024年,隨著資本主義工商業(yè)發(fā)展,伊朗城市人口迅速增加、城市化率達到80%的原因所在。
在伊朗9000萬人口中,80%居住在城市,82.5%的人接受過世俗教育。
其中有60%年齡在30歲以下。
這些人就是最有活力的群體。
導致傳統(tǒng)的伊斯蘭宗教等級社會在現(xiàn)代伊朗,已經(jīng)完全難以維持。
這與土耳其所面臨的情況是相同的。
再加上,伊朗60%的財富掌握在300個傳教士手中,120個基金會控制了全國主要行業(yè)和企業(yè)。
占據(jù)伊朗GDP的80%。
這就在伊朗形成了如今的社會矛盾。
對此,伊朗必須打開和外部的貿(mào)易通道,才能改善自身處境。
這個時候,就算伊朗成功擁核,也需要和外部進行貿(mào)易。
因此,伊朗統(tǒng)治管理層會做出這樣的抉擇,也就可以理解了。
不是他們慫,也不是“軟弱無能”,是各種方式都嘗試過了,也打造出抵抗之弧,還是無法改變伊朗的現(xiàn)狀。
最終還是要回到和外部發(fā)展貿(mào)易的局勢之中。
就連親手打造抵抗之弧的蘇萊曼尼,也在去往和美國談判的路上被美軍暗殺。
所以,伊朗很清楚他們需要的是什么。
【有抵抗之弧,也無法解決伊朗難題】
只不過擁核與談判并不沖突,有了核武之后才能讓伊朗真正挺直腰桿。
就像我國的兩彈一星一樣。
可是如果原本就造不出核武呢?
別忘了,當初我國造出兩彈一星,也選擇與美國和解。
通過43計劃,引進全套化肥和化纖生產(chǎn)工藝,才解決了全國人民吃飯和穿衣的問題。
如今我們可以俯視美國,堅決拒絕美國一切不合理要求。
但是如果沒有當年,也沒有今天。
對此,我們沒有必要指責伊朗,我們不過是過來人而已。
那些所謂認為伊朗要背刺中國的人,都是一些“二極管”。
在他們看來,沙特是美國的盟友,他們就得出沙特與中國關系很差,中國是支持伊朗對付沙特的。
但局勢并非如此。
我國和沙特的關系也不錯,沙特不同于美國其他盟友,沒有在中國和美國之間選邊站。
反而一直在積極發(fā)展對華關系。
在歐美以臺灣、南海問題抹黑中國的時候,沙特始終堅持一個中國原則。
就連美菲當初搞了一個“南海仲裁案”,沙特也一如既往支持中國。
大家仔細想一下,沙特可曾做過損害中國核心利益的事情?
當然沒有。
如果說伊朗和印度關系好,就屬于背刺中國。
那么中國和沙特關系不錯,豈不是也相當于我們背刺伊朗?
按照這種邏輯,美國是不是也可以認為沙特在背刺自己?
因此,這些單細胞生物的想法屬實有點獨特。
而且大家別忘了,中國除了和伊朗是全面戰(zhàn)略伙伴關系,同時和沙特也是全面戰(zhàn)略伙伴關系。
而且國際關系是非常復雜的,不是大家所謂的正面與反面這么簡單。
你和他有仇,但我可以是你們共同的朋友,自然可以在中間調(diào)停。
當然,中國、印度和巴基斯坦之間的關系是比較復雜的。
簡單來說,伊朗和印度能成為朋友,是因為他們共同的敵人是巴基斯坦。
中國和巴基斯坦能成為朋友,是因為有共同的對手印度。
沙特與巴基斯坦能成為朋友,是因為他們都共同的敵人伊朗。
中國和伊朗能成為朋友,是因為有共同的敵人美國。
這些國家的關系是很復雜的。
伊朗和以色列大打出手之后,當伊朗處于被動之際,那些“恨國黨或者二極管”就認為伊朗背刺中國。
原因就是伊朗和印度關系不錯。
甚至還拿中伊25年協(xié)議說事。
要知道,這是25年的合作協(xié)議,不是25天。
【中伊關系,不應該被挑撥】
總投資達到4000億美元,必然是一個漫長的過長。
而且從2018年開始,伊朗對中國穩(wěn)定出口石油,甚至是超計劃運行。
再加上眼下伊朗一直被美國制裁,這個時候應該加大對中國石油出口力度。
才能確保伊朗經(jīng)濟不會出現(xiàn)大問題。
因此,根本不存在伊朗看不起中國,或者故意拖延中伊合作協(xié)議落地一說。
所以,壓根就不存在所謂伊朗背刺中國。
看明白這一點,大家就會明白,那些都是謠言。
甚至君明可以明確告訴大家,如果你看到明顯挑撥中伊關系的內(nèi)容,你一定要注意了。
因為你看到這篇文章的作者,很有可能是“美狗”或“恨國黨”。
所以,大家一定要擦亮眼睛,分清楚誰是好人,誰又是壞人。
誰是別有用心之人。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.