24-25季效力湖人時(shí)濃眉279次干擾對(duì)手小于6英尺投籃，將對(duì)手投籃率從64.8%限制到54.8%，降幅10%。僅就降幅值，看組對(duì)比：

1、凱斯勒10.6%；

2、文班亞馬13.3%；

3、小賈倫·杰克遜13.8%。

對(duì)比數(shù)據(jù)看，濃眉有著聯(lián)盟頂級(jí)護(hù)筐數(shù)據(jù)，但在東契奇的交易被佩林卡送到獨(dú)行俠。

少了濃眉，湖人首發(fā)五號(hào)位變?yōu)橘Z克森·海斯。雖然貴為19年8號(hào)秀，事實(shí)上后者并不具備NBA首發(fā)級(jí)別。

為啥？

全明星后海斯出場(chǎng)25次其中24次作為首發(fā)，在他的防守下對(duì)手小于6英寸投籃率從62.4%下降到61.3%。1.1%的降幅值很大程度看基本可以忽略不計(jì)。

海斯難堪大用，再加上杰米森、科洛克兩位內(nèi)線合同到期，今夏湖人隊(duì)的內(nèi)線出現(xiàn)“真空”。從這個(gè)角度看，就不難理解為何幾乎每天都有關(guān)于湖人補(bǔ)強(qiáng)內(nèi)線的消息曝出。

這不，據(jù)NBA記者Bailey·Bassett報(bào)道：湖人、灰熊正在商談一筆4換1交易。具體為湖人送出里夫斯、克內(nèi)克特、克萊貝爾、31年首輪得到小賈倫·杰克遜。

小賈倫·杰克遜？

這可是22-23季年度最佳防守球員，并且如文章開頭所說有著聯(lián)盟頂級(jí)護(hù)筐水準(zhǔn)。潛在的，對(duì)湖人的薄弱內(nèi)線是極大的補(bǔ)強(qiáng)。而湖人送出的籌碼，最值錢的肯定是里夫斯，但即便如此我認(rèn)為也滿足不了灰熊。

第一，NBA生涯至今的307場(chǎng)比賽莫蘭特回合使用率30.7%。作為對(duì)比，東契奇35.5%、特雷楊33.2%、愛德華茲30.8%。這么一看，“熊王”是典型的持球大核打法。更重要的是，和三人不同莫蘭特不具備很好的無球能力。

換個(gè)角度看，莫蘭特+里夫斯的新后場(chǎng)只能是后者更多打無球。

1、持球出手396次、投籃率43.9%；

2、無球出手293次、投籃率39.9%。

從對(duì)比數(shù)據(jù)看，現(xiàn)階段里夫斯的持投能力要優(yōu)于接投能力。換言之，主打無球下這進(jìn)攻威脅將會(huì)直線下降。

第二，常規(guī)賽里夫斯打出場(chǎng)均20+5+6的全明星數(shù)據(jù)，再配上1400萬年薪帶來的的性價(jià)比確實(shí)很高。但問題是，這份廉價(jià)合同基本只剩一年——26-27季球員選項(xiàng)。

1、里夫斯進(jìn)攻真實(shí)正負(fù)值2.4、防守真實(shí)正負(fù)值-0.5；

2、德里克·懷特進(jìn)攻真實(shí)正負(fù)值2.7、防守真實(shí)正負(fù)值0.8。

以“小白”25-26季2800萬年薪為參考，里夫斯1400萬年薪性價(jià)比很高，但如外界傳言明夏索要3000萬年薪的話這性價(jià)比基本上就沒有了。

從合同角度看，灰熊只能“廉價(jià)”使用里夫斯一年，這顯然是他們不愿意看到的。事實(shí)上，在將貝恩“賣”出天價(jià)后灰熊并沒有像外界預(yù)期那樣重建。

綜上兩點(diǎn)，不論是打法還是合同，里夫斯都不符合灰熊需求。因此，這筆4換1交易達(dá)成可能性我認(rèn)為不大。換言之，這更多只是流言罷了。