作者 | 梳子姐

中國特別大，只要想到某一方面的典型事例，幾乎不需要付出多大氣力。

繼河南羅山縣、湖北黃梅縣、安徽宿松縣發生喝死人事件被通報后，內蒙古又生發一起喝死人的酒局。

一堆五六十歲，即將退休或已經退休的老同志們聚集在一起，還像年輕時那樣甩開膀子喝，一場不過癮又組織二場吃燒烤，第二天早上6點多，參加酒局的其中一人死亡。

出了人命就是大事，于是他們聚在一起商量怎樣拿點錢安撫死者家屬，可是由于死者家屬開出的賠償要求太高，超出了他們的接受限度，此時飯局上級別最高的一名正廳級干部直接找到紀委監委報告情況。

死者家屬貪心太重，沒想到對方更是狠人，故意把事情鬧大，這一招叫魚死網破。

說白了，對于一個成年人來說，只要別人沒有摁著頭往嘴里灌酒，喝多了都是自己的責任，喝死了只能怪自己身體不好，與別人沒有什么太大關系。

現在不行啦，喝死人就是天大的事，就得下大招讓活著的人受折騰。

內蒙古主要領導開會時分析認為，違規吃喝問題之所以屢禁難絕，根子在一些黨員干部對其危害認識不深、自身黨性修養不強，必須對癥下藥、多管齊下、一嚴到底抓好整治。

用腳后跟都能想到，未來一段時間里，這里的餐飲業將面臨嚴峻考驗。

其中的邏輯非常簡單，只要不吃不喝就不會違規，就能最大程度規避風險。

反過來理解，如果那頓飯局沒有死人，或者人死之后家屬沒有漫天要價，那么所謂的違規吃喝是否就不被發現，不存在了呢？

不檢測就沒有病毒，特朗普發明的這句話頗有深意。

從通報的典型事例看，都是喝酒死人了，事情鬧大沒法收場了，才把違規吃喝問題暴露出來。

現在大家都說整治違規吃喝不能搞層層加碼，不能一陣風、一刀切，這話誰都會說，具體進入執行層面應該怎么辦呢？誰有本事提供一個既要、又要、還要的完美方案？

這個世界的奇妙之處在于，一些東西從來都是無解的，你必須容忍一些客觀存在的發生，而不要指望著振臂一揮就天地煥然，寰宇肅靜。

吃喝問題多發生在私域空間，公權管治向這里延伸風險極大，很容易傷及無辜，事倍功半。

可能有人會問，這樣說的話，難道就放任和縱容違規吃喝嗎？非也！

要看到違規吃喝只是問題的表象，其內在邏輯在于權力，一個人若手中沒有權力，還有人向他獻媚嗎？

與其治表，不如治本，與其盯著酒樓飯店的大門，不如打開權力場的大門，讓公權力更透明，更公開，更沒有操作勾兌的空間。

某種程度，整治違規吃喝過程中暴露出來的層層加碼和一刀切還不是問題的關鍵，關鍵怕搞“頭痛醫頭、腳痛醫腳”那一套。

若到最后頭也搞暈了，腳也整麻了，病情卻加重了，這藥方就有問題了。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yanbaoer2024

比較犀利的文我會發這個備號上