南海熱不熱？看新聞就知道。菲律賓那邊嚷得歡，越南這邊干得狠。別看它不聲不響，竟然偷偷往海里填出上百萬方泥沙，把29座島礁壘成了軍事堡壘。

可最戲劇性的，是這波瘋狂操作，最后竟把中國“順手推”上了主場。越南越是填得猛，中國的島就修得更大、更穩、更科技。

這局博弈，表面是“搶地”，其實是看誰能玩出體系、建出實力、穩住格局。越南自以為偷著“擴張”，結果一鍬一鏟，全給中國鋪了路。

“靜悄悄”地動土，越南把島填出花樣

在南海這片熱水海域里，菲律賓嚷得歡，越南卻干得狠。

十幾年來，越南沒在國際舞臺上放多少狠話，卻在海下、島上悄悄忙活，先后“施工”29處南沙島礁，幾乎涵蓋了它非法侵占的全部島礁。

這些動作既不喧嘩，也不高調，卻把赤瓜灘、敦謙沙洲、柏礁等地整成了軍事化前哨。

據2023年末公開資料統計，越南已完成填海面積超400英畝，其中敦謙沙洲擴建幅度超過280%，島上新增了軍事設施、通信塔、直升機坪等，雷達和通訊系統同步建成。

它的招數不止于“堆沙”，而是以民用為幌子，軍事為實質，整出一套“漁政一體化”模式——修燈塔、建漁港、派漁民，再插國旗，看上去像是“漁業發展”，實際是慢性戰略侵蝕。

從2014年起，越南這套造島動作加速推進。這個時間點不是巧合，正是中國開始啟動永暑礁建設的起始年。越南看似“搶跑”，實則是被中國行動逼急了，想盡辦法制造“事實占有”。

在操作上，越南深諳“快進”技巧：先運材料、再鋪設備、最后造輿論。越方在2022年更是提出了“前哨島礁整合工程”，目標直指“構建多功能、長周期、全天候島礁支點網絡”。

這些手段背后，其實是越南國內戰略界的“填海理論”在起作用——認為南沙島礁只要先填出來，就能控制地緣主動權。

而輿論戰也是越南的慣用伎倆。西方媒體頻頻為其“擴建”動作洗白，稱其“應對中國壓力”。可就在他們嘴里說“應對”，手上卻是一鏟接一鏟地填島。

越南填海造島，玩得比菲律賓更深沉，從技術到邏輯，從現場到傳播，全是體系化運作。

可偏偏就是這個“系統性冒險”，催生了中國的“系統性反應”。

你填島我造城，南海版“逆轉局”開演

越南剛一動，中國這邊就有回應。不是嘴上說，而是手上干。2014年，代號“天鯨號”的國產大型絞吸式挖泥船正式投入使用，標志著中國在填海造島技術上正式具備自主能力。

天鯨號長140米、寬28米，總裝功率達17000千瓦，每小時挖泥4500立方米，相當于半天造出一個足球場大的島礁地基。

天鯨下海第一站，就是南沙三大核心島礁：永暑礁、美濟礁、渚碧礁。2014—2016年三年內，中國完成了近3000英畝島礁吹填工程，平均作業效率超過越南十倍。

可填完泥不是終點，而是起點。

中國的后續動作干凈利落——永暑礁機場建成，跑道全長3000米，可起降大型軍機和民航客機；赤瓜礁則配套深水港口、雷達站、氣象站、海事監控系統和信息數據樞紐。

2023年，中國又在赤瓜礁啟動了6座光學監控塔的建設，具備全天候海域動態監測能力。

這套建設方案，比越南的“快堆沙”玩法更高階——不僅建得快，還建得深、建得穩、建得體系化。一個島礁不只是一個點，而是支撐整個南海態勢的神經中樞。

在這些島上，不只放了武器，更部署了電力系統、污水系統、可再生能源系統、物資儲備系統，連島上飲用水都來自反滲透裝置。

更關鍵的是，中國的填島工程全部由本土企業設計、建造、運維，沒有一塊芯片、一個螺絲來自國外。

越南依賴外援，中國自建閉環，這才是真正的戰略優勢。換句話說，越南填島是“表面工程”，中國填島是“深度國家工程”。

南海島礁，從此進入“誰掌握基礎設施網絡，誰就掌握海域博弈主動權”的新階段。

越南的島，竟然變成了中國的“助攻”

越南本意是通過非法填海鞏固在南沙的控制力，卻沒想到這一動作直接激發了中國在南海戰略體系的完善。

首先，越南填海觸發中國加速構建海域治理模型。

以永暑礁為核心的島鏈形成之后，中國能夠對周邊200海里海域進行實時海事管理，并通過AIS信號跟蹤系統，對非法進入區域的外艦實施預警。

越南越填，中國監控系統越強，能力建設從點線到面，逐步成網。

其次，越南的行動在法理上為中國提供“合法對等回應”的理由。中國通過外交部正式向聯合國提交南海立場文件與航行事實資料，闡明中國島礁建設屬于主權事務，合法合理合規。

這一法理操作為中國未來在國際仲裁、外交談判中提供制度性支撐。

再者，越南的躁動使中國輿論主陣地更加主動。以人民網、新華社為核心平臺，中國媒體對越南填海行為進行了持續追蹤和深度解析。

通過展示赤瓜、永暑、美濟等島的實景圖像、工程進度和安全保障能力，有效提升國內外公眾對南海主權認知的共識度和可視化理解能力。

而更諷刺的一點是：越南越填，越暴露其非法行為。南海戰略態勢感知計劃等中國智庫平臺對越南工程進展做了高頻更新，不但測繪出越南造島軌跡，還揭示其設施內部結構。

越填島越沒安全感，越擴建越受圍觀。

最終，越南的這些島礁不僅未能提升其海上博弈籌碼，反倒成了中國強化戰略部署、健全法理體系、提升海上主權治理能力的“反向教材”。

越南原想通過一鏟一鏟的填沙“埋下未來”，卻沒想到被中國用一島一島的建設“鑄成當下”。一場填島比賽，越南填出了焦慮，中國填出了體系，這局牌，越南算是“無聲投喂”。

參考資料：

吳士存談2025年南海形勢：一些國家不應心存僥幸，侵犯到中國，中國定會出手.環球時報.2024-12-16.

英媒：中國在南海赤瓜礁建成港口 6個監控塔在建.人民網.2015-07-05.

關于南海問題的十大迷思.中國社會科學院政治學研究所.2016-07-14.

“精衛填海”的神話成為現實？且看海上造陸如何“無中生有”.科普中國.2024-12-30.

近觀中國造島神器“天鯨”號 自航能力世界少有.環球時報.2017-07-28.

科工力量：德國人說中國絕不可能造出來！天鯨號：已“造島”.觀察者.2020-01-16.

菲越長期進行非法“造島”活動.新華社.2016-07-12.

越南在南中國海悄悄加速填海造島，擴建前哨基地(英譯漢).南華早報.2025-06-10.