作者 | 燕公子

一個人搶東西，那是劫匪，一堆人搶東西，那是群眾——因為中國有個詞，叫法不責眾。

最近，廣東懷集縣遭遇了百年一遇的大洪水，水位高得破了記錄，很多地方都被淹了，不少人被迫離開家。

懷集縣城北，有家叫“趙一鳴”的零食店，員工們為了保住店里的貨，在洪水來的時候，不顧臟水，甚至有的女店員忍著生理期的不適，拼命把一樓的零食搬到二樓干燥的地方。

她們以為洪水退去就好了，沒想到，6月19號下午，洪水剛退一點，一大群人浩浩蕩蕩地沖進了店里。他們不是來幫忙的，而是來搶東西的，那陣仗，比洪水猛獸更可怕。

整箱整箱的零食被扛走，收銀機被撬開，連員工們辛辛苦苦搬到二樓、一點沒濕的貨也被搶光了。

隔壁店鋪的老板看得清清楚楚，他說：“搶得好厲害，基本上一掃而空！”他趕緊想打電話給零食店老板娘，但洪水把手機信號都沖斷了，打不通。

他又趕緊報警，等老板娘好不容易趕到店里，店里九成的東西都沒了，損失慘重。事后，店主傷心地說，懷集人給了他們最大的善（指店員拼命救貨），也給了最大的惡（指哄搶）。

無獨有偶，就在不久前，安徽宿州解集鎮剛剛發生了一起惡性哄搶事件。種植戶曾先生2024年11月投資300多萬元，在當地租了500畝地種植土豆。

2025年，土豆進入收貨季。起初在5月底，只是幾十人趁夜零星偷挖，曾先生驅趕時村民還辯稱“撿的是地里不要的剩貨”。

但到6月10日，事態陡然失控：每天涌入數百甚至上千人，開著三輪車、扛著麻袋，晝夜不停地搶挖。攔都攔不住。

有人自帶干糧被褥“挑燈夜戰”，還有人從外縣聞風而來，500畝地里“每間隔一米就有2人”，場面如“蝗蟲過境”。短短幾天，近100萬斤土豆被搶走，直接損失超60萬元。

曾先生曝光此事并報警后，民警竟反過來跟種植戶說：“你把事情曝光，影響這么大，對你有什么好處？法不責眾，沒辦法?！?/strong>

更早一點，在江蘇徐州，一個種了1500畝桃子的果園也遭了殃。附近的村民直接把果園的金屬防護網撕開、推倒，一大群人烏泱泱地沖進成熟的桃林。

他們像蝗蟲過境，所到之處，不管桃子大小熟沒熟，一個不留，全部摘光搶光。更過分的是，連桃樹都被他們生拉硬拽，扯斷了不少樹枝。五十畝桃林，瞬間被搶得干干凈凈。

這三件事，天南海北，起因不同（洪水災害、收獲季節），但結果都一樣：一群人仗著人多，明目張膽地搶奪別人的財產。而眼淚汪汪的受害者，往往求助無門，不用問，問就是法不責眾。

說完哄搶事件，再說說云夢交警疑似打人事件， 如果說普通群眾的哄搶是“法不責眾”的一種表現，那湖北云夢縣交警的事，就是法不責眾的豪華“升級版”。

事情發生在去年8月。一男子沒摩托車駕駛證，騎車出門，路過云夢交警大隊設的酒駕檢查點時，可能因為心虛或者脾氣沖，罵了交警。

事情到這里，本來完全是男子的過錯，但交警叔叔們很生氣，后果很嚴重。據該男子說，一群交警圍了上來，把他給打了，打斷了他9根肋骨！

男子認為這是是刑事案件，就報了警?？删降恼f法讓人大跌眼鏡：執法記錄儀顯示“沒有違法行為”，不予立案。

更奇怪的事情在后面。雖然不承認打人，也不立案，但云夢交警大隊“報請領導后”，給了這個被打斷9根肋骨（按警方說法是“沒被打”）的男子14萬塊錢！名目是“社會救濟”。

這就讓人想不通了，既然交警沒打人，是清白的，那最有力的證據不就是執法記錄儀的視頻嗎？公布出來，不就真相大白，還交警一個清白了？為什么不公布呢？

如果真沒打人：對一個僅僅是無證駕駛、還辱罵警察的違法者，有必要動用國家資金，給他高達14萬的“社會救濟”嗎？這算不算濫用老百姓交的稅錢？

如果打了人：那這14萬算什么？是不是想用錢堵住他的嘴，讓他別再追究？這算不算另一種意義上的“法不責眾”？只不過這次，施暴的不是普通群眾，而是一群穿著制服的執法者。

云夢交警這件事，其實暴露了“法不責眾”更深層、更可怕的一面：當施暴者不是散亂的群眾，而是抱團的、有組織的、甚至本身就是執法者的一群人時，事情就更難查清楚了。

一個警察打人，證據確鑿，該抓就抓。但一群警察圍著你，互相掩護，甚至可能“統一口徑”，加上執法記錄儀“恰好”沒記錄到關鍵畫面，那真相就真的可能被“捂”住了。

這時候，“法不責眾”就成了逃避責任的擋箭牌，甚至系統內部的一種“潛規則”——為了己方“集體”的面子和穩定，犧牲掉對方個體的公正。

懷集縣在洪水來臨前做了很多工作，轉移群眾，發布預警，這些都值得肯定。但洪水退去后，一家小店的財產安全卻無法保障，被哄搶一空。

這恰恰說明，我們在應對看得見的自然災害時可能很得力，但在應對人性中“趁火打劫”、“法不責眾”這種陋習時，法律和秩序的堤壩卻顯得如此脆弱，一沖就垮。

無論是哄搶零食店的群眾、搶奪桃園的村民，還是云夢事件中那些圍上去的交警（如果真有打人行為），他們共同的心理支撐可能就是“人多就沒事”、“人多法不責”。

而一些基層執法者的無奈（如宿州民警），或某些部門息事寧人的做法（如云夢的“社會救濟”），又在無形中縱容甚至強化了這種心理。

“法不責眾”這個老觀念，是法治社會必須破除的頑疾。法律面前，不應該有“人多勢眾”的例外。懷集哄搶案，必須追查每一個參與哄搶的人，哪怕只拿走一瓶水，也要承擔相應責任。

洪水會退，桃樹明年還能再開花。但法律一旦在“眾人”面前低頭，失去的公平正義和公眾信任，要花百倍千倍的力氣才能重建。

只有當法律真正敢于、并且能夠對“眾人”亮劍，“法不責眾”這塊遮羞布才會徹底撕下，法治的陽光才能照亮每一個角落。

無論那里站著一個人，還是一群人。