最近，一則“500畝土豆被哄搶”的新聞沖上熱搜。

曾先生透露，從5月底開始，就有村民趁夜進(jìn)地偷挖。

但6月10日之后，局勢陡變，已經(jīng)從“撿漏”變成了有組織的哄搶——有人帶工具，有人開車?yán)洠踔劣腥爽F(xiàn)場吆喝、分工明確。

不到幾天，原本預(yù)估每畝能產(chǎn)3噸的土豆，才剛挖到1噸，就被搶得七七八八。

曾先生估算，僅土豆損失就近百噸，折合經(jīng)濟(jì)損失約60萬元。

更荒唐的是，相關(guān)部門在調(diào)查過程中，竟然有人勸他刪視頻“別鬧大”，理由是“人太多，處理不了”。

一句“法不責(zé)眾”，赤裸裸地暴露出某些基層治理的軟弱與懶政。

作家許開禎的評論

讓人心寒的不是村民的貪念，而是“有法無責(zé)”的現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)?shù)鼐矫髅髁刚{(diào)查，卻口口聲聲“法不責(zé)眾”。

這不僅是對受害者的再次傷害，更是對守法者的沉重打擊。

倘若群體作惡可以豁免，那法律的公正與底線，豈不成了擺設(shè)？

類似的情形并非孤例。

河南固始一輛貨車側(cè)翻，井蓋被哄搶，警方竟稱“沒人看護(hù)不算搶”；湖南某地派出所甚至刪除公民手機(jī)證據(jù)，試圖掩蓋執(zhí)法不當(dāng)。

這些事件的共同點(diǎn)在于：面對“人多”的局面，一些基層執(zhí)法部門選擇“和稀泥”，選擇“息事寧人”。

短期內(nèi)看似平息了風(fēng)波，實(shí)際上埋下了法治失序的隱患。

在某些村民眼中，土地流轉(zhuǎn)后種糧的是“外人”；“地里長的是公家的”，搶點(diǎn)不算什么。

可真相是：土地依法承包，種的是農(nóng)戶的錢，搶的就是別人的血汗。

當(dāng)村民把“討便宜”當(dāng)成理所當(dāng)然，當(dāng)執(zhí)法部門將“群體性”視為免責(zé)理由，最終受傷的，不僅僅是一個種植戶，還有整個社會對公平和秩序的信心。

依法追責(zé)才是對法治最起碼的尊重。

聚眾哄搶，數(shù)額巨大，按法律已涉嫌犯罪。

早在河南井蓋案中，法院就對17名參與者追究了刑事責(zé)任，起到了很好的震懾作用。

安徽宿州這一事件，同樣不能輕輕放過。

哪怕是“人多”，也應(yīng)鎖定首要分子、組織者，依法追責(zé)，才能起到懲戒與教育雙重作用。

而執(zhí)法者本該是規(guī)則的守護(hù)者，在這個信息公開的時代，“刪帖平事”的舊思維早該扔進(jìn)歷史垃圾桶。

“法不責(zé)眾”如果成了執(zhí)法者的擋箭牌，最終會演變?yōu)椤氨姴回?zé)法”——不講規(guī)則、不信法律、誰人多誰有理。

但一個社會，不能靠道德哀求維系，更不能靠沉默來維穩(wěn)。

我們要的不是把視頻刪掉、把問題壓下，而是讓每一粒汗水種下的收獲都能得到守護(hù)，讓每一個堅(jiān)守規(guī)則的人不再寒心。