在中東，有一件世界上最魔幻的事情。 那就是中東那兩個石油大戶——沙特和伊朗的神奇命運。 這兩個國家都有很強大的宗教保守勢力，有人說他們都是神權國家。 但命運卻完全不同。

兩個國家都坐在石油上面數鈔票，都有幾千年的古老文明，都信同一個真主阿拉，結果四十年下來，一個富得流油買遍全球，另一個窮得叮當響連汽油都要進口。

這差距大到什么程度？

沙特人開著蘭博基尼逛商場買愛馬仕，伊朗人騎著破摩托到市場買大白菜還要討價還價半天。

這到底是怎么回事？

答案其實很簡單：1979年那一年，伊朗選擇了一條"我要當中東革命導師"的路，沙特選擇了一條"我就想安安靜靜發財"的路。

四十年過去了，誰對誰錯一目了然。

當沙特王子們在迪拜購物、倫敦買房、紐約投資的時候，伊朗的年輕人正在想方設法偷渡到歐洲打黑工。

當沙特在大張旗鼓搞"2030愿景"、建未來城市的時候，伊朗還在琢磨怎么突破制裁買點零件修修破設備。

你說這不是活生生的對照組實驗嗎？

1979年：一切的分水嶺

1979年對伊朗極其重要，把這個國家從天堂一腳踹到了地獄。

1979年之前的伊朗，那叫一個風光。巴列維國王雖然專制了點，但人家搞現代化啊，伊朗女性穿著迷你裙在德黑蘭大街上走，年輕人在咖啡廳里喝著紅酒聊著歐洲文學，整個國家一副欣欣向榮的樣子。美國人把伊朗當小弟，比沙特還要寵，畢竟伊朗地盤大、人口多、位置好，簡直是天生的地區霸主料子。

緊接著伊斯蘭革命爆發，人民要當家作主。

推翻了國王，把人民領袖霍梅尼老爺子從巴黎請回來，結果，他一句"要輸出伊斯蘭革命到全世界"，就把整個中東攪了個天翻地覆。

你想想沙特王室當時的心情：我好好的鄰居突然變成了革命狂人，天天在我家門口喊著要推翻我，要把我家財產分給窮人，這誰受得了？

從那時候開始，沙特就把伊朗當成了生死仇敵，這梁子算是徹底結下了。

更要命的是，伊朗不光嘴上說說，還真的開始行動了。

跑到黎巴嫩扶植真主黨，跑到敘利亞支持阿薩德，跑到也門資助胡塞武裝，哪里有沖突就往哪里鉆，活脫脫一個"中東攪屎棍"的形象。

沙特一看，這還得了？

趕緊跟美國人抱大腿，生怕伊朗哪天腦子一熱真的打過來。

沙特王室有一點特別清醒：知道自己幾斤幾兩。

沙特就是個沙漠里的小國，人口才3600萬，憑什么跟人家爭當地區霸主？老老實實賣石油發財不香嗎？

所以你看沙特的外交策略，那叫一個實用主義到家。

美國是大哥要抱緊，歐洲是客戶要搞好，中國是大買家要伺候，俄羅斯是競爭對手但也能合作。

管你什么主義什么制度，能給我帶來好處的就是朋友。

沙特的石油生意做得那叫一個精明。

人家不光賣原油，還搞石化產業，把原油加工成各種化工產品，利潤翻好幾倍。

沙特基礎工業公司現在是全球第四大化工企業，年營收400多億美元。

沙特君主們為防革命，石油搞來的錢大部分也用于民生了。

修路建橋蓋學校，全民免費教育醫療，給每家每戶分土地蓋房子。

這也是被伊朗嚇的，只有收買民心，老百姓有了甜頭就不會造反。

沙特王室還特別舍得在基礎設施上砸錢。

利雅得從1970年代的沙漠小鎮變成現在700萬人口的現代化大都市，吉達港成了紅海地區最大的港口，法赫德國王機場是世界上面積最大的機場。

這些基礎設施不光方便了民眾生活，也為經濟發展打下了堅實基礎。

沙特王室從來不搞什么意識形態輸出，也不想當什么精神領袖，就踏踏實實把自己的一畝三分地經營好。

近幾年沙特還搞起了"2030愿景"，要建一個叫NEOM的未來城市，投資5000億美元。

雖然這計劃聽起來有點天方夜譚，但至少說明人家有長遠眼光，不是那種今朝有酒今朝醉的短視政府。

當然，沙特也不是沒毛病。

社會保守得要命，女性權利受限制，人權狀況也經常被人詬病。

但這幾年改革力度還是挺大的。

雖然還不夠，但至少在往前走，不是往后退。

而伊朗在在作死

伊朗的石油儲量其實比沙特還多，3150億桶，全球第一。天然氣儲量也是全球第二，僅次于俄羅斯。按理說，光賣石油天然氣就能富得流油，結果現在人均GDP連沙特的零頭都不到。

這到底是怎么做到的？答案就是：把錢都花在了"輸出革命"上。

你知道伊朗每年給真主黨多少錢嗎？7億美元！相當于伊朗年度預算的1%。這還只是真主黨，還有敘利亞的阿薩德政權、也門的胡塞武裝、伊拉克的什葉派民兵、巴勒斯坦的哈馬斯，哪個不要錢？

伊朗在敘利亞內戰中砸了多少錢？300億美元！這錢要是用來修路建廠蓋學校，伊朗早就是發達國家了。結果呢？錢砸了，人也死了，敘利亞還是一片廢墟，阿薩德政權照樣搖搖欲墜。

更搞笑的是，伊朗號稱石油儲量全球第一，結果居然還要進口汽油。為什么？因為煉油設備老化，技術落后，制裁又買不到新設備。這在一個石油大國簡直是天大的笑話，就好比一個開金礦的人窮得買不起金首飾。

伊朗的基礎設施也是一塌糊涂。德黑蘭的地鐵是1990年代建的，現在破破爛爛。公路鐵路更是年久失修，很多地方還在用幾十年前的老古董。為什么不修？沒錢啊，錢都給代理人組織花了。

最要命的是，伊朗的這套做法徹底把自己孤立了。美國制裁、歐盟制裁、聯合國制裁，除了幾個鐵哥們，全世界都把伊朗當麻煩制造者。想買先進技術買不到，想出口產品賣不掉，想借錢發展沒人借。

伊朗人民為政府的這種作死行為付出了巨大代價。

通脹率長期在20%以上，失業率特別是年輕人失業率高達25%。

很多大學畢業生找不到工作，只能想辦法移民海外。據統計，每年有15萬伊朗人移民到其他國家，其中很多都是醫生、工程師、教授這樣的高素質人才。

你說伊朗政府是不是腦子進水了？有這么好的資源稟賦，有這么優秀的人民，結果搞成這副鬼樣子。

一個認真搞生產，一個天天輸出革命，你說哪個生活好？ 如果你想直觀感受沙特和伊朗的差距，最簡單的辦法就是看看兩國首都的街景。

利雅得現在就是個現代化的大都市，高樓大廈鱗次櫛比，購物中心里香奈爾、古馳、愛馬仕應有盡有。

沙特人開的車基本都是進口豪車，奔馳寶馬滿街跑，蘭博基尼法拉利也不稀奇。

沙特人住的大多是帶花園游泳池的別墅，政府還提供免費土地和低息貸款。

德黑蘭呢？

雖然也有一些現代建筑，但整體感覺就是老舊破敗。

空氣污染嚴重，經常被霧霾籠罩。

商店里賣的大多是本土品牌或者中國的便宜貨，國際大牌早就撤走了。

伊朗人開的車大多是本土組裝的破車，經常半路拋錨。

沙特人的月收入大概相當于2000-3000美元，而且還有各種補貼。

伊朗人的月收入只有200-300美元，但物價卻不低，生活壓力巨大。

很多伊朗人為了生存，不得不同時做好幾份工作。

更要命的是，伊朗的年輕人看不到希望。

雖然伊朗有很多受過良好教育的年輕人，但國內就業機會有限，很多人大學畢業就等于失業。

這種差距也反映在兩國人民的國際流動上。

沙特人出國大多是旅游購物或者求學投資，很少有因為生活困難而移民的。

而伊朗人呢？能跑的都想跑，在歐美國家到處都能見到伊朗移民，其中很多都是逃難式移民。

在女性權利方面，沙特和伊朗也走了完全相反的路。

沙特傳統上確實保守得要命，女性不能開車、不能單獨出行、不能沒有男性監護人同意就工作旅行。這套"監護人制度"被全世界罵了幾十年。

但這幾年沙特的變化真的挺大。2018年允許女性開車，2019年放松出國限制，現在沙特女性申請護照出國都不用男性監護人同意了。沙特女性的教育水平也在飛速提高，現在大學生里女性占60%以上。

更神奇的是，沙特現在居然允許男女混合參加音樂會了，這在以前簡直不可想象。雖然改革動機可能是為了吸引外資和年輕人，但至少在往前走。

伊朗就倒霉了。

革命前的伊朗女性地位相當高，可以穿迷你裙、自由戀愛、從事各種職業。

結果1979年革命后，女性權利大幅倒退，必須佩戴頭巾、穿保守服裝，法律地位也不如男性。

雖然伊朗女性在教育和職業方面表現還不錯，大學生里女性比例也超過60%，但對強制佩戴頭巾等規定的不滿越來越強烈。

2022年因為瑪莎·阿米尼頭巾事件引發的全國抗議，就說明了伊朗女性對現行制度的強烈不滿。

你說諷刺不諷刺？

本來更保守的沙特在女性權利方面反而有了進步，本來更開明的伊朗卻在倒退。

在外交方面，沙特和伊朗的策略差異簡直是教科書級別的對比。

沙特的外交就一個字：實用。

誰能給我帶來好處就跟誰好，管你什么主義什么制度。

跟美國是盟友，跟中國是戰略伙伴，跟歐洲是商業伙伴，跟俄羅斯既競爭又合作。

沙特從來不搞什么意識形態輸出，也不想當什么世界領袖，就想安安靜靜做生意發財。

這種務實外交給沙特帶來了巨大好處。

美國提供軍事保護，歐洲提供技術和市場，中國提供巨大的石油需求。

沙特左右逢源，誰都不得罪，誰的錢都賺。

伊朗就完全反了。

1979年革命后，伊朗就把自己定位為反對現有國際秩序的革命國家，跟美國、以色列等西方國家形成根本對立。

除了俄羅斯、中國這幾個有限的伙伴，基本上跟全世界都處得不好。

更要命的是，伊朗還到處扶植代理人組織搞事情，把自己變成了"國際麻煩制造者"。

美國制裁你，歐盟制裁你，連聯合國都制裁你，這樣下去能有好日子過嗎？

伊朗的這種做法不光害了自己，還把整個中東拖入了新冷戰。

從敘利亞到也門，從黎巴嫩到巴林，到處都是沙特和伊朗的代理人在打架。

這種對抗消耗了巨大資源，也讓整個地區變成了火藥桶。

沙特GDP 8330億美元，人均23600美元。伊朗GDP 4010億美元，人均4800美元。考慮到伊朗人口比沙特多一倍，這差距就更恐怖了。

但數字還不是最要命的，最要命的是發展趨勢。

沙特這些年經濟結構在不斷優化，從單純賣原油發展到石化、金融、旅游等多個產業。

沙特阿美公司是全球最賺錢的公司，沙特基礎工業公司是全球第四大化工企業，利雅得正在成為中東金融中心。

伊朗呢？經濟結構還停留在幾十年前，主要靠賣原油和天然氣。

由于制裁，很多行業發展緩慢，技術更新困難。最搞笑的是，石油儲量全球第一的國家居然要進口汽油，這簡直是國際笑話。

在基礎設施方面，差距更明顯。沙特有現代化的高速公路網、世界一流的機場港口、正在建設的高鐵網絡。

伊朗的基礎設施相當破舊，很多設備都是幾十年前的老古董，想更新還買不到新設備。

在人才方面，沙特在大力吸引國際人才，外籍勞工比例高達40%。

伊朗卻在大量流失人才，每年15萬高素質人才移民海外，這對一個發展中國家來說簡直是災難。

一個光明一個迷茫

展望未來，沙特和伊朗面臨的前景也是天壤之別。

沙特雖然也有挑戰，比如如何從石油經濟轉向多元化經濟，如何培養本土人才，如何深化社會改革。

但沙特有錢有技術有國際支持，轉型成功的可能性還是很大的。

沙特的"2030愿景"雖然有些過于樂觀，但方向是對的。

建設未來城市、吸引國際投資、培養本土人才，這些都是正確的發展路徑。

伊朗的前景就相當黯淡了。

制裁問題短期內看不到解決希望，國內政治矛盾在不斷激化，地區安全環境惡劣，經濟轉型更是遙遙無期。

現在還打上了。

最要命的是，伊朗社會的不滿情緒在不斷積累。

年輕人看不到希望，女性爭取權利，中產階級生活水平下降。

如果伊朗政府還是不改變現行政策，社會動蕩的風險會越來越大。

當然，伊朗也不是完全沒有機會。

伊朗有優秀的人才、豐富的資源、重要的地理位置。如果伊朗能夠放棄意識形態對抗，專心發展經濟，改善與鄰國關系，完全有可能重新崛起。

但這需要伊朗政治精英有足夠的智慧和勇氣，承認過去政策的錯誤，做出痛苦但必要的調整。

這可不容易，因為這意味著要否定自己四十年。

沙特和伊朗四十年的不同命運，給我們上了一堂課。

第一課：務實比理想主義管用。

沙特君主雖然沒什么崇高理想，但至少讓老百姓過上了好日子。伊朗雖然有"輸出革命"的宏大目標，但老百姓卻越過越窮。

第二課：合作比對抗有效。

沙特通過國際合作獲得了技術、資金、市場，實現了快速發展。伊朗選擇對抗，結果被全世界孤立，失去了發展機會。

第三課：讓民眾過好日子才是硬道理。

沙特雖然是君主政府，但保證了民眾生活水平不斷提高。伊朗雖然人民當家作主的口號喊得響，但民眾生活卻在惡化。

第四課：改革開放是必由之路。

沙特這些年在社會改革、經濟改革方面邁出了重要步伐。

伊朗在很多方面反而在倒退，嚴重影響了發展活力。

回到開頭那個問題：為什么兩個同樣有石油的國家，會有如此不同的命運？

答案很簡單：選擇比天賦更重要。

1979年，伊朗選擇了推翻君主，"革命輸出"的道路，沙特選擇了"務實發展"的道路。四十年后，結果一目了然。

伊朗的悲劇在于，它本來有條件成為中東最發達的國家。

豐富的資源、優秀的人才、悠久的文明，這些優勢本來足以支撐一個強大繁榮的國家。

但錯誤的政策選擇浪費了這些優勢，讓整個民族為政治精英的錯誤決策買單。

更可悲的是，真正承受苦難的是普通民眾。

伊朗的政治精英們住豪宅、子女留學，他們不需要排隊買面包，不需要擔心失業，不需要忍受停電斷網。

真正受苦的是那些想要正常生活的普通人。

如果伊朗能夠放下"革命輸出"的包袱，專心搞經濟建設，改善與鄰國關系，讓民眾過上好日子，完全有可能重新成為繁榮之地。

但如果伊朗繼續一意孤行，等待它的只能是更深的孤立和更嚴重的經濟困難。

伊朗人民已經為政府的錯誤選擇付出了太多代價，他們值得過上更好的生活。

沙特和伊朗的故事告訴我們：在這個相互依存的世界里，悶聲發大財比到處樹敵人管用，讓老百姓過好日子比什么宏大目標都重要。

最后說一句，這個世界上，生活水平最高的國家，其實清一色是君主制國家，你就說搞笑不搞笑吧。

文萊、沙特，阿聯酋，卡塔爾，這些地區的民眾生活水平遠超歐美。共和，真的帶來了繁榮么？不過是增加了無數君主罷了。