“85后”女子于某曾是遼寧盤(pán)錦市興隆臺(tái)區(qū)財(cái)政局的一名科員,但工作期間,她使用偽造的契稅補(bǔ)貼材料,騙取政府契稅補(bǔ)貼款高達(dá)377萬(wàn)余元。
6月21日,記者從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉,盤(pán)錦市中院近日公開(kāi)該案二審判決書(shū),駁回了于某的上訴,維持原判。此前,于某因犯貪污罪和詐騙罪,被一審法院判處執(zhí)行有期徒刑13年。
偽造材料騙取契稅補(bǔ)貼377萬(wàn)元
37歲的于某系盤(pán)錦市人,案發(fā)前在盤(pán)錦市興隆臺(tái)區(qū)財(cái)政局工作。判決書(shū)披露,去年1月,所在單位報(bào)警后,她因涉嫌詐騙罪被刑事拘留。在警方向興隆臺(tái)區(qū)監(jiān)委移送職務(wù)犯罪線索后,去年4月2日,她被興隆臺(tái)區(qū)監(jiān)委采取留置措施。
一審判決認(rèn)定,于某的犯罪事實(shí)包括貪污和詐騙兩部分。其中,貪污的犯罪事實(shí)方面:2012年4月至2017年11月及2019年4月至2023年4月,于某在興隆臺(tái)區(qū)財(cái)政局負(fù)責(zé)及協(xié)助契稅補(bǔ)貼相關(guān)工作期間,利用職務(wù)便利,以非法占有為目的,通過(guò)他人的身份、銀行、房產(chǎn)等信息,多次使用偽造的契稅補(bǔ)貼材料,騙取政府契稅補(bǔ)貼款。經(jīng)審計(jì),23人共收契稅補(bǔ)貼267萬(wàn)余元,支出共計(jì)266萬(wàn)余元,其中確認(rèn)與契稅補(bǔ)貼相關(guān)實(shí)際提現(xiàn)金額217萬(wàn)余元,消費(fèi)金額49萬(wàn)余元,確認(rèn)與契稅補(bǔ)貼相關(guān)實(shí)際余額7390.63元。
關(guān)于支出的266萬(wàn)余元資金去向,法院認(rèn)定,其中51.8萬(wàn)余元被于某用于購(gòu)買(mǎi)理財(cái)及個(gè)人美容、購(gòu)買(mǎi)服飾等日常消費(fèi),有207.9萬(wàn)余元被其關(guān)系人提現(xiàn),另有6.5萬(wàn)余元被于某利用信息的當(dāng)事人用于消費(fèi)等。于某在供述中稱,她一共利用23人騙取政府契稅補(bǔ)貼款267萬(wàn)余元,其中她自己日常消費(fèi)51.8萬(wàn)余元。
詐騙的犯罪事實(shí)方面:法院認(rèn)定,2018年1月至2019年5月及2023年7月至2024年1月,于某為興隆臺(tái)區(qū)財(cái)政局科員(事業(yè)編制),在她未負(fù)責(zé)及協(xié)助契稅補(bǔ)貼相關(guān)工作期間,以非法占有為目的,通過(guò)他人的身份、銀行、房產(chǎn)等信息,多次使用偽造的契稅補(bǔ)貼材料,利用興隆臺(tái)區(qū)財(cái)政局對(duì)契稅補(bǔ)貼工作流程管理不嚴(yán)的漏洞,騙取政府契稅補(bǔ)貼款。經(jīng)審計(jì),2018年1月至2024年1月,于某共收到房屋退稅金額110萬(wàn)余元,案發(fā)前返還興隆臺(tái)區(qū)財(cái)政局19萬(wàn)余元,尚欠金額90.9萬(wàn)余元。
數(shù)罪并罰被判13年,上訴被駁回
法院還查明,去年6月14日,于某委托其親屬向興隆臺(tái)區(qū)紀(jì)委上交違紀(jì)違法款59萬(wàn)余元。
一審法院認(rèn)為,于某身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,利用職務(wù)便利,騙取政府契稅補(bǔ)貼,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成貪污罪。于某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取政府契稅補(bǔ)貼,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。于某一人犯數(shù)罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。
據(jù)此,興隆臺(tái)區(qū)人民法院作出一審判決,以于某犯貪污罪,判處其有期徒刑7年8個(gè)月,并處罰金50萬(wàn)元;以于某犯詐騙罪,判處其有期徒刑10年,并處罰金90萬(wàn)元。數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑13年,并處罰金140萬(wàn)元。此外,于某上繳的違法所得59萬(wàn)余元予以沒(méi)收并上繳國(guó)庫(kù),繼續(xù)追繳于某違法所得207.9萬(wàn)余元,責(zé)令于某退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失90.9萬(wàn)余元。
因不服一審判決,于某提出上訴。二審法院查明的事實(shí)與一審一致。法院認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。據(jù)此,今年4月21日,盤(pán)錦市中院作出二審判決:駁回上訴,維持原判。
來(lái)源:法制時(shí)報(bào)
編輯:郭雨軒
審核:鄭偉、孫殿洋
監(jiān)制:孫帥
【 關(guān)注公眾號(hào),及時(shí)獲取相關(guān)最新動(dòng)態(tài)】
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.