俄羅斯總統普京曾經表示，在領土問題上，“只有戰爭，沒有談判”，其實哪能沒有談判，畢竟和平是可貴的，有些領土問題不是因為兩國本身存在什么爭端，而是“歷史遺留問題”，在這樣的情況下，自然是不好訴諸武力的，還是坐下來談，比較符合實際。

比如說，中緬兩國就曾在1960年進行過一次領土交換，當時中國就放棄一片面積約3萬平方公里，名叫江心坡的地區，換取了緬甸的一小片國土，雙方互相交換領土，并簽署協議，順利解決了中緬之間的領土矛盾。那么，中緬為何要互換領土，在此次互換領土的過程中，中國到底是虧了還是賺了？

說起這個事件，就不得不說是一起典型的“歷史遺留問題”，大家都知道，在清朝末年，西方列強紛紛叩關而來，他們從中國攫取市場，販賣鴉片，甚至割占領土，香港、臺灣、外東北都是當時被割讓的。但需要指出的是，其實中國的西南地區一樣面臨列強的蠶食，英國就曾經入侵緬甸，當時的緬甸還是清朝的屬國，然而清朝自顧不暇，又哪有能力來拯救緬甸，因此緬甸很快就落入了英國人之手。

緬甸的陷落等于是中國西南失去了一塊藩籬，相反，英國還立足于緬甸，以緬甸政府的名義不斷向北推進，他們就看中了資源豐富的江心坡。雖然江心坡的百姓依然心向中國，但當時的清政府已經松懈了對西南的管理，所以在面對英屬緬甸的威逼利誘時，最終當地人無奈選擇了加入緬甸，江心坡地區也就是從那個時候起，逐步脫離了清朝政府的管轄，變成了英國人實際控制的地區。

清朝滅亡之后，民國雖然要稍強一些，但民國的格局其實就是軍閥混戰，國家表面統一，其實依然是四分五裂的，在這樣的情況下，又能改變什么？因此，一晃幾十年過去了，新中國建立時，曾經的故土江心坡早已在緬甸疆域內了。此時新中國能怎么辦？是用武力收復嗎？這都是英國人造的孽，緬甸百姓其實沒有這個野心；讓緬甸歸還嗎？緬甸政府說實話也不樂意，畢竟江心坡資源豐富，而且加入已經很久了，當地老百姓也早已“緬甸化”。

在這樣的情況下，新中國能怎么辦？于是就有了后來的“互換領土”的行為，既然江心坡已經很難要回來了，不如趁機與緬甸進行交換，多少還能“回點本錢”，因此，雙方就在1960年簽署了交換領土的協議，和平解決了這一領土問題，也算是“皆大歡喜”。

那么這筆買賣中國是虧是賺？從表面上來看，中國貌似是虧了，畢竟江心坡面積更大，價值更高；但實際上來看，這是一個歷史遺留問題，本身雙方沒有過錯，中國貌似“吃虧”，但這種方式解決問題，在政治上、外交上卻是賺了，如果算總賬，中國還是不虧的。

當然，這樣的事情是“不得已而為之”，還是越少越好，想想晚清時期失去了多少領土，國家蒙受了多大的災難，才知道積貧積弱是多么的悲慘，由此造成的包袱，后人都要背負。