兩個家庭，一場持續三十余年的命運糾葛，真相之爭再掀高潮。

6月22日凌晨，“錯換人生28年”案戰火重燃。當事人許敏夫婦向北京清華長庚醫院發起訴訟，要求通過法律途徑全面了解已故姚策在該院的治療過程1。就在三天前，這對夫婦臨時追加該醫院為被告，導致案件可能出現延期開庭。

四年前因肝癌去世的姚策，在生命最后時刻留下的醫療決策，成了雙方新的爭議焦點。許敏指控兒媳熊磊“偽造姚策簽名”，在病歷中簽署“拒絕治療、拒絕搶救、拒絕用藥”等內容。

01 風波再起，訴訟升級

這場持續多年的“錯換人生”爭議在2025年6月迎來新轉折。許敏夫婦的維權行動近期再次引發公眾關注，他們不僅調取了河南駐馬店市衛健委相關檔案，還前往駐馬店市信訪局上訪。

據杜新枝透露，由于許敏夫婦于6月19日臨時追加北京清華長庚醫院為被告，案件存在延期開庭的可能性1。姚策妻子熊磊則表示目前尚不確定是否會親自出庭。

許敏明確表示，此次訴訟的核心目的是通過法律途徑全面了解姚策在北京醫院的治療過程1。這一訴求背后，暗含著她對姚策臨終醫療決策的質疑。

“在姚策生命的最后階段，熊磊和杜新枝故意隱瞞并阻止我們探望姚策及參加葬禮。”許敏在采訪中這樣控訴1。這一說法立即遭到杜新枝的反駁，她表示熊磊及其父母曾多次邀請許敏夫婦探望姚策，但對方未接電話、未回微信。

02 關鍵爭議：簽名疑云與臨終抉擇

醫療決策權成為雙方交鋒的核心戰場。許敏對熊磊提出嚴厲指控，稱其涉嫌偽造姚策簽名，在病歷中簽署了“拒絕治療、拒絕搶救、拒絕用藥”等內容。

熊磊迅速回應爭議：“在姚策生命的最后階段，他已處于深度昏迷狀態。”她強調自己與醫生溝通的內容僅限于拒絕臨終前的有創治療，而日常治療從未中斷，并保留了相關證據。

這場爭議的背后，是兩家人對姚策截然不同的情感立場。許敏夫婦撫養姚策28年，為其治病傾家蕩產；杜新枝作為姚策生母，曾含淚表示“早知道這樣就不治病了，把錢省下來給兒治”。

病歷簽名之爭只是兩家人多年糾葛的最新一幕。自2020年2月姚策被查出肝癌，許敏欲“割肝救子”卻意外發現非親生關系后，兩個家庭的命運就被緊緊捆綁在法律與情感的漩渦中。

03 賠償爭議與網絡論戰

案件引發的不僅是兩個家庭的糾紛，更掀起了社會層面的廣泛討論。在網易平臺，一篇題為《弄反了吧？》的文章引發熱議，文中質疑：“許敏夫婦有什么資格索賠姚策的‘死亡金’？ 應該是杜新枝方向許敏方索賠親兒姚策的損失費吧？”

這種觀點認為，杜新枝作為姚策生母，才是生命權、身體權、健康權的合法主張者。而許敏方的親兒郭威現在健康幸福地生活著，杜新枝方的親兒姚策已病逝四年。

網絡輿論場中，兩派觀點激烈碰撞。一方支持許敏“寧可不要賠償也要真相”的堅持，另一方則質疑其持續訴訟的動機。有網友直言：“許敏方比杜新枝方幸福得多、富豪得多。還有什么理由狀告養子姚策的親生父母和妻子？”

杜新枝代理律師此前曾透露，案件的核心爭議點集中在 “錯換”是否涉及人為因素的問題上。杜新枝一方堅持認為，28年前的“錯換”并非簡單的醫療失誤，可能存在人為干預。

04 回溯悲劇：被改寫的人生

整個事件的源頭要追溯到1992年6月15日。在河南開封醫專第二附屬醫院（現河南大學淮河醫院），許敏和杜新枝幾乎同時產下男嬰。當時醫院實行母嬰分別護理制度，新生兒被統一安置在嬰兒室5。

三天后許敏出院時，護士遞來的嬰兒已不是她的親生兒子。同樣的錯誤也發生在杜新枝身上——十天后她帶著別人的孩子回到家中。

這一錯，就是28年。

2020年2月，28歲的姚策被查出肝癌晚期，母親許敏決定“割肝救子”，卻意外發現血型不匹配，最終通過DNA檢測揭開驚天真相。兩個家庭在九江相認時，許敏抱著親生兒子郭威淚如雨下，而病床上的姚策則強裝笑容安慰養母。

2020年12月，開封市鼓樓區法院一審判決河南大學淮河醫院賠償郭希寬、杜新枝、姚策共計76萬余元。法院認定醫院 “診療行為不規范、管理不善”，未按規定為姚策及時接種乙肝疫苗，存在重大過錯。

05 未解的謎團與未愈的創傷

盡管已有法律判決，但關鍵疑問始終懸而未決。2021年2月，許敏方律師李圣在直播間中提出 “偷換人生”的質疑，將事件推向新的輿論高潮。

當時網上列舉出該案8個疑點，包括助產護士疑似姚策生父的堂妹、郭威的年齡被改小三歲、郭家有四套房但沒寫郭威名字等。對此，姚策生父郭仁寬回應稱，助產護士只是同鄉并不相識，改年齡是因為當時沒有準生證。

2021年3月，彌留之際的姚策曾發布視頻回應質疑：“房子歸姥姥，不會把哥哥趕出去。”對于“偷換”爭議，他認為“醫院不會在有人為因素的情況下痛快賠償”，因此不存在“偷換”。

姚策的生命最終定格在2021年3月23日。四年過去，圍繞他的醫療記錄和臨終抉擇，兩個家庭的紛爭仍在繼續。杜新枝代理律師曾坦言案件面臨重大挑戰：事件發生在28年前，許多證據已難以獲取，部分關鍵人物已經離世。

熊磊在回應簽名爭議時堅稱：“日常治療從未中斷，并保留了相關證據。”而杜新枝方則指出，姚策曾在家族微信群中告知去向，且熊磊在姚策去世當天曾撥打過許敏夫婦的電話。

兩個家庭的拉鋸戰從法庭延伸到輿論場。有網友直言：“許敏方比杜新枝方幸福得多、富豪得多。還有什么理由狀告養子姚策的親生父母和妻子？”另一方則支持許敏 “寧可不要賠償也要真相” 的堅持。

這場持續三十余年的命運糾葛，早已超出個人恩怨范疇。

#“錯換人生28年”案雙方當事人發聲#