2024年5月10日,山東東營東城街道邱家村,村民萬先生站在自己耕耘二十余年的土地上,眼睜睜看著剛出苗的玉米苗被街道辦工作人員鏟除。這片承載著全家生計的土地,如今再次淪為荒蕪的廢墟。東城土地所存檔的良田坐標圖明明標注著他的合法權屬,可現實中的維權之路,卻布滿荊棘。
一、耕地界限成謎,合法權益屢遭侵蝕
2022年底,邱家村村委會以“農業開發”名義,在萬先生的基本農田中挖出一條新溝渠。次年春,溝渠被填平,但與鄰居萬某陽的耕地界限從此模糊。土地權屬在官方坐標圖中明明清晰可辨,現實里卻成了筆糊涂賬。
2023年4月27日,萬某陽強行搶種,萬先生上前制止反遭毆打,手機被砸、電動車鑰匙被搶。他兩次報警,警方雖立案,卻未能阻止侵權行為。更令人心寒的是,此前兩個月間,萬先生撥打12345政務熱線求助,始終無人回應。基層治理的“末梢神經”為何失靈?是疏忽大意,還是另有隱情?當群眾連最基礎的訴求渠道都難獲回應,基層公信力的根基又何以維系?
二、四次報警未果,執法為何淪為“紙上談兵”?
搶種僅是開端。2023年6月28日,萬先生播種的20公分高玉米苗被人噴灑除草劑盡數毒死,他第三次報警;7月2日,萬某陽當著萬先生妻子的面拔除玉米苗,他第四次報警;7月24日,新播玉米再次遭除草劑毒害,第五次報警……五次立案記錄,未能換來一次實質性處理。
更荒誕的是,2023年12月7日,街道政法委書記蓋某竟率隊強征土地,宣稱“歸公管理”。開發區公安干警在場警戒,卻未阻止這場公然侵權。當公權力淪為侵占工具,法治尊嚴何在?當執法者對暴力毀田視而不見,群眾又該如何相信法律能守住最后的底線?
三、息訪協議成一紙空文,承諾為何難以兌現
走投無路之下,萬先生轉向信訪。2023年12月13日,街道辦與其簽訂《息訪協議書》,承諾補償5萬元。然而,僅2萬元到賬后,剩余款項便石沉大海。更諷刺的是,補償尚未到位,土地已被強征,萬先生此前數年的耕耘徹底化為烏有。
協議淪為“空頭支票”,公權力失信于民。當政府連白紙黑字的承諾都能違背,普通百姓的權益又該如何安放?
四、進京信訪遭遣返,維權之路何時見曙光?
2025年4月7日,萬先生抱著最后一線希望赴京信訪。他期盼著更高層的關注,能為自己討回公道。然而,4月11日,他便被街道干部和警方迅速遣返,并遭遇兩次“控制”。這不是他第一次經歷類似對待——多年前,他便曾因維權被“控制”,如今傷痕未愈,又添新痛。
萬先生的訴求樸素至極:要回屬于自己的土地。可這條路,他走了整整兩年,仍未看到盡頭。
反思:土地之殤,拷問基層治理之弊
被除草劑毒死的不僅是玉米苗,更是農民對法治的信任;被強征的不僅是耕地,更是基層治理的公信力。我們呼吁:
徹查土地權屬爭議,以官方坐標圖為依據,還萬先生應有的土地;
追責執法不作為,對五次報警未制止侵權的相關人員嚴肅問責;
兌現政府承諾,立即補齊補償款,并賠償強征造成的損失;
暢通維權渠道,杜絕“12345無人接聽”的冷漠,讓群眾訴求有門。
土地是農民的命根子,法治是社會的壓艙石。唯有正視問題、刀刃向內,才能讓萬先生們的遭遇不再重演,讓基層治理真正回歸法治軌道。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.