歐盟委員會主席馮德萊恩在美軍空襲伊朗核設施后發聲,強調德黑蘭“絕不能擁有原子彈”,并呼吁伊朗通過外交途徑解決爭端。她在社交平臺X上寫道:“伊朗絕不能擁有核武器。中東局勢再升級之際,穩定應成為首要任務,遵守國際法至關重要。現在是伊朗尋求可靠外交解決方案的時刻,談判桌是終結這場危機的唯一途徑。”
美國于周日夜間對伊朗納坦茲、福爾多和伊斯法罕的三處核設施發動空襲。美國總統特朗普稱,襲擊目的是“限制伊朗核能力”,并警告德黑蘭必須“同意結束這場戰爭”,否則將面臨“更嚴重的后果”。
但伊朗始終否認核計劃具有軍事性質,國際原子能機構總干事格羅西6月18日表示,機構核查人員未發現伊朗發展核武器的具體證據。俄羅斯總統普京在接受采訪時也指出,無論是IAEA還是俄羅斯,都沒有相關證據。而據美媒報道,美國情報界與特朗普和以色列的說法相悖,認為伊朗并未尋求制造核武器。
伊朗議會透露,德黑蘭此前已預料到福爾多核設施可能遭襲,提前進行了撤離,設施未受不可挽回的損失。伊朗原子能組織強調,即便遭襲,德黑蘭也無意停止核工業發展。
美軍行動已引發國際社會強烈反彈。聯合國秘書長安東尼奧?古特雷斯稱此舉是“地區危險升級”,直接威脅國際和平與安全。古巴外長布魯諾?羅德里格斯?帕里利亞譴責美國對伊朗的侵略行為,稱其為“違反國際法的魯莽犯罪行為,將帶來不可預測的后果”。巴基斯坦外交部亦批評美軍對伊朗核設施的襲擊,指出其違反所有國際法準則。
美國國內也出現反對聲音。共和黨眾議員托馬斯?馬西稱美軍空襲違反憲法,紐約州民主黨眾議員亞歷山德里亞?奧卡西奧 - 科爾特斯則表示,此事構成彈劾特朗普的理由。
說白了,這場空襲不僅讓中東核危機陡然升溫,更暴露出國際社會在軍事干預問題上的嚴重分歧。當歐盟呼吁“外交至上”時,伊朗用“提前撤離”的實際準備表明早有防范,而聯合國與多國的譴責則讓美國陷入“國際法爭議”的漩渦。至于特朗普政府所謂的“限制核能力”是否會演變成更大規模沖突,恐怕才是各方最擔憂的“未知數”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.