在影視行業(yè),白玉蘭獎(jiǎng)一直是備受矚目的獎(jiǎng)項(xiàng),堪稱(chēng)中國(guó)電視劇領(lǐng)域的風(fēng)向標(biāo)。2025年,第30屆白玉蘭獎(jiǎng)在萬(wàn)眾期待中公布入圍名單,瞬間點(diǎn)燃大眾討論熱情。
讓人驚喜的是,這次白玉蘭獎(jiǎng)有個(gè)大動(dòng)作,把“提攜新人”列為核心評(píng)判原則之一,這一決定猶如投入平靜湖面的巨石,激起千層浪。
回顧往屆白玉蘭獎(jiǎng),獲獎(jiǎng)名單基本被演藝經(jīng)驗(yàn)豐富、獎(jiǎng)項(xiàng)加身的資深演員包攬。這并非說(shuō)他們演技不好,像陳寶國(guó)、孫儷等前輩,用一部部佳作證明實(shí)力,拿獎(jiǎng)實(shí)至名歸。但長(zhǎng)此以往,年輕演員出頭機(jī)會(huì)少,行業(yè)新鮮血液注入緩慢。
2025年正值上海電視節(jié)30周年,白玉蘭獎(jiǎng)在這個(gè)特殊節(jié)點(diǎn)提出“提攜新人”,意義深遠(yuǎn),是想給行業(yè)來(lái)次大變革,打破以往格局,推動(dòng)代際傳承,挖掘有潛力的新人。
“提攜新人”聽(tīng)起來(lái)簡(jiǎn)單,可執(zhí)行起來(lái)難度不小,連“新人”的定義都充滿(mǎn)爭(zhēng)議。狹義上,新人是指剛?cè)胄小⒀菟嚱?jīng)歷淺、年齡小的演員。
像在《山花爛漫時(shí)》里有出色表現(xiàn),首次提名白玉蘭最佳女配角的蘭西雅,還有憑借《邊水往事》中“王安全”一角提名最佳男配角,此前沒(méi)拿過(guò)主流獎(jiǎng)項(xiàng)的蔣奇明,都是典型代表。他們?cè)诟髯詣≈斜憩F(xiàn)亮眼,為角色注入獨(dú)特魅力,讓觀眾看到影視行業(yè)新生力量的無(wú)限可能。
但現(xiàn)在行業(yè)又有廣義“新人”的說(shuō)法,指那些演技得到認(rèn)可,卻沒(méi)拿過(guò)白玉蘭這類(lèi)主流獎(jiǎng)項(xiàng)的實(shí)力派。85后頂流張若昀,提名最佳男主角(《慶余年2》)就被部分粉絲解讀為“提攜資深新人”。
張若昀演藝經(jīng)驗(yàn)豐富,塑造過(guò)不少經(jīng)典角色,可一直與白玉蘭視帝失之交臂。這次提名,從側(cè)面反映他演技被認(rèn)可,也讓人思考,在“提攜新人”原則下,這類(lèi)演員該如何定位。
還有楊紫,作為90后演員中佼佼者,已經(jīng)三提白玉蘭視后。她從童星出道,一步步成長(zhǎng),演技不斷進(jìn)步,作品有口碑又有熱度。部分觀點(diǎn)認(rèn)為,若她獲獎(jiǎng)符合“鼓勵(lì)年輕力量”原則。可也有人質(zhì)疑,她提名次數(shù)多、作品爆火,和傳統(tǒng)“新人”定義有差距,算“新人”有點(diǎn)牽強(qiáng)。
更夸張的是劉亦菲,因?yàn)楸娝苤龅兰磶p峰,演藝生涯成績(jī)斐然。雖說(shuō)這次提名是首次角逐白玉蘭視后,但說(shuō)她是“新人”,和常規(guī)新人定義(資歷淺)沖突太大,更多是粉絲們的主觀說(shuō)法。
既然定義有爭(zhēng)議,那白玉蘭獎(jiǎng)在“提攜新人”上有哪些實(shí)際行動(dòng)呢?先看獎(jiǎng)項(xiàng)提名,細(xì)心人會(huì)發(fā)現(xiàn),本屆提名名單里85后導(dǎo)演占比明顯提高,像《小巷人家》編劇大米、《我的阿勒泰》導(dǎo)演滕叢叢。這一變化背后,是白玉蘭獎(jiǎng)對(duì)創(chuàng)作端新人的重視。導(dǎo)演、編劇是影視作品靈魂人物,給他們機(jī)會(huì),就是為行業(yè)未來(lái)發(fā)展打基礎(chǔ)。
不難看出,“提攜新人”政策的初心是好的,但也存在不少爭(zhēng)議和質(zhì)疑。首當(dāng)其沖的是“新人”邊界模糊問(wèn)題。
很多觀眾覺(jué)得要是把資深演員因沒(méi)獲獎(jiǎng)歸為“新人”,那真正新人的機(jī)會(huì)可能被擠壓。就像前面說(shuō)的張若昀、楊紫,他們雖有實(shí)力,可畢竟演藝經(jīng)歷豐富。把他們和剛?cè)胄行氯朔乓黄鸶?jìng)爭(zhēng),對(duì)新人不公平,也違背“提攜新人”初衷。
還有輿論操縱風(fēng)險(xiǎn)。部分網(wǎng)友擔(dān)心“提攜新人”被當(dāng)成平衡獎(jiǎng)項(xiàng)的借口。比如楊紫和閆妮、宋佳競(jìng)爭(zhēng)視后,要是楊紫獲獎(jiǎng),可能引發(fā)“題材讓位資歷”爭(zhēng)議。畢竟古裝劇在主流獎(jiǎng)項(xiàng)里競(jìng)爭(zhēng)力弱,楊紫連續(xù)兩年憑古裝劇提名,難免有人覺(jué)得是“流量加持”,不是完全靠演技。
而且,往屆白玉蘭獎(jiǎng)多次提“鼓勵(lì)新人”,可最后獲獎(jiǎng)?wù)哌€是資深演員居多。公眾對(duì)白玉蘭獎(jiǎng)執(zhí)行力度存疑,這次提出“提攜新人”,大家都在觀望,看是真變革還是又喊口號(hào)。
那么,2025年白玉蘭獎(jiǎng)“提攜新人”原則下,誰(shuí)最可能是“黑馬”?
先看王驍(《凡人歌》),他有正午陽(yáng)光出品劇集口碑保障,還有金雞獎(jiǎng)男配履歷加持,以及此前在諸多影視作品中積累觀眾基礎(chǔ),都讓觀眾覺(jué)得他拿獎(jiǎng)可能性不小。
最佳女配方面,很哥覺(jué)得萬(wàn)茜也有機(jī)會(huì)。在《玫瑰的故事》里,她配角戲份被評(píng)“飽含重量”,要是以女配身份突圍,也契合了“提攜”精神,說(shuō)不定能給大家驚喜。
蔣奇明(《小巷人家》)是低調(diào)實(shí)力派,首次提名就被視為男配的熱門(mén)。他演技口碑好,微博預(yù)測(cè)常和資深演員并列。作為新人,他走的是典型扶持路徑,在競(jìng)爭(zhēng)分散的配角組,很可能成為“黑馬”。
爭(zhēng)議最大的是劉亦菲(《玫瑰的故事》),她首次提名白玉蘭視后,國(guó)際影響力助推作品海外傳播,橫掃四大前哨獎(jiǎng),劇集七項(xiàng)提名領(lǐng)跑,實(shí)力不容小覷。可國(guó)籍問(wèn)題可能影響評(píng)委傾向,讓她拿獎(jiǎng)有難度。
除了劉亦菲,還有楊紫,雖說(shuō)部分觀點(diǎn)把她歸為“新一輩演員代表”,但她三提白玉蘭、多部爆劇傍身,嚴(yán)格講和“新人”定義有偏差。她更可能憑“演技突破”競(jìng)爭(zhēng)視后,而非走純粹新人賽道。
整體看,配角獎(jiǎng)項(xiàng)更容易爆冷,新人獎(jiǎng)名額少,配角組競(jìng)爭(zhēng)分散,蔣奇明、萬(wàn)茜等在這組拿獎(jiǎng)更有“意外性”。
當(dāng)然,平臺(tái)造勢(shì)也很重要,《小巷人家》與《國(guó)色芳華》被稱(chēng)“黑馬平臺(tái)”,新人演員或許能借此突圍。但別忘了,歷屆白玉蘭獎(jiǎng)有“放風(fēng)政策和實(shí)際頒獎(jiǎng)”反差操作,“提攜新人”可能只體現(xiàn)在提名擴(kuò)容,不是最終獎(jiǎng)項(xiàng),這也給頒獎(jiǎng)結(jié)果添更多懸念。
通過(guò)上面的介紹,我們不難看出,白玉蘭獎(jiǎng)“提攜新人”是好事,給行業(yè)注入活力,讓觀眾看到更多新面孔、新作品。
但在執(zhí)行過(guò)程中,一定要平衡好“資歷認(rèn)可”與“破格賦能”,避免政策走偏。希望未來(lái)白玉蘭獎(jiǎng)能真正挖掘、培養(yǎng)新人,讓影視行業(yè)發(fā)展越來(lái)越好,給觀眾帶來(lái)更多優(yōu)質(zhì)作品。
那么,你認(rèn)可白玉蘭獎(jiǎng)“新人提攜”政策嗎?你覺(jué)得誰(shuí)是最終的贏家呢?歡迎大家留言評(píng)論,一起來(lái)說(shuō)說(shuō)你的獨(dú)到觀點(diǎn),并同步關(guān)注很哥解密吧!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.