文：金玉

編輯：宇銘

閆宗海前些日子在網(wǎng)上說(shuō)了幾段相聲，客觀來(lái)說(shuō)確實(shí)可圈可點(diǎn)。

不過(guò)相比相聲本身的樂(lè)，事后閆宗海對(duì)自己的點(diǎn)評(píng)更加值得說(shuō)道。

1、閆宗海談“臟口”

從閆宗海的一番話不難聽出，閆宗海之所以在網(wǎng)上說(shuō)這么幾段相聲，其中一個(gè)主要的目的是想證明自己的相聲沒(méi)有“臟口”也精彩。

而既然閆宗海想證明這一點(diǎn)，那肯定說(shuō)明閆宗海過(guò)往被一些觀眾如此質(zhì)疑過(guò)。

有趣的點(diǎn)也正在此。

閆宗海先是承認(rèn)了自己的相聲過(guò)往確實(shí)有“臟口”，但是解釋稱那時(shí)候有“臟口”是因?yàn)樽约荷硖幠莻€(gè)企業(yè)中，所以要符合那個(gè)企業(yè)的企業(yè)文化。

雖然閆宗海沒(méi)有明說(shuō)，但是想必大家都知道，閆宗海口中的“那個(gè)企業(yè)”指的就是德云社。

換言之，閆宗海這番話無(wú)疑是在暗諷德云社，暗諷“臟口”是德云社的企業(yè)文化。

2、閆宗海言論的不妥之處

客觀來(lái)說(shuō)，德云社一些演職人員的一些相聲作品中，確實(shí)存在著一些“臟口”。

但是閆宗海將“臟口”稱作德云社的企業(yè)文化，甚至將自己過(guò)往的“臟口”也歸結(jié)于德云社這個(gè)企業(yè)文化，這一點(diǎn)還是有些說(shuō)不過(guò)去的。

因?yàn)殚Z宗海這番話給人一種感覺(jué)，即閆宗海在隱隱暗示自己當(dāng)初在德云社，一些相聲表演中之所以有“臟口”是被迫的。

那么問(wèn)題也就來(lái)了，閆宗海當(dāng)初在德云社是一支演出隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)，所以一般的徒弟與演職人員肯定是無(wú)法迫使閆宗海的。與此同時(shí)，閆宗海是郭德綱力捧過(guò)得大弟子，所以郭德綱也斷不會(huì)無(wú)緣無(wú)故去迫使閆宗海。

所以于情于理看起來(lái)閆宗海當(dāng)初在德云社被迫使的可能性是比較低的。

更關(guān)鍵的是，即便德云社里真有很多帶“臟口”的相聲，但是怎么想也不大可能會(huì)因?yàn)殚Z宗海沒(méi)有“臟口”，而去排擠閆宗海。

換言之，誰(shuí)不想追求沒(méi)有“臟口”且還可樂(lè)的相聲呢？

如果閆宗海當(dāng)初在德云社的相聲沒(méi)有“臟口”又可樂(lè)，難道德云社會(huì)不讓閆宗海去表演嗎？這一點(diǎn)顯然是不大符合常理的。

3、寫在最后

所以總結(jié)來(lái)說(shuō)，如果閆宗海說(shuō)自己的相聲離開德云社后有了進(jìn)步，沒(méi)有了“臟口”，這一點(diǎn)倒也可以理解。

但是如果說(shuō)“臟口”是德云社的企業(yè)文化，甚至閆宗海把自己過(guò)往在德云社的“臟口”歸結(jié)在德云社的因素上，這一點(diǎn)還是有些莫名其妙的。

4、聲明

本文參考資料：

1、騰訊娛樂(lè)（2018-4-24）：《郭德綱大弟子閆云達(dá)退出德云社：我自己走，您這就清靜了》

2、海峽網(wǎng)（2018-4-24）：《郭德綱徒弟閆云達(dá)退出德云社 德云四少?gòu)拇松倭艘蝗恕?/p>