最近,小編后臺收到茂南開發(fā)區(qū)城光世紀城業(yè)主的爆料,稱該小區(qū)因垃圾站選址及銷售告知問題引發(fā)了業(yè)主們的集體不滿,甚至有業(yè)主前往售樓部拉起橫幅維權(quán),事件在茂名房產(chǎn)圈內(nèi)引起了不小的關(guān)注。
據(jù)爆料業(yè)主稱,風(fēng)波的焦點主要集中在五期1棟。在2023年開售時,銷售人員并未告知業(yè)主樓下規(guī)劃有垃圾站。業(yè)主們普遍以7500元/㎡甚至超過8000元/㎡的單價購入,且房屋公攤面積高達15%-20%。他們認為,自己是以高價購買了存在“硬傷”的房產(chǎn)。
直到2024年中旬,垃圾站的存在似乎再也瞞不住了,銷售方才開始告知后續(xù)購房者。然而,據(jù)業(yè)主反映,當時銷售的說法也存在“避重就輕”的嫌疑。“銷售只是告知有個垃圾房,沒有講明是壓縮站,當時講垃圾房規(guī)模應(yīng)該是十幾二十平方米,現(xiàn)在建的卻是120平方米的壓縮站!”從一個小“垃圾房”變成一個大“壓縮站”,這種巨大的落差讓業(yè)主們感覺受到了欺騙。
網(wǎng)傳世紀城業(yè)主維權(quán)現(xiàn)場
從業(yè)主的角度來看,花費重金購買的房子,家門口卻多出一個大型垃圾壓縮站,他們對未來可能產(chǎn)生的異味、蚊蟲、噪音等問題充滿擔(dān)憂。這不僅直接關(guān)系到日后的生活質(zhì)量,也可能導(dǎo)致房屋價值受損。因此,業(yè)主們希望開發(fā)商能給出一個合理的說法。
而開發(fā)商方面也感到有些“冤枉”,據(jù)一位接近開發(fā)商的知情人士透露,開發(fā)商認為垃圾站是小區(qū)的必要配套設(shè)施,其建設(shè)是依據(jù)規(guī)劃報建的,符合標準。這次矛盾的產(chǎn)生,或源于前期銷售宣傳過程中,未能將配套設(shè)施的情況向業(yè)主們進行清晰、完整的告知。
這次事件也給所有準備購房的朋友提了個醒:在看房時,一定要多留個心眼。務(wù)必主動向銷售人員詢問并要求其在合同或補充協(xié)議中明確小區(qū)及周邊的“不利因素”,如垃圾站、變電站、主要交通干道等。仔細審閱購房合同及相關(guān)文件,有疑問要及時提出,避免購房后才發(fā)現(xiàn)問題。
有網(wǎng)友戲謔道:“樓市不好了,小區(qū)都是毛病。” 這雖是句玩笑話,但也反映出當前市場環(huán)境下,購房者對房屋品質(zhì)和居住環(huán)境的期望越來越高。我們提醒大家,維權(quán)要理性,同時也支持業(yè)主通過合法合規(guī)的方式維護自身權(quán)益,更期待開發(fā)商能與業(yè)主多溝通,積極尋求一個雙方都能接受的合理解決方案。
信息來源:綜合網(wǎng)絡(luò)
免責(zé)聲明:本平臺對轉(zhuǎn)載、分享的內(nèi)容、陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證,僅供讀者參考,本公眾平臺將不承擔(dān)任何責(zé)任。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.