據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，美歐俄之間的能源與貿(mào)易博弈正迎來(lái)戲劇性轉(zhuǎn)折。究竟發(fā)生了什么，竟能讓美國(guó)當(dāng)場(chǎng)傻眼？

在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)的棋盤上，俄羅斯、美國(guó)與歐盟的角力從未停歇，而近期的一系列動(dòng)作，卻將這場(chǎng)博弈推向了前所未有的高潮，俄羅斯用一招妙棋，直接把歐盟逼到了“二選一”的艱難境地。

時(shí)間回溯到2025年，美國(guó)特朗普政府的貿(mào)易大棒揮舞得愈發(fā)頻繁。4月初，美國(guó)宣布對(duì)全球貿(mào)易伙伴加征“對(duì)等關(guān)稅”，隨后給予歐盟等部分伙伴90天豁免期，條件是簽署不平等貿(mào)易協(xié)議。可除了英國(guó)，多數(shù)貿(mào)易伙伴都拒絕妥協(xié)。5月23日，特朗普更是在社交媒體上威脅，從下月起對(duì)歐盟征收50%關(guān)稅。這一威脅讓美歐貿(mào)易談判驟然加速，卻也讓歐盟陷入了內(nèi)外交困的局面。

特朗普（資料圖）

歐盟這邊，內(nèi)部矛盾重重。在能源政策上，更是上演了一場(chǎng)“自殘式”的鬧劇。歐盟決定禁止重啟俄歐合作的北溪二號(hào)天然氣管道，這條耗資上百億歐元的管道，承載著歐洲與俄羅斯能源合作的希望，如今卻成了政治博弈的犧牲品。歐盟這么做，本意是阻止美國(guó)企業(yè)修復(fù)管道后高價(jià)轉(zhuǎn)售天然氣給歐洲，可這也意味著切斷了自身獲取廉價(jià)能源的重要渠道。要知道，歐盟長(zhǎng)期依賴俄羅斯能源，俄烏沖突后，歐洲就不得不高價(jià)購(gòu)買美國(guó)能源，付出了巨大的經(jīng)濟(jì)和工業(yè)代價(jià)。如今禁止重啟管道，更是讓眾多歐洲企業(yè)叫苦不迭，它們迫切呼吁重啟管道以滿足能源需求，但歐盟卻因意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)及對(duì)美不滿堅(jiān)持禁令，無(wú)異于自斷能源命脈。

而俄羅斯，面對(duì)美歐的步步緊逼，并沒(méi)有坐以待斃。歐盟委員會(huì)在6月11日提出針對(duì)俄羅斯的第18輪制裁方案，涉及能源、銀行、軍工等多個(gè)領(lǐng)域。在能源領(lǐng)域，不僅禁止歐盟運(yùn)營(yíng)商參與北溪天然氣管道相關(guān)交易，還將俄石油價(jià)格上限從每桶60美元下調(diào)至45美元，并計(jì)劃在G7會(huì)議上討論實(shí)施。俄羅斯也迅速反擊，普京簽署命令將針對(duì)石油價(jià)格上限的反制措施延長(zhǎng)至2025年12月31日，禁止向使用價(jià)格上限機(jī)制的外國(guó)方供應(yīng)石油及產(chǎn)品。

俄烏沖突（資料圖）

就在美歐俄的能源與貿(mào)易博弈打得火熱時(shí)，匈牙利的態(tài)度成了關(guān)鍵變量。歐盟委員會(huì)正評(píng)估通過(guò)立法禁止歐盟企業(yè)與俄羅斯簽訂新的化石燃料供應(yīng)合同，計(jì)劃從2027年12月31日起，禁止液化天然氣接收站為長(zhǎng)期合同下的俄羅斯客戶提供服務(wù)。匈牙利對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)，匈牙利外交和對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系部長(zhǎng)西雅爾多將該計(jì)劃稱為“馮德萊恩 - 澤連斯基計(jì)劃”，明確表示不支持，斯洛伐克代表也持類似立場(chǎng)。

匈牙利甚至威脅，若歐盟禁令影響其能源供應(yīng)，可能停止向?yàn)蹩颂m供電。要知道，匈牙利向?yàn)蹩颂m提供40% - 42%的電力，在烏克蘭供電中占據(jù)關(guān)鍵地位。匈牙利超過(guò)90%的原油、80%的天然氣來(lái)自俄羅斯，其唯一的保克什核電站也依賴俄羅斯的技術(shù)和材料，這使得匈牙利在這場(chǎng)博弈中不得不堅(jiān)定地站在維護(hù)自身能源安全的立場(chǎng)上。

俄羅斯的反擊與匈牙利的強(qiáng)硬態(tài)度，讓歐盟陷入了兩難抉擇。一方面，歐盟要緊跟美國(guó)步伐制裁俄羅斯，另一方面，內(nèi)部成員國(guó)的能源需求與利益訴求又不容忽視。若歐盟繼續(xù)對(duì)俄羅斯采取強(qiáng)硬制裁，不僅可能引發(fā)內(nèi)部更多成員國(guó)的反對(duì)，導(dǎo)致歐盟內(nèi)部矛盾激化，還可能讓俄羅斯進(jìn)一步加強(qiáng)與其他國(guó)家的合作，尋找新的能源出口市場(chǎng)和貿(mào)易伙伴，從而削弱歐盟在國(guó)際能源市場(chǎng)和貿(mào)易格局中的地位。而如果歐盟選擇緩和與俄羅斯的關(guān)系，放松制裁，又勢(shì)必會(huì)引起美國(guó)的不滿，面臨美國(guó)貿(mào)易大棒的威脅。

俄歐能源管道（資料圖）

美國(guó)原本想通過(guò)貿(mào)易關(guān)稅和能源政策，牢牢掌控歐盟，打壓俄羅斯，可如今俄羅斯的反擊和歐盟內(nèi)部的分歧，卻讓美國(guó)的如意算盤落了空。這場(chǎng)美歐俄之間的博弈，正朝著愈發(fā)復(fù)雜的方向發(fā)展，一場(chǎng)好戲似乎才剛剛拉開(kāi)帷幕。未來(lái)，歐盟究竟會(huì)如何選擇？是繼續(xù)充當(dāng)美國(guó)打壓俄羅斯的“馬前卒”，還是為了自身利益尋求與俄羅斯的和解？美國(guó)又會(huì)如何應(yīng)對(duì)歐盟可能出現(xiàn)的“背叛”？俄羅斯又將如何利用這一局面，打破美歐的圍堵？這些問(wèn)題都充滿了懸念，而國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局也將在這場(chǎng)博弈中發(fā)生深刻的變化，值得我們持續(xù)關(guān)注。