據央視新聞報道，美國B-2A轟炸機跨洲際隱身突襲伊朗！

6枚鉆地彈襲擊伊朗福爾多核設施，向其他核設施發射30枚“戰斧導彈”。

B-2A能夠取得如此大上的成功，顯然掌握了絕對制空權，那么對于如今的中國來說，是否能應對B-2A的威脅呢？

B2-A襲擊伊朗核設施的表現

6月18日開始，軌跡網站上就能查到美軍B-2轟炸機的調度，美軍沿著之前轟炸阿富汗的路線掩人耳目，讓伊朗以為不會這么快就進入境內執行任務。

但6月2日，美軍又派遣一批B-2A轟炸機起飛，并且沒有開應答器，直接隱身跨越洲際，伊朗防空系統絲毫沒有察覺。

這批B-2A打擊了伊朗三個重要的核設施目標，重點摧毀的是福爾多基地的核設施，位于地下90米深的巖層下，一般的導彈根本無法穿透。

必須使用目前世界上最大、最深的超級鉆地彈才能使其破防，B2轟炸機投射了GBU-57進行鉆地彈打擊后，從衛星圖上看，核設施的山體上方出現了多個“彈孔”和“坍塌下沉”。

特朗普在社交平臺發文，迫不及待的向MAGA們分享美軍的戰果，但是打臉來的非常的快。

核設施外部對然有明顯的創痕，但是內部具體有沒有影響還是一個未知數，美軍進行轟炸后，伊朗表示，依然在前段時間已經轉移了三個核設施的材料，這場襲擊中未造成重大損失。

伊朗塔尼斯尼姆通訊社發布消息稱，目前沒有必要擔心攻擊的核設施出現泄漏的現象，這也就表示，鉆地彈沒有對核設施內部造成嚴重破壞。

這也恰恰暴露出，美軍現在越來越沒有自信，伊朗尚且還是一個防空有限的國家，B2能夠自由穿梭很正常，但打擊力不足卻是硬傷。

能否應對

那么2025年的中國防空系統，能否應對美國的B-2A轟炸機呢？首先我們來看B2引以為傲的“隱身”功能。

B2通過飛翼布局、吸波材料和S形氣道設計，將雷達反射面積縮短到0.1立方米以下，也就意味著其反雷達隱身性能非常的優越。

但其有一個最大的短板，隱身涂料對低段波的衰減效果有限，所以在機身特定角度，會因電磁破諧振效應導致RCS增大。

而中國如今的JY-27A米波雷達已經完全實現，對美軍F-22等隱身目標進行350公里范圍及的探測，這項技術甚至已經出口到敘利亞，項目完全成熟。

從東北到南海，中國部署了完善的反隱雷達，結合機動式米波雷達和無緣探測設備，已經形成密不透風的探測網絡。

再來看一下美軍B2號稱超長待機，跨洲際打擊的能力，B2從美國本土起飛都需經過多次空中加油站，整個過程耗時超過20小時，并且完全依賴GDP導航技術。

且不說美國距離中國距離遙遠，中國擁有自研的衛星系統，以及地面反隱身雷達網，一旦B2從關島等軍事基地出發，行動將直接暴露在監控范圍內。

被譽為“關島殺手”的東風-26反艦導彈就坑直接發動，一擊必中美軍關島基地，直接斷掉后勤補給力量。

紅旗-26防空導彈射程超過400公里，采用雙脈沖發動機和動能攔截技術，可以攔截高超音速導彈以及遠程彈道導彈。

再搭配北斗衛星技術、紅外成像和有源相控陣雷達雷達，能同時攔截多個目標，2024年測試中，紅旗-26成功攔截28枚10馬赫目標，效果卓絕。

除此之外，空警-500和空警-600預警機，也配備了數字化有源相控雷達，探測距離超過470-650公里，可引導殲-20戰機試試超遠距離攔截。

在之前的空戰演習中，空警-500引導殲-20戰機，在200公里外鎖定隱身目標。

優秀的電子戰和反隱系統

再來看電子戰學習通的對抗，B2配備AN/APQ-181雷達，和APQ-50電子戰對抗系統，可以主動干擾雷達預警。

中國已經構建出多層電子戰體系，殲-16D電子戰機壓制敵方雷達，運-8EW特種飛機具有全頻譜干擾能力，能保持高效作戰效能。

再來看看打擊能力，B2-A主要依賴GBU-57鉆地彈（號稱能穿透60米混凝土，在此次空襲伊朗核設施為最新戰果）和AGM-129巡航導彈。

多枚鉆地彈打到伊朗核設施，卻制造成了一個“皮外傷”，B2-A的打擊能力具體有沒有外網上吹噓的那么厲害，還要打一個大大的問號。

畢竟就問世時間來看，B2-A已經是90年代的問世的，放到那個時候無論是隱身技術還是突防能力都是讓世界瞠目結舌的。

但現在已經是2025年了，隱身戰機技術早就已經被多國“攻破”，中國的反隱技術也隨之問世，并且一步一步的發展。

落后于時代的B2-A究竟在中國反隱身系統下，能不能做到隱身突防，這真的要打上一個問號，中國不會參與任何的戰爭，所以基本上沒有實戰數據。

但是，前段時間伊以沖突中，中國殲10C戰機的驚艷表現，也足以證明世界各國都在低估中國武器，也完全低估殲-20這架根本沒有實戰數據的五代機。

中國防御體系已經做到智能協同、快速響應的水平，美軍也對中國反隱能力有所忌憚，B2-A對于防空能力比較弱的國家也許好使，但是對于中國來說，中方絕對具有防御B-2A的能力。

對此你怎么看呢？歡迎在評論區留下你的觀點。