據(jù)報道在國際政治舞臺上，為了討好某些勢力而罔顧事實、顛倒黑白的鬧劇屢見不鮮。如今，歐盟委員會主席馮德萊恩便上演了這樣一出戲碼，妄圖通過詆毀中國來博取美國的歡心，尤其是在特朗普面前極力渲染所謂的“中國威脅”，其行徑令人不齒。但現(xiàn)實卻給了她一記響亮的耳光，就連G7都不敢在聲明里附和她的荒謬言論。

當(dāng)?shù)貢r間6月15日，七國集團(tuán)（G7）領(lǐng)導(dǎo)人和歐盟代表在加拿大召開會議。在16日舉行的峰會上，伊以沖突的陰影籠罩著會場，然而馮德萊恩卻將注意力放在了對中國的無端指責(zé)上。她在一場關(guān)于全球經(jīng)濟(jì)的會議上，老調(diào)重彈地用“貿(mào)易補貼”等站不住腳的理由污蔑中國，還抹黑中國“武器化”在關(guān)鍵原材料生產(chǎn)和精煉領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。更為夸張的是，她竟然特地把一塊磁鐵道具帶到現(xiàn)場，試圖以此來佐證她那毫無根據(jù)的言論。這一切的背后，源于今年4月美國總統(tǒng)特朗普對華加征畸高關(guān)稅后，中方迅速實施對一系列關(guān)鍵礦產(chǎn)和稀土磁鐵的出口管制。美西方企業(yè)因自身對相關(guān)資源的依賴，開始聯(lián)合媒體炒作“稀土武器化”，馮德萊恩此舉不過是在跟風(fēng)這場對華輿論戰(zhàn)。

在G7領(lǐng)導(dǎo)人圓桌會議上，馮德萊恩更是當(dāng)著特朗普的面大放厥詞。她聲稱當(dāng)大家關(guān)注合作伙伴之間的關(guān)稅時，就會忽略“真正的挑戰(zhàn)——一個威脅我們所有人的挑戰(zhàn)”，暗指中國。她污蔑中國致力于“削弱知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、提供巨額補貼，以期主宰全球制造業(yè)和供應(yīng)鏈”，還表示同意特朗普有關(guān)“中國存在貿(mào)易失衡問題”的說法，呼吁美國與盟友聯(lián)手應(yīng)對中國在原材料領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，而不是對盟友征收關(guān)稅，同時警告所謂“新中國沖擊”。

然而，馮德萊恩的賣力表演并沒有得到G7的全面響應(yīng)。峰會即將發(fā)布的一份聲明草案中，G7領(lǐng)導(dǎo)人承諾實施一項“關(guān)鍵礦產(chǎn)行動計劃”，但并未直接提及中國，只是間接提到“關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的非市場化政策和做法”。這一事實充分表明，G7并非完全認(rèn)同馮德萊恩這種毫無根據(jù)、為了討好美國而過度針對中國的做法，畢竟在國際事務(wù)中，無端樹敵并非明智之舉，且中國在全球經(jīng)濟(jì)和政治格局中的重要地位，也讓G7不敢輕易在聲明中直接挑釁。

事實上，幾個月來歐盟一直試圖說服特朗普不要在貿(mào)易戰(zhàn)中針對歐盟。在特朗普對歐盟采取強硬立場后，本應(yīng)是改善中歐關(guān)系的契機，但歐盟的態(tài)度卻十分別扭。一方面與中方進(jìn)行貿(mào)易接觸，另一方面卻致力于“禍水東引”，試圖向特朗普政府強調(diào)中國才是美西方的共同威脅。馮德萊恩此次在G7峰會上的表現(xiàn)，正是這種錯誤策略的極致體現(xiàn)。

而在此次G7峰會上，特朗普的一些表態(tài)也頗值得玩味。他在開幕式上表示將俄羅斯排除在八國集團(tuán)（G8）之外是個錯誤，還稱如果俄羅斯在，現(xiàn)在就不會有沖突。當(dāng)記者問到是否應(yīng)該讓中國也加入G7時，他回答“這主意不錯。如果有人想讓中國加入，我不反對” ，這與馮德萊恩一味抹黑中國的態(tài)度形成鮮明對比。此外，特朗普不打算簽署由G7國家起草的呼吁以色列和伊朗緩和緊張局勢的聯(lián)合聲明，并質(zhì)疑G7在此問題上的有效性。種種跡象表明，特朗普有著自己的外交考量，并非如馮德萊恩所期望的那樣，會輕易被其引導(dǎo)而對中國采取更加強硬的態(tài)度。

與此同時，中方也在積極應(yīng)對復(fù)雜的國際形勢。在中歐關(guān)系上，今年是中國同歐盟建交50周年，外交部發(fā)言人林劍曾表示，中方歡迎歐洲理事會主席科斯塔、歐盟委員會主席馮德萊恩適時聯(lián)袂來華舉行新一次中歐領(lǐng)導(dǎo)人會晤。中歐雙邊貿(mào)易投資快速發(fā)展，規(guī)模和質(zhì)量不斷提升。1975年建交之初，中歐貨物貿(mào)易額僅24億美元，2024年達(dá)到7858億美元，再加上1448億美元的服務(wù)貿(mào)易，雙邊貿(mào)易總額超9300億美元，中歐投資合作進(jìn)入“雙向快車道”。盡管歐盟內(nèi)部有像馮德萊恩這樣試圖破壞中歐關(guān)系的不和諧聲音，但中歐合作遠(yuǎn)大于競爭、共識遠(yuǎn)大于分歧、機遇遠(yuǎn)大于風(fēng)險的基本事實沒有改變。

面對歐盟內(nèi)部部分勢力的錯誤行徑，中方也在堅定地維護(hù)自身利益。在馮德萊恩等為討好美國而犧牲中國利益時，中方的一系列反制措施和積極外交舉措，無疑是反將一軍。中國在國際舞臺上的話語權(quán)和影響力并非靠無端指責(zé)和諂媚他國就能削弱，而是基于自身強大的經(jīng)濟(jì)實力、廣闊的市場以及在全球事務(wù)中負(fù)責(zé)任的大國擔(dān)當(dāng)。馮德萊恩的行為不僅無法達(dá)到其預(yù)期目的，反而可能進(jìn)一步破壞中歐關(guān)系，損害歐盟自身的利益，而中方則始終以開放、合作的姿態(tài)，為推動構(gòu)建更加公平、合理、穩(wěn)定的國際秩序而努力。