特朗普不出所料地沒有遵守承諾，說好的“2周動武”變成了2天，美軍組織了一次聲勢浩大的遠程轟炸，其實際效果卻只能用“失敗”二字來形容。

據央視新聞報道，美軍參謀長聯席會議主席凱恩，公布了此次空襲伊朗行動的部分細節。根據美方的說法，包括B-2隱形轟炸機在內的超125架美國軍機參與行動，還用上了聲東擊西的戰術，最終向伊朗的三處核設施扔下了14枚GBU-57巨型鉆地炸彈，“摧毀”了伊朗的核能力。

【美方為這次行動投入了巨大成本】

美軍動用全部實力，來了場“聲東擊西”

從戰術層面來看，美軍的這次行動算得上將“欺詐”戰術發揮到了極致，不僅特朗普本人親自下場，為美軍的行動“打掩護”，此次行動本身，也是圍繞著“聲東擊西”展開的。

美方稱此次行動的代號為“午夜之錘”，保密程度非常高，為了確保任務順利完成，美軍部署了部分B-2轟炸機飛往太平洋方向作為“誘餌”，以迷惑外界判斷，不僅掩蓋了真正的攻擊路徑，也體現了美軍在作戰規劃中可能采取的一種思路。

不得不說，B-2隱形轟炸機作為世界上最先進的遠程轟炸平臺之一，其良好的雷達隱身性能和超長航程，在此次行動中再次體現了“戰略轟炸機”這種武器的應用價值。

此外，美軍還出動了加油機、偵察機、戰斗機等多種機型，形成了完整的空中作戰網絡。

除了將B-2轟炸機“兵分兩路”外，美方還聲稱，在B-2轟炸機進入伊朗前，美軍戰斗機搶先一步清除了來自伊朗戰機、地對空導彈的威脅。

【美方高層講解此次行動】

這還不算完，美方表示美國海軍也參與了此次行動，動用核潛艇發射了“戰斧”巡航導彈，配合B-2轟炸機的行動。

可見一套完善的體系，才是現代空戰的關鍵，特別是在遠程轟炸這種行動中，體系所提供的護航能力、情報支持、作戰效率等方面的支持非常關鍵。

當然，特朗普本人精彩的“表演”，也是此次行動能夠“出其不意”的重要原因，因為其最近一連串的表態，讓人對于“美軍打擊伊朗”這一消息絲毫不感到意外，但特朗普一會要確保“伊朗沒有核武器”，一會又宣布還有兩周的“觀望期”，讓外界屬實有些“摸不著頭腦”，伊朗自然也是如此。

【特朗普本人為美軍的行動“打掩護”】

既定目標一個也沒實現，美軍在戰略上失敗了

盡管在戰術層面表現出色，但從戰略角度來看，美軍的這次行動并未實現其預期的政治與軍事目標，甚至可以說起到了反效果。

首先，美軍最直接的目標就是摧毀伊朗的核設施，然而無論是根據伊朗事后公開的信息，還是相關的衛星圖像顯示，伊朗的幾處核設施的確受損了，但損失可能并不如美方預料地那樣“傷及根本”。

道理也很簡單，美軍的轟炸雖然是出人意料的，但對于美軍要下場的可能，伊朗早有預料，這么長一段時間不可能毫無作為，很可能已經將濃縮鈾等關鍵物資轉移，采取了相應措施來規避損失。

其次，美軍想達成的第二個目標：讓受到“威懾”的伊朗認清現實，主動接受美以提出的一系列不平等條件，從而解決以色列本土被持續轟炸的問題。

但伊朗是怎么做的呢？除了強烈譴責美方的行徑外，伊朗迅速向以色列發射了新型導彈“開伯爾”——很可能是射程遠、威力大的遠程彈道導彈。

這一舉動表明，伊朗并未因空襲而削弱其戰略威懾能力，反而可能加速推進其核武化進程，以尋求更高級別的安全保障。

相比于前者，后者對于美國來說才是真正的大問題，因為美軍的空襲不僅未能促使伊朗放棄核計劃，反而進一步增加了和伊朗談判的難度，讓今后的中東局勢更加難以預料。

其實從這個結果來看，也可以看出美方的這次行動本質上就是一次“賭博”，賭贏了自然不用多說：美國得以重建自己的霸權地位，以色列今后在中東更加肆無忌憚；賭輸了卻只會引發更大的危機，進一步透支美國在全球范圍內的影響力和號召力。

最后，美方不妨“捫心自問”一下，像這樣成本極為高昂，涉及大量高價值武器系統，還需要長時間的后勤保障和情報準備的行動，卻對改善現狀毫無幫助，甚至美方也得不到多少好處，這樣的“虧本買賣”，美方還能撐住幾次？

【衛星圖像顯示伊朗核設施的受損情況似乎并不嚴重】

美軍提前動用底牌，對中國的威脅性進一步降低

26年前，以美國為首的北約組織悍然發動空襲，轟炸中國駐南斯拉夫聯盟大使館，多年后美方“故技重施”，讓人不由地想問一句“面對美軍B-2的威脅，中國有能力防范嗎？”答案當然是肯定的。

首先，與伊朗相比，我們的國防體系更為完備，尤其是在防空、電子戰、導彈防御等方面擁有明顯優勢，覆蓋全國的先進雷達網、預警系統及多種型號的地空導彈系統，能夠在第一時間識別并攔截潛在威脅，美方敢來就要做好“回不去”

的準備。

其次，在識別并對抗隱形目標的能力上，中國的殲-20、殲-35等五代機以及正在研發的“六代機”已經說明了很多問題，B-2作為一款問世于上世紀90年代的裝備，在現代探測手段面前也不再是無懈可擊的存在，面對中國不斷提升的反隱身能力，其生存概率將進一步降低。

【我國的防空和反擊能力讓美方不敢輕易試探】

最后，中國的戰略縱深與反擊能力遠超伊朗，一旦美方試圖對中國發動類似空襲，中國完全有能力通過遠程打擊手段予以反擊，迫使美軍承擔難以承受的戰爭成本，這種風險才是美方不敢對中國采取類似行動的真正原因。

當前，中美之間的博弈早已不限于軍事領域，而是涵蓋了科技、經濟、金融、意識形態等多個層面。

在這種背景下，美國的思路依然停留在依靠依靠武力威脅解決問題的層面，這種格局上的短視，只會讓美方一步步走向衰落。