財聯社6月23日訊（編輯 瀟湘）翻看全球主要黃金儲備國的排行榜，人們其實不難發現一個很有意思的現象：

排名第五的俄羅斯，其黃金儲備自始至終緊握在自己的手中，俄烏沖突后西方“強吞”其外匯儲備的經歷，更是令其吃一塹、長一智；

排名第四的法國，早在20世紀60年代中期便已經將大部分海外黃金儲備轉移回了巴黎，因時任法國總統戴高樂對布雷頓森林體系失去信心；

而排名第二和第三的德國與意大利，在今年美國總統特朗普屢次攻擊美聯儲以及地緣政治動蕩加劇之后，這兩國國內浮現出的將黃金撤出紐約的呼聲已經愈發高漲……

至于排名第一的美國，現任政府可能自己都不知道自己的金庫里究竟還有多少黃金……

(全球黃金儲備排名，來源：Trading Economics)

顯然，在黃金在資本市場上地位越來越高的今時今日，這前五大黃金儲備國針對黃金儲備安全問題的最新動向，無疑是頗為值得令人玩味的——種種跡象表明，哪怕是傳統意義上二戰后美國的西方盟友們，如今對存放在美國的黃金也越來越感到不放心！

德國和意大利輿論愈發想“要回”黃金……

前德國左翼黨歐洲議會議員、現加入左翼民粹主義政黨BSW的Fabio De Masi近期在接受媒體采訪時就表示，在“動蕩時期”，有“強有力的理由”支持將更多黃金轉移到歐洲或德國。

根據世界黃金協會的數據，德國和意大利目前分別擁有全球第二大和第三大的黃金儲備——儲備量分別為3352噸和2452噸，僅次于美國。

同時，兩國均高度依賴位于曼哈頓的紐約聯儲作為保管機構，各自將其超過三分之一的黃金儲存于美國。據業內計算，它們在紐約聯儲存放的黃金的市場總價值，目前已超過了2450億美元。

將黃金存放在遠隔重洋的美國，這一方面主要源于二戰后的歷史原因，另一方面同時也反映了長期以來紐約作為全球最重要的黃金交易樞紐之一(與倫敦并列)的地位。

然而，特朗普反復無常的政策制定以及更廣泛的地緣政治動蕩，近期已在這兩個歐洲國家國內，引發了越來越多有關黃金儲備安全性問題的公開辯論。

在德國，將黃金運回國內的提議，正獲得左右兩翼政黨愈發廣泛的支持。基社盟的著名前保守派議員Peter Gauweiler近期就強調，德國央行在保護國家黃金儲備時“絕不能走捷徑”。

“我們需要解決過去十年，在海外存儲黃金是否變得更加安全穩定的問題“，他補充稱，“答案不言自明(是否定的)，因為地緣政治風險已使世界變得更加不安全。”

據悉，歐洲納稅人協會近期也已致函德國和意大利的財政部及央行，敦促政策制定者重新審視依賴美聯儲作為其黃金托管人的做法。“我們對特朗普干預美聯儲獨立性深表擔憂，”歐洲納稅人協會主席Michael J?ger表示。

J?ger指出，“我們的建議是將德國和意大利的黃金運回國內，以確保歐洲央行在任何時候都能對黃金擁有完全控制權?！?/p>

在意大利總理梅洛尼4月前往華盛頓與特朗普會晤之前，知名經濟評論員Giorgia Meloni也在當地報刊《Il Fatto Quotidiano》上撰文寫道，“將意大利43%的黃金儲備留在美國不可靠的特朗普政府治下，對國家利益而言非常危險。”

亟待解決的“歷史問題”

事實上，長期以來，歐洲國家依賴美聯儲作為黃金托管機構的做法，就一直是一個爭議點。

西歐國家在二戰后頭二十年的經濟繁榮時期，積累了巨額黃金儲備——當時它們對美國享有巨大的貿易順差。而直至1971年前，美元都可在布雷頓森林固定匯率體系下經由美聯儲兌換為黃金。將貴金屬儲存在大西洋彼岸，當時也被不少歐洲國家視為防范與蘇聯爆發潛在戰爭的對沖措施。

最先“覺醒”的似乎是法國。法國在20世紀60年代中期開始將大部分海外黃金儲備移回了巴黎，因時任總統戴高樂對布雷頓森林體系失去了信心。

而在德國，這一切直至2010年起發起的“返還我們的黃金”(repatriate our gold)的草根運動，才徹底改變了德國央行的政策。2013年，德國央行正常決定將一半的黃金儲備存放在國內，先后從巴黎和紐約運回了674噸黃金至法蘭克福德國央行總部，此次高安全級別行動也耗資多達700萬歐元。

然而目前，德國央行多達37%的黃金儲備依然被存放在紐約聯儲。

對此，德國極右翼的“德國選擇黨”(AfD)議員、最初發起這項草根運動的Peter Boehringer表示，“當我們開始(提議運回黃金時)……我們曾被指控散布陰謀論”。

但對Boehringer來說，將黃金帶回國的主要理由其實與現任美國政府無關?！包S金是各國央行的最后手段，因此需要在不受任何第三方風險影響的情況下進行儲存，在嚴重危機時期，真正重要的不僅是法律所有權，還有對黃金的實物控制?！?/strong>

值得一提的是，在意大利，當梅洛尼領導的極右翼“意大利兄弟黨”在2019年仍處于反對黨地位時，該黨就曾游說將意大利的黃金儲備運回國內。梅洛尼當時還曾誓言，如果她的政黨上臺執政，將把意大利的黃金運回國內。

不過，自2022年底就任總理以來，梅洛尼迄今尚一直對此事保持沉默，這部分可能是源于她希望與特朗普保持友好關系，同時避免貿易戰加劇。

因而，對于德意兩國而言，盡管目前從政壇到民間輿論，對將黃金儲備運回本土的呼聲持續高漲，但是否真的能落地成為切實行動，尚還存在著一定的懸念。意大利兄弟會議員Fabio Rampelli近期就表示，該黨目前的立場是，鑒于意大利黃金是由“歷史朋友和盟友”保管的，其“地理位置”僅具有“相對重要性”。

德國資深投資家Bert Flossbach也提出了一個類似的論點：“現在大費周章地把黃金運回國，或將發出一個訊號，表明與美國的關系正在惡化?！?/p>