這幾天，全世界的目光都聚焦在了中東，以色列和伊朗的大戰(zhàn)趨于白熱化，菲律賓似乎是想趁著沒多少人注意的時候，邀請美國在其境內(nèi)部署第二套中導(dǎo)，這難道是要挑起南海沖突的節(jié)奏？

日前菲軍方聲稱，歡迎美軍在菲部署更多的中導(dǎo)系統(tǒng)。據(jù)菲媒報道，如果能獲得菲當(dāng)局的同意，美軍計(jì)劃在菲部署第二套中導(dǎo)。

去年4月，借著美菲舉行聯(lián)合軍演的機(jī)會，美在菲部署了“堤豐”中程導(dǎo)彈，原本是臨時部署，加上中國的施壓，美軍定于當(dāng)年9月撤走這套“堤豐”。

后來在菲當(dāng)局的挽留下，“堤豐”從臨時部署變成永久部署，這也讓美軍如愿以償，把中導(dǎo)放在了中國的家門口。

盡管菲方狡辯稱，邀請美軍中導(dǎo)進(jìn)駐主要是用來自衛(wèi)，不會威脅第三國，但誰都能看出來，美菲狼狽為奸是針對中國。

作為一種殺傷力和威懾力十足的武器，從未聽說用中導(dǎo)防御，更何況某些菲官員明目張膽的叫囂稱，讓美軍中導(dǎo)部署在菲境內(nèi)，就是要讓“中國夜不能寐”。

美軍在菲部署第一套“堤豐”后，中國好言規(guī)勸過菲律賓，但現(xiàn)在看來，菲方不光不聽中方的勸，還變本加厲頂風(fēng)作案，要和中國叫板到底，既然菲方“不仁”，那就別怪中方“不義”，中方就只能攤牌了。

日前中國駐菲律賓大使黃溪連鄭重表態(tài)，南海問題可不是站隊(duì)問題，而是“要合作還是要對抗，要對話還是要沖突”的選擇問題。

就菲方當(dāng)前擺出的架勢，只會把南海問題導(dǎo)向沖突，把中菲關(guān)系置于對抗，那中方就只能根據(jù)菲方的選擇出牌了。

首先，中菲經(jīng)貿(mào)要好好考慮一下了。

去年中國從菲律賓進(jìn)口大約1400億元的商品，如果菲方執(zhí)意在南海問題上挑釁中國，中國并非一定要繼續(xù)合作。

幾年前，在時任總理莫里森的主導(dǎo)下，澳大利亞也是在不少問題上挑釁中國，結(jié)果中澳經(jīng)貿(mào)遇冷，菲當(dāng)局不妨看看這一前車之鑒。

其次，中方要考慮一下，還要不要給非法坐灘仁愛礁附近的菲方船只，提供臨時補(bǔ)給安排。

過去一兩年，為了避免南海問題升級，中方夠克制的了，也對菲方釋放了最大善意。

本來中方?jīng)]義務(wù)給菲方補(bǔ)給船開綠燈，但是出于人道主義考慮，中方還是允許菲方給船上的駐守人員運(yùn)輸生活物資，為他們續(xù)命。

菲方千萬不要誤以為中方好說話，甚至認(rèn)為這是中方做出的讓步，進(jìn)而觸碰中方紅線，若是菲方部署第二套“堤豐”，中方大可以斷了菲方的補(bǔ)給路。

菲方以為拉來幾套美軍“堤豐”，傍上美國這條大腿，就可以在南海和中國決出個高低，殊不知這是以卵擊石，中方有的是應(yīng)對手段。

其實(shí)在南海問題上，杜特爾特已經(jīng)交出了滿意的答卷，馬科斯只要抄作業(yè)就行了。

另外黃溪連大使也給馬科斯指了條明路：只要菲方停止挑釁，通過對話和中方一道，協(xié)商處理南海問題，這一問題就不會影響到中菲關(guān)系大局。

“聽人勸，吃飽飯”，黃溪連大使的話，馬科斯不妨好好想想。