《鏢人》劇組悄悄刪主演名單時，正是官方通報那爾那茜的調(diào)查報告的時候。

與此同時，上海戲劇學(xué)院的回應(yīng)更是透著股“這事跟我沒關(guān)系”的急吼吼，太不對勁了！

要知道那爾那茜剛在《封神》里演鄧嬋玉小火一把，怎么就突然開始集體“割席”？

有網(wǎng)友翻出17年前的高考報名記錄，說她學(xué)籍壓根對不上號，還有人扒出她媽跟委培班負(fù)責(zé)人是同學(xué)，挪威留學(xué)的學(xué)校更是“查無此校”……

從熒幕新星到全網(wǎng)喊打，中間到底藏著多少“特權(quán)操作”？

官方通報實錘

6 月 21 日晚，內(nèi)蒙古自治區(qū)相關(guān)部門的一紙通報，再次將演員那爾那茜推上了輿論風(fēng)口浪尖。

通報明確指出，2008 年那爾那茜以呼和浩特第八中學(xué)城鎮(zhèn)應(yīng)屆生身份參加高考報名，實則并無該校就讀經(jīng)歷及學(xué)籍，相關(guān)行為涉嫌高考報名材料造假。

這個在《封神第一部》中飾演鄧嬋玉而嶄露頭角的女演員，瞬間從 “熒幕新星” 變成了 “問題藝人”。

消息一出，網(wǎng)友們立刻炸開了鍋，高考移民，學(xué)籍造假，這不是簡單的違規(guī)，而是在踐踏教育公平的底線！

更有人翻出那爾那茜此前的采訪視頻，對比她在鏡頭前塑造的 “努力人設(shè)”，如今看來頗具諷刺意味。

有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，那爾那茜的母親曾是 1982 年上海戲劇學(xué)院內(nèi)蒙古定向班的首屆學(xué)員。

而 2008 年該委培班恰好重啟招生，負(fù)責(zé)人還是其母的同學(xué)，這一系列巧合讓 “教育世襲” 的質(zhì)疑甚囂塵上。

那爾那茜出事的消息，最著急的莫過于《鏢人》劇組。

這部由吳京投資 5 億、袁和平擔(dān)任武術(shù)指導(dǎo)，集結(jié)了李連杰，謝霆鋒等大咖的電影，原計劃 2025 年暑期上映，那爾那茜在片中飾演貫穿全片的重要角色阿育婭。

然而事件發(fā)酵后，劇組迅速做出反應(yīng)，在百度百科的主演名單中，那爾那茜的名字已悄然消失。

這可不是簡單的刪戲份，阿育婭是女主，戲份占比很大，換人補(bǔ)拍或者 AI 換臉都是大工程。一位影視行業(yè)從業(yè)者在社交媒體分析道。

更有網(wǎng)友調(diào)侃，吳京這次怕是要咬碎后槽牙了，請來的不是演員，是個定時炸彈。

據(jù)知情人士透露，劇組目前正在緊急研究解決方案，但無論哪種方式，都將對電影的上映時間和成片效果造成不小影響。

多方連夜撇清引爭議

除了《鏢人》劇組，與那爾那茜有過合作的品牌也坐不住了，極狐汽車客服在接受媒體采訪時匆忙表示，那爾那茜之前擔(dān)任過品牌大使，但合作已經(jīng)結(jié)束，沒有進(jìn)一步計劃。

而查看品牌官方微博，相關(guān)內(nèi)容已被刪除，此外有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)那爾那茜 2025 年發(fā)布的多條商業(yè)宣傳微博，涉及汽車，奢侈品等多個領(lǐng)域，但目前多數(shù)品牌賬號已搜索不到相關(guān)信息。

上海戲劇學(xué)院也在第一時間回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)那爾那茜屬于內(nèi)蒙古定向委培生，其學(xué)籍管理和畢業(yè)去向由內(nèi)蒙古相關(guān)部門負(fù)責(zé)。

我們也是按流程錄取，專業(yè)課成績 87 分（滿分 100）確實符合標(biāo)準(zhǔn)，校方工作人員解釋道，但對于網(wǎng)友質(zhì)疑的 “委培協(xié)議為何形同虛設(shè)”，并未給出進(jìn)一步說明。

通報中提到的 “定向委培” 成為事件的另一個焦點，根據(jù)協(xié)議，那爾那茜畢業(yè)后應(yīng)返回內(nèi)蒙古工作，畢業(yè)證和檔案由內(nèi)蒙古方面統(tǒng)一管理。

但 2012 年她卻申請赴挪威留學(xué)，并順利取回了證件原件。

普通委培生違約要承擔(dān)高額賠償，甚至影響征信，她怎么就能零成本違約？網(wǎng)友的質(zhì)疑直指制度執(zhí)行中的 “雙標(biāo)”。

有媒體深挖發(fā)現(xiàn)，內(nèi)蒙古委培班自 1982 年啟動后，第二年便停辦，直到 2008 年那爾那茜高考時才重啟。

更耐人尋味的是，那爾那茜自稱在挪威西部大學(xué)進(jìn)修戲劇教育，但經(jīng)核查該校 “查無此校”。

一邊享受定向委培的特權(quán)低分入學(xué)，一邊違約出國還能鍍金，這操作太溜了！有網(wǎng)友如此感嘆。

事件持續(xù)發(fā)酵，網(wǎng)友的憤怒從那爾那茜本人，逐漸蔓延到事件背后的利益鏈條。

17 年前的造假現(xiàn)在才查出來，當(dāng)年是誰在一路開綠燈？教育公平不是口號，必須徹查相關(guān)責(zé)任人！類似的評論刷屏各大社交平臺。

有網(wǎng)友翻出翟天臨，仝卓的舊案對比，翟天臨學(xué)術(shù)造假，仝卓高考舞弊，最后都被嚴(yán)肅處理。

那爾那茜的問題性質(zhì)一樣嚴(yán)重，不能只讓她一個人涼，更有人制作了 “特權(quán)塌方時間線”，從高考報名到違約留學(xué)，每一個環(huán)節(jié)都疑點重重，呼吁相關(guān)部門深入調(diào)查，給公眾一個交代。

那爾那茜事件并非孤例。從翟天臨的 “知網(wǎng)風(fēng)波” 到仝卓的 “直播自曝”，再到如今的高考造假，娛樂圈藝人的 “塌房” 事件屢屢觸及教育公平的紅線。

這些案例共同指向一個問題：當(dāng)流量和特權(quán)結(jié)合，規(guī)則的底線就可能被突破。

那爾那茜事件之所以引發(fā)如此大的關(guān)注，正是因為它刺痛了無數(shù)普通人對公平的期待。

如今《鏢人》劇組的緊急除名只是開始，事件能否推動相關(guān)制度的完善，才是公眾真正關(guān)心的焦點。

截至發(fā)稿，那爾那茜本人尚未就此事發(fā)表正式聲明，而《鏢人》劇組也未公布具體的補(bǔ)拍計劃。

但業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，即使順利完成后期制作，電影的口碑和票房也難免受到影響。

因為觀眾對于有問題藝人參演的作品，抵制情緒強(qiáng)烈，那爾那茜從 “新星” 到 “除名” 的墜落，不僅是個人職業(yè)生涯的崩塌，更是對特權(quán)思想的一次有力沖擊。

當(dāng)聚光燈熄滅，留下的不僅是一部電影的困境，更是對教育公平和行業(yè)規(guī)范的深刻拷問。

那爾那茜這事鬧得可真不小，高考造假，違約留學(xué)，樁樁件件都在挑戰(zhàn)大伙對公平的認(rèn)知。

《鏢人》劇組估計腸子都悔青了，品牌們跑得比兔子還快，但這事不該就這么完了。

大伙都盼著能深挖背后的利益鏈，別讓規(guī)則總給特權(quán)讓路。

畢竟，公平這倆字，關(guān)系著每個人的未來，娛樂圈要清朗，社會更要公平！

信源來自：新華社

信源來自：內(nèi)蒙古通報女演員那爾那茜“定向委培事件”核查情況：涉嫌高考報名材料造假
紅星新聞2025-06-21