隨著美國對伊朗發(fā)動襲擊，伊朗的“大殺器”也被擺在臺面之上。

可以說，在美國的干涉下，中東的局勢已經(jīng)進(jìn)一步惡化。

那么，美國現(xiàn)在的境遇如何呢？

其實(shí)，種種跡象已經(jīng)表明，美國現(xiàn)在已經(jīng)敗了......

伊朗的大殺器

美國終于動手了。

6月21日晚上，美國總統(tǒng)特朗普親自對全國發(fā)表講話，語氣中透著一種“任務(wù)完成”的興奮。

他宣布，美國空軍對伊朗境內(nèi)的福爾多、納坦茲和伊斯法罕三處重要核設(shè)施進(jìn)行了打擊，并稱“目標(biāo)已被徹底清除”。

在這之前，外界一直在猜測華盛頓會不會直接出手——尤其是對福爾多這個(gè)深埋地下、戒備森嚴(yán)的核設(shè)施，美國是否真的會動用大規(guī)模炸彈。

現(xiàn)在看來，特朗普不僅做了，而且用了極端的方式。

這場突襲顯然是有備而來。

雖然一開始白宮還試圖與以色列的行動劃清界限，國務(wù)卿魯比奧曾聲稱美國沒有參與以色列對伊朗的打擊，但局勢發(fā)展很快變化。

尤其是在伊朗沒有如美以預(yù)期般屈服之后，特朗普的態(tài)度明顯轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬，最終以“摧毀伊朗核能力”為名，親自下令發(fā)動攻擊。

但伊朗的反應(yīng)，顯然超出了美國的預(yù)判。

伊朗方面第一時(shí)間做出了強(qiáng)烈回應(yīng)。

外交部長阿拉格齊用“震驚”和“不可接受”來形容美方的行為，指出美國此舉已經(jīng)嚴(yán)重違反國際法和《聯(lián)合國憲章》，不僅是對伊朗主權(quán)的踐踏，也可能引發(fā)嚴(yán)重后果。

他強(qiáng)調(diào)，伊朗保留一切反擊手段，將不排除任何選項(xiàng)來捍衛(wèi)國家安全。

伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)也發(fā)出了明確警告：美國在中東地區(qū)的軍人、軍事基地，乃至普通公民，都將被視為“合法的打擊目標(biāo)”。

果不其然，幾個(gè)小時(shí)后，伊朗便用行動證明了自己的警告不只是嘴上功夫。

6月22日清晨，伊朗對以色列目標(biāo)發(fā)起新一輪導(dǎo)彈打擊。

這一次，德黑蘭不再只是沿用舊型號，而是首次啟用了“開伯爾”導(dǎo)彈。

多家伊朗媒體判斷，這正是此前高調(diào)亮相的“霍拉姆沙赫爾-4”遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。

這是一款被伊朗寄予厚望的“明星武器”。

據(jù)2023年伊朗國防部公開的信息顯示，“霍拉姆沙赫爾-4”是完全由伊朗自主研發(fā)制造的先進(jìn)導(dǎo)彈，具備極強(qiáng)的遠(yuǎn)程打擊能力。

它采用液體燃料推進(jìn)系統(tǒng)，最高飛行速度可達(dá)到8馬赫，射程覆蓋2000公里，并配備高精度的慣性導(dǎo)航系統(tǒng)。

更重要的是，它能夠攜帶重達(dá)兩噸的戰(zhàn)斗部，對遠(yuǎn)距離高價(jià)值目標(biāo)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅。

而美國也發(fā)現(xiàn)，自己或許真的“敗了”......

美國敗了？！

在美軍轟炸伊朗之后，特朗普連夜在個(gè)人社交帳號連發(fā)三條動態(tài)。

他在其中反復(fù)強(qiáng)調(diào)“伊朗的核設(shè)施遭到了巨大破壞”，語氣中試圖傳遞一種勝利者的姿態(tài)。

但細(xì)心的人會發(fā)現(xiàn)，就在前一天，他還曾高調(diào)聲稱伊朗的核能力已經(jīng)“被徹底摧毀”。如今話鋒一轉(zhuǎn)，從“摧毀”變成“巨大破壞”，顯然帶著某種遲疑和回避。

有分析人士指出，這種措辭的變化，不只是語言上的收斂，更像是特朗普心態(tài)的真實(shí)寫照。

他試圖用連續(xù)發(fā)文的方式掩蓋心虛，卻反而暴露了不安。

畢竟，作為一次高風(fēng)險(xiǎn)的突襲行動，戰(zhàn)果究竟如何，外界并不清楚。而美國政府自己也沒拿出確鑿證據(jù)來證明攻擊是否真正癱瘓了伊朗的核能力。

特朗普在國內(nèi)也正承受著越來越大的政治壓力。

他的這次軍事行動并未事先征得國會授權(quán)，引發(fā)了多位國會議員的嚴(yán)厲批評。

共和黨眾議員托馬斯·馬西直言不諱地指出，這一決定“違反了憲法”，而民主黨更是反應(yīng)激烈——知名議員奧卡西奧-科爾特斯甚至公開呼吁彈劾特朗普，批評其“魯莽地發(fā)動了一場可能拖垮美國幾代人的戰(zhàn)爭”。

眾議院民主黨領(lǐng)袖杰弗里斯也發(fā)出警告：總統(tǒng)繞過國會擅自動武，可能會把美國推向一場災(zāi)難性的中東戰(zhàn)爭，“一切后果，特朗普都必須承擔(dān)。”

美國國內(nèi)政治的分裂，再加上行動本身缺乏透明度，使得這次軍事行動被廣泛質(zhì)疑。

CNN在一篇評論中指出，特朗普政府雖然極力宣傳空襲取得了“巨大成功”，但始終未能提供足夠細(xì)節(jié)，這反而讓人懷疑真實(shí)情況是否如白宮所說那般樂觀。

更關(guān)鍵的是，這場對伊朗的攻擊，實(shí)際上是一場政治賭博。

據(jù)《路透社》分析，這次打擊可能是特朗普整個(gè)政治生涯中“最冒險(xiǎn)的一步”，也是一場“充滿未知和風(fēng)險(xiǎn)的外交豪賭”。

一旦伊朗開始報(bào)復(fù)——比如封鎖霍爾木茲海峽、攻擊美國在中東的軍事基地、加強(qiáng)對以色列的導(dǎo)彈打擊——局勢就可能快速失控。

更廣泛、更持久的戰(zhàn)爭隨時(shí)可能爆發(fā)。

而這種戰(zhàn)爭的代價(jià)，正是今天的美國根本無法承受的。

過去幾十年，美國深陷伊拉克與阿富汗戰(zhàn)場的慘痛教訓(xùn)尚未遠(yuǎn)去。而現(xiàn)在，特朗普的這一步，很可能會將美國再次拖入一個(gè)無底的黑洞。

可以說，這次行動從一開始就不是必勝之局，而是特朗普個(gè)人意志主導(dǎo)下的“孤注一擲”。

美國，或許真的敗了。而這場敗局，正是特朗普一手導(dǎo)演的結(jié)果。

1979年以來首次！美國直接襲擊伊朗 專家：很震驚，接下來關(guān)鍵看伊朗如何評估——紅星新聞