6月，聯合國安理會一場被全球輿論推至風口浪尖的緊急會議，只用了一句話，就讓歷史的陰影重新落在了會議大廳。這句話，不僅刺破了當下國際秩序的脆弱外殼，更在英法兩國的投票表態中，重新定義了“盟友”這一概念的分量。

據國際原子能機構最新發布的《全球核安全報告2025》顯示，全球核設施面臨的威脅指數今年已飆升至過去10年新高。而據路透社6月23日獨家報道，上半年國際社會關于核擴散的新聞提及率，同比激增78%。一組數據背后，是大國博弈的驟然升溫與規則信任的加速瓦解。

漩渦中心的“核”引爆點

6月21日深夜，美軍對伊朗福爾道、納坦茲、伊斯法罕三處關鍵核設施實施精準打擊。穿透彈、巡航導彈劃破波斯夜空，建筑殘骸在晨曦中裸露。

國際原子能機構次日確認，部分鈾轉化設施受損，雖未出現放射性泄漏，但地下結構的完整性至今無法評估。

這場突襲，直接引爆了安理會6月22日的緊急會議。各國代表剛一落座，便迅速分為陣營。美方強硬表態，稱行動是消除核威脅的必要措施，并援引《聯合國憲章》賦予的集體自衛權。

伊朗代表則憤怒反駁，直斥其為“赤裸裸的侵略”。中俄代表發出強烈譴責，直指美國此舉嚴重踐踏國際法，阻斷外交降溫的最后機會。

令人意外的是，素來被視為美方堅定盟友的英法兩國，在俄代表發言后，態度出現明顯松動。法國代表強調，外交才是解決伊朗核危機的唯一出路。

英國代表更是罕見表態，雖然對伊朗核計劃持保留態度，但堅稱英國未參與此次軍事行動，并警示軍事手段無法帶來持久和平。

“洗衣粉事件”重現

安理會的空氣一度凝固。當俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈提及2003年伊拉克戰爭時，許多人仿佛又看見了那瓶著名的“洗衣粉”。

二十二年前，美國國務卿鮑威爾在安理會上舉起一瓶白色粉末，聲稱伊拉克藏有大規模殺傷性武器。最終，戰爭硝煙久久未散，所謂證據卻成了歷史笑柄。中東的苦難，曾經無法追責，如今卻如幽靈般再次來到聯合國的講壇。

俄方代表話音剛落，英法代表的表態迅速發生變化。會議記錄顯示，法國首度在公開場合明確表示，絕不支持以軍事方式單方面解決伊朗核問題。

英國代表則罕見地對美國行動保持距離，強調聯合國體系的合法性和多邊主義的重要性。國際社會對美以聯盟的堅不可摧的印象，第一次出現了明顯裂縫。

這不只是簡單的歷史回溯，更是一種對被操縱、被誤導風險的警惕。美國多年來以“核威脅”為由干預中東事務，屢屢遭國際社會質疑。

在伊朗核問題上，美方長期堅持“先發制人”的戰略邏輯，但事實證明，許多情報結論并不牢靠，戰略后果卻極其沉重。

新舊規則的碰撞與裂變

伊朗核問題并非新生事物。2015年，安理會各方艱難達成伊核協議，將伊朗鈾濃縮豐度限制在5%以下，保障其和平利用核能的權利。

協議達成后，國際原子能機構對伊朗實施了史上最嚴格的核查。以色列對此始終心存戒備，頻繁采取暗殺等極端手段打擊伊朗關鍵科學家和設施。2018年起，美國以單邊利益為由，在特朗普政府主導下，悍然退出伊核協議，導致地區緊張局勢持續升溫。

美以聯盟再次訴諸武力，試圖通過軍事壓制扭轉地區格局。數據表明，上半年，伊朗核設施遭遇的外部威脅警報次數較2024年同期增長了53%。而以色列至今未加入《不擴散核武器條約》，國際社會對其核計劃缺乏有效監管。這一雙標再度被推上風口浪尖。

安理會會議期間，中國常駐聯合國代表傅聰強調，當前局勢是美國背棄國際承諾、破壞多邊機制的直接后果。

中方呼吁立即無條件停火，保護平民，堅決防止局勢失控。俄羅斯代表進一步指出，美國在三月份就已承認沒有證據顯示伊朗正尋求軍事核能力，但政治打壓的邏輯依舊強勢主導決策。

核門檻上的博弈

國際原子能機構總干事格羅西在視頻連線中警告，全球核不擴散體系正站在崩潰的邊緣。他指出，此次襲擊雖未造成放射性外泄，卻極大削弱了國際社會對核安全的基本信任。

數據顯示，全球范圍內對“核設施安全”的新聞關注度，已超過烏克蘭危機時期的高點。

伊朗方面表現出極度不信任。常駐聯合國代表伊拉瓦尼在會上痛斥美以行動是“赤裸裸的侵略”，并指責國際核查機制的雙重標準。

他強調，伊朗將依據《聯合國憲章》第51條，保留采取所有必要自衛手段的權利。伊方對國際原子能機構的公信力提出質疑，并警告安理會若繼續保持沉默，將成為“歷史的共謀”。

安理會上，西方陣營內部出現裂痕，英法兩國的態度轉變令美國孤立感加重。加拿大《環球郵報》分析認為，英法此舉背后，是對中東軍事干預后果的深刻反思，也是對美國單邊行動帶來國際規則失序的現實擔憂。安理會內部分歧凸顯，聯合國在全球安全治理中的權威性與效能再遭拷問。

盟友的距離與大國的博弈

伊朗核危機的本質，是規則與信任的較量，也是大國利益重塑的縮影。美國依舊堅持“核威脅”標簽，試圖用強制力重新定義地區格局。但越來越多的安理會成員國，尤其是英法等傳統盟友，開始對美方的策略提出質疑。

聯合國秘書長古特雷斯的發言直指要害：“我們正陷入一個報復緊接著報復的深淵。”他敦促各方保持理性、克制，以外交和對話方式解決分歧。

英國代表吳百納重申，不支持伊朗擁有核武器，但強調軍事打擊并非長久之計。法國代表博納方則再次呼吁，外交途徑才是破解危機的唯一鑰匙。

安理會會議期間，國際輿論場也在發生微妙變化。路透社和BBC的最新民調顯示，全球主要經濟體公眾對美以軍事行動的支持率大幅下滑，支持多邊外交的呼聲明顯上升。

聯合國相關統計顯示，前六個月，關于“核外交”的國際會議數量同比增長62%，反映出全球對核安全議題的高度焦慮與關注。

參考資料：
北京日報客戶端:2025-06-23 16:04:伊朗對以色列進行第21階段襲擊