將關稅大棒揮向盟友，如今又逼迫各國增加國防開支，特朗普這二板斧徹底將美國與盟友之間的關系，推向深淵。

日本取消了與美國定期的“2+2”高層會晤，而韓國總統李在明在北約峰會召開前兩天，決定不出席今年的北約峰會，值得關注的是，這是四年來韓國首次缺席北約峰會，釋放的信號不同尋常。

雖然韓國官方聲明提出李在明缺席的理由是“國內問題懸而未決”以及“中東局勢動蕩”。

然而在幾天前的G7峰會上，特朗普突然決定提前結束行程返程，原計劃于次日開展的美韓首腦會談不得不取消。

美方就此解釋稱，此舉與中東地區發生的沖突相關，并“懇請韓方予以諒解”。盡管遭遇此次會談爽約事件，韓國總統辦公室仍積極回應，表示將“盡快探尋新的契機”以安排與特朗普的會晤。

當下，這一難得的會面契機已然呈現，然而李在明卻選擇暫不參與相關會面安排。

實際上，最近日韓兩國的舉動可謂引人注目，一個取消與美國高層的“2+2”高層會晤，一個不出席北約峰會，而這背后竟然都出自同一個原因——美國要求亞洲盟友軍費必須達到GDP的5%，可以說這徹底把韓國的耐心耗盡。

根據相關數據顯示，2025年韓國軍費預算在其國內生產總值中的占比達到了2.32%，此比例在美國盟友體系中已處于領先梯隊。

若該比例進一步上調至5%，韓國軍費開支將激增至132萬億韓元，規模將超過現有水平的兩倍。

如此龐大的軍費開支究竟會給韓國帶來什么樣的影響？

韓國國防安全論壇秘書長嚴孝植明確指出：“從韓國政府當前的財政狀況來看，在短期內大幅提高軍費預算幾乎不具備可行性。”

當前，韓國正面臨著人口老齡化速度持續加快與社會福利支出急劇攀升的雙重嚴峻挑戰。

這132萬億韓元巨額資金足以支撐韓國全國長達兩年的養老金發放，或者可用于建設10條高速鐵路線路。

而主權問題始終是更為敏感的核心議題。

6月20日，韓國外交部發表聲明著重強調：“政府將全面權衡國內外局勢以及財政狀況，自主確定國防預算規模?！?/strong>

這一表態被韓國媒體解讀為“國防開支關乎國家主權，并不屬于韓美雙方協商的范疇”。

此立場與日本首相石破茂“防衛費由日本自主決定”的強硬聲明相呼應，在一定程度上形成了對美立場上的攻守態勢，盡管并非嚴格意義上的同盟關系，但在維護國家主權與自主決策權方面展現出相似的堅定態度。

李在明缺席北約峰會這一事件，本質上凸顯了韓國針對美國軍事捆綁策略與軍費施壓所采取的戰術性應對舉措。

美國提出將韓國軍費占GDP的比例提升至5%的要求。倘若這一要求得以落實，韓國在軍事技術自主發展道路上將面臨重大挑戰，不得不作出妥協，甚至可能淪為美制武器的主要輸出市場。

更為嚴峻的是，此舉將使韓國深度嵌入美國的印太戰略布局之中，在地區安全事務中被迫承擔更為關鍵且危險的角色，面臨成為美國戰略棋子乃至犧牲品的潛在風險。

從另一個角度出發，當美國將盟友間的協作機制異化為單純的軍費分攤模式時，原本基于共同利益與安全承諾的同盟關系，實質上已蛻變為一場“零和博弈”。

李在明缺席北約峰會，不僅映射出其當前所面臨的財政現實壓力與無奈處境，更深刻體現出其戰略自主意識的覺醒與強化——相較于任由高昂軍費開支侵蝕國家財政根基、損害民眾福祉，韓國更傾向于在強權主導的國際政治經濟博弈格局中，構筑并保留一張能夠自主表達立場、堅定說“不”的戰略底牌。

信息來源：《四年來首次！李在明將缺席北約峰會》觀察者網