日韓同時(shí)拒絕北約峰會(huì)邀請(qǐng)，李在明與石破茂兩人，究竟預(yù)感到了什么？

新一屆北約峰會(huì)召開在即，日本首相石破茂，韓國(guó)總統(tǒng)李在明不約而同地作出決定，他們還是不去赴會(huì)為好。

此舉打破了日韓過去三年來，與北約“眉來眼去”的政治默契，也凸顯了日韓近段時(shí)間在地緣上的微妙轉(zhuǎn)變。

【李在明決定不出席北約峰會(huì)】

李在明最近才當(dāng)選韓國(guó)總統(tǒng)，力求在內(nèi)外政策上與被彈劾下臺(tái)的前總統(tǒng)尹錫悅劃清界限，至于石破茂，也才當(dāng)了一年不到的日本首相。

而他們的前任，和北約走得一個(gè)比一個(gè)近。3年前，尹錫悅和岸田文雄都受邀參加北約，開啟了日韓與北約關(guān)系的“新階段”。

在此之前，日韓兩國(guó)與北約的互動(dòng)比較有限，但自從簽了一份所謂的“個(gè)別針對(duì)性伙伴關(guān)系計(jì)劃”，它們與北約的互動(dòng)逐漸走上正軌，開始更深層次地參與北約內(nèi)部的多邊框架。

和其他北約的正式成員不同，日韓不承擔(dān)集體防御義務(wù)，但在政治和軍事上謀求更多合作空間，為所謂的“亞太北約”提供抓手，同時(shí)在亞太地緣格局中爭(zhēng)取一份討價(jià)還價(jià)的籌碼。

日本和韓國(guó)的邏輯是這樣的，既然中俄都反對(duì)北約亞太化，那么自己和北約加強(qiáng)互動(dòng)，多少能在與中俄打交道的時(shí)候有額外的議價(jià)權(quán)。

不過三年下去，這種策略有沒有奏效一目了然。

【石破茂也打算降級(jí)參與】

于是日韓也到了窮極思變的時(shí)候了，這成為石破茂和李在明不約而同地回絕北約邀請(qǐng)的原因之一。

韓國(guó)那邊給出的理由是，鑒于國(guó)內(nèi)各種問題懸而未決，以及中東局勢(shì)的不確定性，李在明放棄了親自參加峰會(huì)的打算，而是降級(jí)參與，派一個(gè)信得過的心腹前往荷蘭。

石破茂那邊缺席的理由也差不多，同樣是和中東亂局有關(guān)，大概是要派防長(zhǎng)中谷元代為參加。

從這個(gè)角度而言，特朗普政府對(duì)伊朗發(fā)起空襲，牽動(dòng)的不只中東格局，連帶著日韓這兩個(gè)美國(guó)在亞太的軍事盟友，也跟著觀望起來，不知道高規(guī)格參加今年的北約峰會(huì)，對(duì)自己“是福是禍”。

換作是以前，收到北約邀請(qǐng)后，日韓領(lǐng)導(dǎo)人高興都來不及，哪會(huì)像現(xiàn)在這樣舉棋不定。

【石破茂去了北約，大概也是當(dāng)背景板】

日韓還有一個(gè)額外的考量，就是參加北約峰會(huì)，可能會(huì)影響到自己與中國(guó)改善關(guān)系。

要知道，往年的北約峰會(huì)，總是會(huì)發(fā)表一份聯(lián)合聲明，涉及中國(guó)的措辭，往往會(huì)極盡強(qiáng)硬之能事。李在明和石破茂或許也是擔(dān)心到這點(diǎn)，才不愿在這個(gè)敏感時(shí)刻，與北約走得太近。

尹錫悅和岸田文雄是沒有這個(gè)心理負(fù)擔(dān)的，他們的外交戰(zhàn)略都是對(duì)美國(guó)“一邊倒”，不介意在安全問題上對(duì)中國(guó)示強(qiáng)。

至于李在明和石破茂，則是各有各的顧慮。

前者可是實(shí)打?qū)嵉貙?duì)選民承諾過，要改善與中國(guó)的關(guān)系，不像上一任政府那樣，一味地迎合美國(guó)，而是要從韓國(guó)的根本利益出發(fā)。

【尹錫悅只要一有機(jī)會(huì)就和北約套近乎】

而石破茂呢，這段時(shí)間又是安排高層訪華，又是請(qǐng)人轉(zhuǎn)交自己寫給中國(guó)的親筆信，說明也是想一定程度上修復(fù)中日關(guān)系。

順帶一提，李在明上臺(tái)之后，本來是打算高調(diào)參與北約峰會(huì)，為的是“提升國(guó)際形象”，他之前參與G7峰會(huì)，就打算和特朗普當(dāng)面討論這件事情。

結(jié)果受伊朗與以色列沖突影響，特朗普早早打道回府，推掉了所有雙邊會(huì)談，也就顧不上和李在明見上一面。

到了這時(shí)候，李在明還沒改變主意，反而愈發(fā)堅(jiān)定了參會(huì)的決心。

只是現(xiàn)實(shí)很骨感，他內(nèi)閣還沒組建完畢，另外還要就預(yù)算問題和各派系拉鋸，實(shí)在沒有多余的精力去歐洲參加北約峰會(huì)。

【岸田也樂意對(duì)北約獻(xiàn)殷勤】

我們還要考慮到，美國(guó)目前的重心明擺著放在中東格局上，那么北約峰會(huì)也會(huì)花大量篇幅討論相關(guān)議題。

在這方面，日韓完全沒有插嘴的空間，他們?cè)谥袞|沒有切身利益，即便想湊熱鬧，免不了也要自討沒趣。

李在明與石破茂兩人，與其效仿前任，萬里迢迢跑到歐洲當(dāng)背景板，不如降級(jí)參與，敷衍了事，專注于國(guó)內(nèi)事務(wù)。在這種時(shí)候刷存在感，反而不利于他們推動(dòng)原本的外交議程。

再說了，日韓過去幾年與北約密切互動(dòng)，本來就是為了積極配合美國(guó)上一屆政府的“全球同盟”戰(zhàn)略。

現(xiàn)在白宮易主，來了個(gè)崇尚孤立主義，對(duì)北約不冷不熱的特朗普，日韓也需要重新掂量自己的外交立場(chǎng)。

在多方因素的共同作用下，才有了日韓領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)北約邀請(qǐng)“冷處理”的一幕。但有必要明確的是，石破茂和李在明今年缺席北約峰會(huì)，不代表日韓以后也會(huì)和北約保持距離。等到中東局勢(shì)緩和，北約對(duì)亞太的心思又活絡(luò)起來，日韓也樂意與其重新“眉來眼去”。