中美俄或將重構關系：是否意味著“新雅爾塔格局”將重新浮現？

作者：黃埔少俠 總第：五百一十七期

據俄羅斯衛星通訊社報道：俄羅斯科學院中國與現代亞洲研究所所長基里爾·巴巴耶夫近日提出一個重大預測：俄羅斯、中國和美國可能在未來兩年為新型多極化國際關系體系奠定基礎。他強調，這一體系必須充分考慮印度、伊朗、阿拉伯國家、東盟等區域行為體的利益。這一論斷如巨石投湖，激起了國際關系學界對世界秩序重構可能性的深度思考——我們是否會見證一個“新雅爾塔體系”的誕生？

要回答這個問題，需從歷史縱深與現實變局的雙重視角展開剖析。

一、雅爾塔體系的遺產：大國角力與秩序構建

1945年初，當羅斯福、丘吉爾與斯大林在克里米亞半島的雅爾塔舉行會晤時，二戰結局已無懸念。三巨頭在會議上確立了影響深遠的戰后秩序框架：

1、處置戰敗國：徹底鏟除德日法西斯主義，實施分區占領。

2、重劃勢力范圍：劃定波蘭邊界（寇松線）、承認蘇聯在遠東權益。

3、建立聯合國機制：確立安理會“大國一致原則”，賦予五常否決權。

這一體系本質是美蘇兩分天下的強權安排。其進步性在于通過制度設計避免了大規模戰爭復發，聯合國框架下的集體安全機制一度帶來希望。然而其內在矛盾同樣尖銳：德國與朝鮮的分裂、外蒙古獨立等決定，無不體現大國對弱小民族命運的漠視。歷史學者尖銳指出：雅爾塔體系的核心邏輯是“霸權治理”，其建立的“兩極格局”下，局部戰爭從未停息。

二、世界格局之變：從兩極對峙到多極競合

今日世界與1945年的根本差異，在于權力結構的深刻轉型：

1、美國相對衰落：雖維持軍事霸權，但經濟影響力下降，特朗普政府在中東的收縮與拜登對以政策的搖擺，暴露其戰略掌控力減弱。

2、多極化已成現實：中國崛起為第二大經濟體，歐盟形成聯合力量，印度、東盟等區域力量要求重構規則話語權。

3、聯合國機制失能：安理會多次因美俄否決權陷入癱瘓，巴以問題上美國連續阻撓停火決議，暴露制度缺陷。

尤其值得注意的是，與雅爾塔時期“美蘇主導一切”不同，當今區域大國已具備改變地緣棋局的能力。伊朗在伊以沖突中展示的高超音速導彈技術、印度在俄烏戰爭中的獨立外交姿態，無不證明巴巴耶夫所言“區域行為體利益不可忽視”的深刻性。

三、沖突重塑地緣：三大熱點改變世界版圖

當前國際危機的連鎖反應，正加速雅爾塔遺產的瓦解：

1、俄烏沖突撕裂歐洲安全

北約東擴刺激俄羅斯反彈，沖突引發俄與西方徹底決裂。西方對俄實施史上最嚴厲制裁，卻促使俄“向東轉”——2022年俄中貿易額激增30%，能源管道與跨境基礎設施快速推進，印證巴巴耶夫所言“中國助俄突破鐵幕”的地緣重組依然浮現。

2、巴以沖突戳破“規則神話”

加沙地帶超3萬人死亡的人道災難下，美國仍向以色列輸送武器。聯合國人權理事會斥責此為“外交自殘”，暴露西方所謂“基于規則秩序”的雙標本質。美國3月被迫在安理會投棄權票默許停火決議，顯示其控制力衰退

3、伊以對抗引爆中東核風險

2025年6月以色列“獅子的力量”行動直接打擊伊朗核設施，伊朗以60%豐度濃縮鈾逼近核武門檻反制。沖突外溢已現：胡塞武裝封鎖紅海航道，真主黨在黎以邊境增兵，油價飆升或至130美元每桶。不同于冷戰代理人戰爭，此次雙方動用高超音速導彈與鉆地大當量炸彈，將世界推向“有限大戰爭”邊緣。

四、中國引領變革：超越霸權的和平秩序想象

面對百年變局，中國提出具有體系替代意義的方案：

1、全球安全倡議：倡導“共同、綜合、合作、可持續的安全觀”，直指冷戰思維病灶。

2、多邊機制革新：通過上合組織、金磚擴容構建平行治理體系，在伊以沖突中聯合地區國家呼吁克制。

3、務實利益保護：啟動運-20撤僑、拓寬能源渠道，降低40%霍爾木茲依賴，展現危機應對能力。

與雅爾塔的“密室分贓”不同，中國主張的秩序重構強調過程開放性。印尼學者蘇爾約諾指出：中國方案追求“共同安全”，其通過平等互信建立國際秩序的思維，是對西方霸權邏輯的根本超越。

五、總結：新秩序能否超越歷史輪回？

巴巴耶夫的預測暗示著一個關鍵轉折點：當中美俄被迫共同應對核擴散、能源危機、地區沖突等生存性挑戰時，三國或不得不重構互動規則。然而新秩序的基石不應是雅爾塔式的勢力范圍劃分，而需建立真正的多邊共治。

新格局的雛形或許已在沖突硝煙中顯現：一個由中美俄歐等大國協調、區域力量實質性參與的“多極共治體系”。2025年伊以危機中，中俄推動外交解決、美國謹慎參與的微妙互動，或是未來大國協調的預演。

雅爾塔的教訓警示世界：任何忽視中小國家利益、依靠強權壓制的秩序終將崩塌。人類要真正走出歷史輪回，需要的不是新雅爾塔，而是一個超越雅爾塔的答案。

2025年6月23日

?友情提醒：黃埔少俠歡迎各位留下觀點和看法，歡迎各位關注、點贊、分享和評論！