2025年6月23日——新北市民進黨籍立委李坤城的罷免案進入關鍵時刻。昨日下午，罷免案領銜人宋建梁宣布罷免案已達成第二階段聯(lián)署門檻，正加緊準備送件至中選舉會。在最后時刻，送件程序卻陷入一系列波動，成為媒體和社會各界關注的焦點。雖然多家媒體稱罷免綠委李坤城已成功送件，但目前尚未得到中選會的正式確認，能否送件成功仍然迷霧重重。

罷免案的推進：二階聯(lián)署突破門檻

截止今日，綠委李坤城已成為藍營罷免的唯一目標。此前，由于多個綠營立委罷免案的失敗，藍營此次行動的成功與否被視為藍營提升士氣和戰(zhàn)略的關鍵。而李坤城在三重選區(qū)的支持度較高，藍營的目標明確——通過罷免將其從立院中剔除。

宋建梁作為這場罷免運動的領銜人，曾在多個公開場合宣稱，罷免案的目標不僅僅是藍綠斗爭，更是捍衛(wèi)地方發(fā)展的象征。他在22日晚上宣布，罷免行動的第二階段聯(lián)署已成功突破法定門檻——2萬6576份聯(lián)署書的要求。宋建梁還在社交平臺上發(fā)文，稱“2萬7000份聯(lián)署造冊中”，并進一步鼓動支持者，表示這是“意志的勝利，更是信仰的勝利”。

不過，盡管聯(lián)署數(shù)達標，送件過程卻出現(xiàn)了多次波折。在送件的最后時刻，宋建梁不僅遭遇了聯(lián)署表格清點的繁瑣工作，且面臨了外界對其送件能否順利完成的質(zhì)疑。

聯(lián)署數(shù)的疑慮與送件程序的曲折

盡管罷免團體宣稱聯(lián)署書已達到門檻，地方選委會與選舉委員會的工作人員卻表示，送件程序并沒有完全按照預定的計劃進行。新北市選舉委員會曾在稍早通知中選舉委員會，稱宋建梁已經(jīng)將聯(lián)署書送達中選會，但隨后該信息被轉(zhuǎn)交至新北市選舉委員會。此舉引發(fā)了外界對罷免團隊是否能按時完成送件的廣泛討論。

今日中午，宋建梁曾在社交媒體上發(fā)布焚燒金紙祭拜神明的照片，宣稱這是“神明給出的圣杯”，意圖通過宗教儀式尋求“庇佑”。這一舉動引發(fā)了公眾的熱議，許多人對宋建梁將神明作為罷免活動的象征表示質(zhì)疑，同時也有不少支持者認為，這樣的舉動能增強民眾對罷免案的信心。

實際操作中，地方選委會和中選會并未立即收到宋建梁的送件。在今天中午，罷免團體中的一名成員到中選舉會查詢送件地點時，被告知走錯地方，必須轉(zhuǎn)至新北市選舉委員會。這一插曲不僅打亂了原定的送件計劃，也讓外界開始懷疑，是否宋建梁團隊只是借助“最后一刻送件”的方式博取更多的關注與輿論支持。

藍營內(nèi)部的不同聲音

藍營內(nèi)部分歧也日漸顯現(xiàn)。在罷免行動推進的過程中，部分藍營人士對罷免案的最終結果持悲觀看法。根據(jù)地方人士透露，盡管聯(lián)署書的數(shù)量達到了法定要求，但由于眾多支持者因擔憂個人信息泄露而拒絕參與聯(lián)署，最終能夠順利送件的實際數(shù)量可能無法達到預期。

有分析人士指出，即便聯(lián)署書數(shù)量達標，罷免案在正式進入投票階段后是否能夠成功通過，依舊充滿不確定性。一些評論認為，宋建梁此舉不僅僅是為了實際實現(xiàn)罷免目標，更多的是通過這一過程為自己在藍營爭取更大的話語權和影響力。

而對于罷免案最終能否成功，也有人提出了兩種可能的“劇本”。一種可能性是，盡管聯(lián)署達標，但在選委會核查時發(fā)現(xiàn)某些環(huán)節(jié)存在問題，導致送件未能成功。另一種可能性則是，宋建梁選擇不送件，借此在外界制造懸念，從而獲得更多的媒體曝光與社會關注。

宋建梁的言論與形象危機

值得注意的是，宋建梁的個人形象和言論在此次罷免案中引發(fā)了不小的爭議。在過去的事件中，宋建梁曾因穿著象征納粹的臂章，手勢模仿納粹敬禮，手持《我的奮斗》進入偵查大樓而引發(fā)社會廣泛批評。盡管此舉為他帶來了一定的媒體曝光，但也使其形象受到嚴峻挑戰(zhàn)。

此外，宋建梁的言辭激烈，對民進黨及其支持者的攻擊性言論也是此次罷免案的核心內(nèi)容之一。他多次公開批評李坤城及民進黨，指責其“阻礙地方發(fā)展”，甚至將其形容為“最惡心的顏色”。

罷免案的最終結局

隨著6月23日的臨近，罷免案的送件時限已到了最后關頭。根據(jù)法律規(guī)定，李坤城罷免案的第二階段聯(lián)署必須在今天下午5點30分之前送達新北市選委會。若這一時限未能遵守，罷免案將無法進入正式的投票階段。

盡管“三月圍城”罷免團體的努力已經(jīng)在一定程度上激起了公眾對李坤城的關注，但地方政治局勢的復雜性、選民的情緒波動以及選委會的審查程序，都使得罷免案的成敗充滿不確定性。

無論最終結果如何，李坤城的罷免案無疑已成為大罷免運動的一個關鍵的變量，至于罷免是否成功，筆者將持續(xù)關注中。