最近美國各種動作明顯加快，就是沖著伊朗和以色列這仗來的。

美軍加油機一波接一波飛往中東，“尼米茲”號航母也在往伊朗那邊靠。特朗普突然說“伊朗快有核武了”，聽起來就是在找借口開打。

如果伊朗真被美國搞垮，中國這邊可就麻煩大了。眼下這種關鍵時刻，中俄還真不能光站旁邊看熱鬧。

以前咱網上老有人叫伊朗“中東小霸王”，多少還有點調侃里帶欣賞的意思。

但現在這仗一開，很多人反倒看得起勁，覺得和我們沒關系。

可真要說從國家大局來看，伊朗對我們太重要了，絕對不是“打不著邊”的事。

咱不光聽自己專家說，就連不少西方學者也早就提醒過。

比如那個挺有名的美國專家米爾斯海默，在《大國政治的悲劇》里就講過“中美伊三角”的觀點。

他的意思是，伊朗就是夾在中國和美國之間的一張關鍵牌，誰握得住，誰就多一分籌碼。

從西方的分析來看，中國和伊朗其實是被利益捆在一起的“隱形盟友”，能源、地緣、安全、軍事，全方位都牽著。

那為啥說伊朗對中國這么關鍵？有三點理由：

第一，能源這塊不能出事。

伊朗是中國買原油的主要渠道之一。2022年數據顯示，中國進口的石油里，有12%以上來自伊朗。

中國是全球用油大戶，能占到這個比例，說明伊朗基本沒法被替代。

而且更關鍵的是，咱們跟伊朗買油是用人民幣結算的，不走美元。

這對美國的金融霸權是個不小的挑戰。

第二，伊朗是“一帶一路”的要沖。

陸上咱們正在鋪設從新疆經中亞進伊朗的鐵路，繼續往西走就能連上歐洲，伊朗正好卡在這條線上，是個咽喉位置。

這條通道能讓我們跳過馬六甲海峽那個卡脖子的地方，走出一條新路線。

而在海上，咱們和伊朗港口合作也挺多，像恰巴哈爾港，就是海陸雙通的樞紐。

鐵路一通，貨就能飛快轉運，意義可不小。

第三，伊朗幫我們擋了不少美國的火力。

有它在中東扛著，美國就沒法全身心轉向亞太來圍堵中國，這一點非常關鍵。

那問題來了，美國不是一直跟伊朗不對付嗎？為啥有時候又想拉攏？

因為美國對伊朗其實也很矛盾，根子上卡在兩個問題：

一個是核武問題。 伊朗覺得必須搞核武，才能對付以色列和美國的壓制。

但美國不能接受，怕伊朗動不動就把以色列嚇得跳腳，沙特也不安生。一個覺得“核是保命符”，一個死盯著“不能擴散”，矛盾一直僵著。

另一個是霸權碰壁。

伊朗拉了一堆反美勢力，像哈馬斯、真主黨、胡塞武裝，搞了個“什葉派弧形圈”，把美國和以色列在中東的影響力壓了下去。這事美國哪能樂意？

那美國為啥不早動手把伊朗給端了呢？

有兩個顧慮：

第一，代價太高。

伊朗不是小角色，真打起來比伊拉克麻煩多了。

錢、人都得往里砸，還可能把中東搞得更亂，恐怖勢力趁機冒頭，美國自己也得跟著吃苦頭。權衡下來，不劃算。

第二，打爛不如慢慢拉。

像布熱津斯基這種老牌戰略家就說，美國如果想維持霸權，就得管住歐亞大陸，不讓哪個地方冒出新強權。

伊朗雖然有點潛力，但靠自己也成不了大威脅。

美國想法是，一邊壓著不讓它太強，一邊看有沒有機會慢慢拉攏，說不定能轉過來幫著對付中俄。

這就解釋了為啥俄羅斯也不希望伊朗倒下。

伊朗把著波斯灣和里海的通道，要是投了美，那美國立刻就能從南邊把俄羅斯死死堵住。

如果再加上沙特和以色列，美國就能在中東搞個“小北約”，那對中國的全球能源安全布局來說，是個大麻煩。

布熱津斯基那套思路，其實挺能代表美國高層對伊朗的看法。

雖然外界總笑特朗普不懂外交，但他對伊朗的態度，和這套戰略想法基本是對得上的。說白了，伊朗是中俄美三方都想拉的棋子。

但說實話，美國以前也許還有機會，現在基本沒戲了，倒是更容易動“推翻政權”的歪腦筋。

伊朗伊斯蘭政權是靠“反美立國”的，這幾十年宣傳也是一貫調門。

1979年伊朗人推翻親美政權那場革命，就是明擺著的信號：他們不吃西方那一套。

現在這么多年過去了，要他們轉頭去信“美式民主”？根本不可能。

但問題也來了，伊朗這幾年的“硬實力”有點跟不上，以色列一通打壓，把它打得不輕。

它拉的那幫“反美盟友”也都被削弱不少。這時候的伊朗，正處于幾十年來最虛弱的時候。

而偏偏俄羅斯自己忙得團團轉，中國也不會直接下場。

美國要是覺得這時候動手的成本變低了，真去推翻伊朗再扶個聽話的上臺，那對中俄來說，打擊可是致命的！

當然了，這種政治賭博能不能成，也不光看美國想不想動手，更要看伊朗能不能頂得住。

所以接下來怎么走，還真不好說，一切都還懸著。

#夏季圖文激勵計劃#