國民黨立院團昨天（23日）舉行記者會，質(zhì)疑“中選會”成“大惡罷、大作弊”的共犯，立委許宇甄表示，“中選會”用似是而非的說法，聲稱重復(fù)連署并不違法，剔除就好。事實是31案罷免連署中，不符合連署規(guī)定者竟多達157,226人，不合格率高達13.78%；其中第二階段連署人為第一階段提議人者，更高達93,782人，《選罷法》清楚規(guī)定，“第一階段提議人不可當?shù)诙A段連署人”，這是立法明文禁止的行為，不是剔除就好。

許宇甄指出，平均每一個被罷免人都重復(fù)簽署超過3,100人，難道這么多的重復(fù)連署都沒有偽造、抄錄？無論是第一階段提議或是第二階段連署，“中選會”都有正副本各保存一份，只要拿出來相互比對，就能知道其中是否有涉及抄錄、造假等偽造文書情形。且總計有85件死亡連署，“中選會”有沒有移送偵辦？檢調(diào)機關(guān)還要繼續(xù)視若無睹嗎？

立委翁曉玲表示，在罷團送出的第二階段連署書里，公然將第一階段提議人灌水送件，換言之，罷團非常清楚無法在時限內(nèi)完成第二階段連署，于是以作弊方式達成第二階段送件，先完成送件門檻份數(shù)，再讓“中選會”剔除重復(fù)連署部分，又多出10多天的時間補件，難道“中選會”都不知道嗎？

翁曉玲進一步表示，第二階段連署剔除了第一階段提議人，因此很多罷免案根本無法成案，“中選會”竟然選擇放水讓其連署過關(guān)，這是為罷團開小路、走后門，助長了違法風氣，踐踏公平選制，因此質(zhì)疑“中選會”還是獨立機關(guān)嗎？翁曉玲認為，“中選會”根本是柯建銘總召的服務(wù)處、民進黨的附隨組織。

立委葛如鈞表示，在第二階段連署被剔除一階提議的重復(fù)人數(shù)，高達8成以上，因此想請問“中選會”，到底有沒有比對筆跡？有沒有代簽可能？有沒有寄送查詢單？在高達近16萬份無效連署，檢調(diào)有沒有依據(jù)同樣的比例原則，繼續(xù)小案大辦？