廣東
全臺罷免烽火連天，朝野陷入熱戰，國民黨24立委與新竹市長高虹安罷免案將于7月26日進行第三階段投票，但罷免同意票低于當選票的制度，引來不公平等爭議。藍委痛批，荒謬制度成為政黨惡斗、選輸翻桌的“政治巧門”，認為罷免結束后應討論是否續提“+1”修法；民眾黨立委則說，若藍營想提高罷免門檻，黨團內部會再開會討論。
根據《選罷法》第90條規定，罷免案投票結果，有效同意票數多于不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上即為通過。但攤開高虹安與24名藍委當年票數，除了臺東縣立委黃建賓，其他人當年得票數皆高于罷免門檻，其中以新北市一選區的洪孟楷為差距最多，洪2024得票數為15萬8596票，但三階罷免門檻為9萬6909票，相差高達6萬1687票。
國民黨立委李彥秀表示，罷免門檻遠低于當選得票數的荒謬設計，更成為政黨惡斗、選輸翻桌的政治巧門，“民主”地區本來就有定期改選機制，原本備而不用的罷免制度一旦成為新常態，容易造成社會過度動員與仇恨撕裂。
國民黨立委王鴻薇表示，罷免門檻遠低于立委得票數的制度很荒謬，雖然是公民的權利，但短短一年就耗費10億發動大罷免，讓25％的人罷免掉把超過50％選民選出來的民意代表，由少數人否決多數人意見是非常不合理，這絕對不是“民主”的程序。
面對少數人可決定多數票選立委去留的不公平現象，若未來大罷免結束后，藍白在議會仍為多數，是否再修《選罷法》，增加“罷免票數需高于得票數”？王鴻薇認為，在通過罷免過后，更能有正當性討論是否續推“加1”版。
民眾黨立院黨團副總召張啟楷表示，國民黨團未來若提案，民眾黨團內部才會做進一步討論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
