特朗普目前還在猶豫要不要出兵，美政客已經坐不住了，公然煽風點火，妄稱只有擊敗伊朗，才能騰出手對付中國。

當以色列和伊朗在中東打得不可開交時，美國一些政客又開始琢磨起“一石二鳥”的歪主意。

最近，前白宮國安顧問邁克爾·弗林跳出來博眼球了，來聽聽這位美政客到底都說了些什么。

首先，他直接放話，稱如果伊朗的局勢不是按照所謂“正確的方向”發展，那么，中國就會成為“受益者”，試圖將中東亂局與遏制中國強行掛鉤。

而他所謂的“正確方向”便是擊敗伊朗，至此，美國才能完全集中注意力對付中國，這還不夠，美國還得拉攏伊朗新政權，來削弱中國。

弗林幾乎把“中國威脅”掛在了嘴邊，反復強調“我們必須專注于21世紀的主要對手，那就是中國”，將擊敗伊朗與對付中國劃上等號，美國政客的腦回路一如既往的荒唐，充滿臆想。

這套邏輯的荒誕之處在于，全是經不起推敲的霸權幻想，弗林刻意忽視美國在中東的“前車之鑒”。

前白宮國安顧問邁克爾·弗林

猶記得2003年，美國就以“大規模殺傷性武器”為由入侵伊拉克，當時也有政客宣稱“速戰速決后就能專注其他事務”，結果美軍在伊拉克陷了十幾年，耗費數萬億美元，最后灰溜溜撤軍時留下的是一個四分五裂的國家和無數反美武裝。

更離譜的是弗林對伊朗局勢的“樂觀假設”，不知道他哪里來的自信，聲稱無論從灰燼中崛起的是哪個政權，只要美國與伊朗建立積極關系，就能削弱中國。

但問題在于，伊朗不是橡皮泥，戰后政權走向充滿變數，弗林想當然地認為擊敗伊朗后，美國就能隨意操控伊朗的政權走向。

而他把美國與伊朗的關系和削弱中國強行捆綁，毫無邏輯可言，這也不是什么稀奇事了，美方總是習慣性地把中國視為“假想敵”，動不動就把各種問題往遏制中國上扯。

而弗林嘴上說不想讓美國陷入“另一個中東泥潭”，但他的建議本質上就是在拱火，想讓美國下場，便打起了“中國牌”。

有意思的是，特朗普近日批準了對伊朗的軍事打擊計劃，卻遲遲不按下“啟動鍵”，原本說是本周末會打擊伊朗核設施，到現在，又稱會在未來兩周內“參戰”，特朗普似乎已經開始打起了“退堂鼓”。

畢竟，美國內部對是否“參戰”顧慮重重，國會參議院民主黨領袖舒默等人公開批評特朗普處理伊朗問題缺乏準備、戰略和明確目標，強調美國不能在短短幾十年內再次夢游般陷入第三場戰爭。

伊朗外交部發言人巴加埃也發出了警告，美國任何干預都將導致“地區爆發全面戰爭”，并直言美國不太可能控制以色列。確實，盟友的軍事行動從來不是美國能完全操控的木偶戲。

希望弗林清楚，中國在中東的影響力不是靠槍炮打出來的，而是靠實實在在的合作積累的，比如中哈簽署的核電站大單、中國與沙特等國的能源合作，都是基于互利共贏。

而弗林的荒謬言論，本質上是美國霸權思維的典型產物，總想著用簡單粗暴的軍事手段解決復雜的地緣政治問題

但現實是，21世紀的世界早已不是那個美國能隨意“劃線分蛋糕”的時代了，從伊拉克到阿富汗，再到現在的伊朗，美國一次次被證明：靠戰爭強行塑造地區秩序只會適得其反。