同為全面戰略伙伴，關鍵時刻普京卻拉朝棄伊，這讓朝鮮明白了一個道理。

日前，俄總統普京在談到俄羅斯與伊朗之間的全面戰略伙伴關系時表示，在今年1月簽署條約時“并未設想有軍事合作”，當前伊以的危機也與條約簽署無關。他表示，條約中并沒有任何與國防相關的條款，而且伊朗也沒有要求俄羅斯違反條約，對伊朗進行軍援。

俄總統普京

普京這番話倒是把俄羅斯摘了個干凈，大致意思就是俄羅斯跟沖突無關，不會下場參與伊以沖突，而且兩國的條約也沒有適用派兵的條款。最后普京還補了一句，俄方曾想與伊方共同研制防空系統，但是伊朗“不太感興趣”，這話就像是在告訴伊朗“不聽老人言，吃虧在眼前”。

而俄杜馬高官朱拉夫列夫則說得更直白，表示就算是戰略伙伴關系，也不意味著俄羅斯會向伊朗派兵，而且他相信伊朗的軍隊有能力獨立展開行動。從這番表態來看，俄羅斯完全就是“放棄”了伊朗。不過，朱拉夫列夫也強調，雖然俄羅斯不會派兵，但是可以提供最新的防空系統。看來，俄方不但不想幫忙，還想趁機賣一些S-400來搞點錢。

俄安全委員會秘書紹伊古與朝鮮領導人金正恩

相比之下，俄羅斯對同為全面戰略伙伴的朝鮮則是另一番態度。日前，俄安全委員會秘書紹伊古今年第3次到訪朝鮮，紹伊古此訪，再次與朝鮮領導人金正恩就一系列雙邊及地區問題進行深入會談。朝鮮決定派遣6000名軍事人員，其中包括1000名工兵負責排雷，以及5000名建設工人協助俄羅斯重建庫爾斯克州。此外，雙方還達成共識，希望盡快恢復兩國之間的鐵路和航空交通。

紹伊古今年前兩次到訪朝鮮是在3月和6月。他表示，如此高頻率的交流，主要是為了加強和落實俄朝全面戰略伙伴關系。去年6月，普京和金正恩在平壤簽署的《全面戰略伙伴關系條約》，將兩國合作推向新的高度，特別是在烏克蘭及朝鮮半島局勢緊張之際，該條約規定了雙方在軍事攻擊下給予對方支持的義務。

雖然同為全面戰略伙伴，但兩項對比之下，足見俄方對朝鮮和伊朗的態度截然不同。在伊以沖突愈演愈烈的背景下，韓國一些專家認為，這也給朝鮮帶來了一個啟示，那就是“保留核武器的必要性”。

美總統特朗普和以總理內塔尼亞胡

雖然韓國絕大多數專家都反對“半島有核”，但也有部分韓國專家表示，從朝鮮的角度來看，伊以沖突只有一個教訓，那就是“生存”。韓東國大學教授高有煥表示，朝鮮似乎已經吸取了這個教訓：“如果想保住政權，就絕不能放棄核武器。”

他還表示，看看利比亞總統卡扎菲和伊拉克總統薩達姆的命運，就能明白這個教訓。今年4月，金正恩和他的妹妹金與正也曾表示，朝鮮的核地位“不可逆轉”，若美西方繼續堅持不合時宜的“無核化”，正好給了朝鮮建立自衛核力量的正義理由。

釜山大學的教授凱利也表示，以色列對伊朗的襲擊，相當于給其他國家發出信號：必須迅速制造核武器，因為只有當你擁有核武器，你才不會受到攻擊。或許正應了那句話：當美國覺得你有大規模殺傷性武器時，你最好真的有！