特朗普發表講話
當地時間6月23日傍晚,美國總統特朗普在社交媒體“真實社交”上宣布,以色列和伊朗已就“全面徹底停火”達成一致,這場為期12天的沖突即將結束。
沖突結束在望?目前,伊朗外長稱,尚未達成任何關于停火或停止軍事行動的“協議”;以色列方面提出的目標是,“幾天內”結束雙方之間的軍事沖突。
特朗普:停火6小時后正式生效
特朗普在美國東部時間當天18時02分(北京時間24日6時02分)發表的帖文中說,?;饘⒃诖蠹s6小時后正式生效,屆時以伊雙方將完成各自正在進行的“最后任務”。
他說,根據協議,?;饘⒎蛛A段實施:伊朗先開始?;穑降?2個小時的時候,以色列也開始?;?,到第24個小時的時候,這場“持續12天的戰爭”將正式結束。
特朗普說,每一階段的?;鹌趦龋硪环綄ⅰ氨3趾推脚c尊重”。
截至發稿時,以色列和伊朗方面尚未就特朗普宣布的?;饏f議發布官方確認聲明。白宮與五角大樓也暫未作回應。
伊外長:尚未達成“?;饏f議”
伊朗外長阿拉格齊24日在社交媒體上說,尚未達成任何關于?;鸹蛲V管娛滦袆拥摹皡f議”,關于停止軍事行動的最終決定將在稍后作出。
阿拉格齊說:“只要以色列政權在德黑蘭時間凌晨4時前停止對伊朗人的非法侵略,我們無意在此后繼續采取反擊行動?!?/p>
此外,據伊朗邁赫爾通訊社24日報道,伊朗伊斯蘭革命衛隊總司令穆罕默德·帕克普爾表示,如果美國再次對伊朗發動攻擊,伊朗將作出更猛烈回應。
報道援引帕克普爾的聲明說,美國總統特朗普為了以色列,“罔顧美國人的利益與安全”,如果美國“再次對伊朗實施侵略,將遭到更具猛烈且令其后悔的回應”。
以總理:要求內閣成員暫不發表評論
據央視記者獲悉,以色列總理內塔尼亞胡24在內閣會議結束時,要求內閣成員暫不對最近進展,即“特朗普宣布以伊同意全面?;稹卑l表評論,直至另行通知。
據以色列第12頻道電視臺23日晚間報道說,以色列已向伊朗發出信息,稱以方目標是“幾天內”結束雙方之間的軍事沖突。報道沒有提及以色列通過何種渠道向伊朗發出上述消息。
報道援引以色列高級官員的話說,以色列“已接近實現作戰目標”,但以色列仍可以選擇升級戰事,包括襲擊伊朗數千個目標,以削弱伊朗政權。
美國媒體:卡塔爾與美國共同促成以伊停火
據美國阿克西奧斯新聞網站23日報道,在卡塔爾和美國共同斡旋下,以色列與伊朗達成?;?。
報道援引消息人士的話說,伊朗23日向卡塔爾境內的美軍烏代德基地發射多枚導彈,以報復美國此前對伊朗三處核設施的打擊??ㄋ柗矫婧兔绹孪纫勋@悉伊朗的打擊行動。行動結束后,伊朗通過卡塔爾向白宮傳遞信息說,伊朗將不會對美國發起進一步攻擊。白宮則通過卡塔爾向伊朗回應,不會實施報復,愿意重啟和伊朗的談判。
報道說,隨后美國與以色列、卡塔爾與伊朗分別就以伊?;鹄^續磋商。在斡旋過程中,特朗普23日分別與以色列總理內塔尼亞胡和卡塔爾埃米爾(國家元首)塔米姆通電話,美國副總統萬斯與卡塔爾首相兼外交大臣穆罕默德通電話。
美國推動停火,或因“伊朗已不具備制造核武器的能力”
美國副總統萬斯23日接受媒體采訪時說,美國空襲伊朗三處核設施后,伊朗已不具備制造核武器的能力。他還表示,美國方面希望與伊朗直接接觸。
萬斯當天接受美國福克斯新聞頻道采訪時說,一周以前,伊朗“非常接近擁有核武器”,“現在,伊朗不具備使用其擁有的設備制造核武器的能力,因為我們摧毀了它”。萬斯表示,美國不希望伊朗重建其核項目。
美國總統特朗普在美國東部時間21日晚宣布,美軍“成功打擊”伊朗福爾道、納坦茲和伊斯法罕三處核設施。
萬斯23日說,美國愿意與伊朗對話,“總統(的態度)一直很清楚。我們愿意(與伊朗方面)直接談,討論如何推進這件事”。
萬斯在接受采訪時說,伊朗在發射導彈襲擊美國駐卡塔爾的烏代德空軍基地前警告了美方?!拔覀冋J為,他們之所以給我們預警,是因為不想殺美國人,也不想讓局勢升級?!?/p>
不過,伊朗方面給出另外的解釋。
伊朗法爾斯通訊社援引消息人士的話說,美國總統特朗普提出停火計劃,目的是為了轉移輿論對美軍基地遇襲的注意力。
來源:新華社、央視新聞
原標題:《以伊將全面停火?美媒透露斡旋細節:襲擊美軍基地后,伊朗向白宮傳遞一個信息》
欄目主編:張武 題圖來源:新華社
來源:作者:夏徐寅 整合
延伸閱讀
當地時間6月21日,美國總統特朗普在社交媒體上發文稱,美國已成功完成對伊朗福爾道、納坦茲和伊斯法罕三處核設施的打擊。
超過125架美國飛機,參與了此次任務。
隨后,伊朗證實三處核設施遭襲。緊接著,伊朗向以色列發動新一輪打擊,其中有其最先進的導彈——“海巴爾·舍坎”導彈。而以色列,又對伊朗中部進行大規??找u行動。
與此同時,受美國的行動影響,市場擔心事態還會進一步升級,這也導致周一早盤油價飆升。
美國“下場”,火上澆油,以伊沖突又有進一步升級的趨勢,風險也在不斷外溢。
6月22日,中國常駐聯合國代表傅聰在安理會緊急公開會上發言,強烈譴責美國襲擊伊朗、攻擊接受國際原子能機構保障監督的核設施。
這次行動,是自1979年伊朗伊斯蘭革命以來,美國首次出動空軍打擊伊朗境內的主要設施。
美國政府,邁出對伊軍事行動的“重要一步”,直接讓通過外交手段解決爭端的可能性降低,對談判協商解決熱點問題的理念構成了破壞。
不少人都在詫異,美國為何突然“下場”,但梳理這輪以伊沖突,美國的“參與感”十足,其火上澆油的意圖,也是有跡可循的。
決定這輪以伊沖突烈度的變量,正是美國此次轟炸的伊朗核設施。
以色列國家安全顧問曾表示,除非摧毀伊朗的福爾道核設施,否則以色列對伊朗的軍事行動不會結束。而對于伊朗而言,核設施被炸,當然也是無法忍受的。
因此,核設施會不會被炸,決定著沖突會不會升級。現實的情況是,福爾道核設施是伊朗防御最嚴密的核設施,以色列沒能力打擊這一設施。
據估計,福爾道核設施修建在一座山中,它的核心部分藏在地下80米到100多米深處。要想轟炸這樣的地下設施,要用特殊的炸彈——GBU-57重型鉆地炸彈。
美國空軍在密蘇里州懷特曼空軍基地查看一枚GBU-57重型鉆地炸彈
它重13.6噸、裝藥量達2.4噸,按照美媒的數據,GBU-57重型鉆地炸彈可以穿透60米的普通混凝土,遠超其他鉆地炸彈。
這種炸彈,只有美國有。
由于GBU-57重型鉆地炸彈過重,所以,它需要美軍現役最先進的遠程戰略轟炸機——B-2轟炸機來投放。
這種飛機,美國從未賣給盟友。
以色列也想過其他的辦法?!都~約時報》提到,以色列曾向奧巴馬政府提交過一份方案——利用直升機搭載特種士兵進攻福爾道核設施,但這種方案的風險和不確定性都太高。
所以,想要打擊福爾道核設施,必須美國“下場”。
而美國為了火上澆油,不可謂不努力。
此次軍事行動,美軍出動了7架B-2轟炸機,投放了14枚GBU-57重型鉆地炸彈。
目前,美國只有19架在役的B-2轟炸機。
這樣的戰略武器,萬一出點什么事故,可謂“用一次少一架”。
目前的公開信息顯示,GBU-57重型鉆地炸彈,美軍的庫存也較少。并且,到去年為止,它的生產商的產能為每月2枚。
不少人也注意到了這些細節,稱美國這次“下場”是“掏空老本”。但實際上,美國早就開始“下場”。
以伊沖突升級以來,橫亙在以色列面前的一個核心問題,是防空。
軍事專家蘭順正表示,以色列和伊朗相隔1000多公里,中間隔著多個國家,陸軍直接越境進攻難度較大。所以,空襲就是打擊對方最好的手段。
盡管以色列擁有先進的防空力量,但在沖突延宕的情況下,防空力量的可持續性,成為擺在以色列面前的難題。
目前,以色列防空系統力量主要由“鐵穹”“大衛投石索”“箭”導彈防御系統和美國“愛國者”“薩德”反導系統構成。
其中,“鐵穹”成本比較低,主要用來攔截火箭彈;
“大衛投石索”應對中遠程目標,啟動一次最低成本70萬美元;
“箭”是目前以色列攔截伊朗導彈的主力,其中“箭-3”針對遠程彈道導彈,一枚攔截彈400萬美元。
以色列“鐵穹”防空系統正在進行攔截
打仗就是打錢。
以色列的情報部門給出的數據顯示,伊朗大約有2000枚導彈的射程可以打擊到以色列。
要知道,據相關評估,伊朗擁有中東地區規模最大、種類最齊全的導彈庫。
6月18日晚,伊朗對以色列情報機構和空軍基地發射了“泥石”彈道導彈,這是這款導彈首次在實戰中亮相。在射程上,“泥石”彈道導彈可達2000多公里,這個射程完全可以覆蓋以色列全境;在速度上,根據伊朗伊斯蘭革命衛隊的表述,“泥石”彈道導彈速度可達13馬赫,也就是1秒4000多米,這極大縮短了反導系統的攔截窗口期。
在美國打擊伊朗核設施后,伊朗又首次向以色列發射了“海巴爾·舍坎”導彈。
沖突開始后,以色列重點打擊了不少伊朗的導彈發射器,這極大限制了伊朗的導彈發射能力。當地時間6月17日,伊朗在一輪反擊中就只發射了不到10枚導彈。
而伊朗采取了“高頻次低數量”戰術——混合使用老舊導彈甚至是無人機來消耗以色列的攔截彈。
這一戰術效果顯著,前幾天,相關評估稱,如果美國無法更大程度介入以伊沖突,以色列的防空系統可能只能撐10-12天。
但問題是,對于現在的美國而言,別管是生產T恤還是生產彈藥,只要是涉及生產的問題,美國就不好解決。
當防守難以為繼,從源頭上打擊對方的攻擊能力,就成了唯一的選擇。于是,美國只能在其他地方給以色列支持。
這輪以伊沖突升級以來,美軍頻繁進行軍事力量部署上的調動。其中最為引人注目的,就是調集三航母前往中東。
目前,“卡爾·文森”號航母和“尼米茲”號航母都在中東附近,而據美國官員透露,美國“福特”號航母也將于近期靠近中東地區。
近年來,由于各種原因,美國處于可部署狀態的航母,一般也就四艘?,F在將三艘調往中東,也算是“傾巢出動”。
軍事專家蘭順正表示,波斯灣海域空間有限,如果是出于發動戰爭的目的,一到兩艘航母足以控制局勢。航母作為美國軍事力量象征,本身既是力量投射工具,也具備威懾作用?,F在,美國調集三艘航母前往中東,更多的是展現威懾力。
但威懾,本質上是為了不戰而屈人之兵。
但特朗普卻推動美國“下場”,美媒更是直呼,“美國對伊朗開戰?!?/p>
圖為《紐約時報》網站首頁新聞專題:“美國對伊朗開戰”
美國政府為何要做出這樣的選擇呢?
一位即將卸任的美軍司令,在其中扮演了關鍵的“推手”角色。這個人,是美軍中央司令部司令邁克爾·庫里拉。
美軍中央司令部負責中東和中亞地區的軍事行動的指揮,而邁克爾·庫里拉曾多次訪問以色列,與以色列軍方的關系很好。
根據以色列媒體報道,邁克爾·庫里拉在美軍襲擊伊朗核設施的行動中發揮了重要作用。
今年7月,邁克爾·庫里拉預計卸任中央司令部司令,而這一輪以伊沖突,可謂是邁克爾·庫里拉最后的機會。因此,在沖突一開始,邁克爾·庫里拉就盡自己所能,推動美軍將資源向中東集結。
根據知情人士透露,美國國防部長赫格塞斯幾乎同意了邁克爾·庫里拉提出的所有戰力調動請求,這也才有了我們看到的美軍三航母趕赴中東的情形。
在特朗普決策期間,“下場”這一方案,一直是存在的。就在6月19日的時候,特朗普還表示,會在接下來兩周內決定是否下令美軍對伊朗發動打擊。但在6月21日,打擊已經完成。
在這個過程中,什么促成了特朗普決策的轉變呢?
更深層次的原因在于,中東局勢的失控。
在完成打擊后,白宮高級官員出來表態稱,特朗普是在“確信”伊朗無意達成核協議后,認定打擊是所謂“正確的選擇”。
過去一段時間,美國一直在“推動”伊朗核問題的“解決”——先是派軍機、軍艦靠近中東,而后又警告伊朗,如果不在兩周內與美國達成協議,美國將打擊伊朗。
而伊朗的回應是,在核問題上對美國的提議絕不妥協。
而當這些威懾無效后,美國開始意識到,必須采取實際行動,越過打與不打之間的紅線。
君子畏德不畏威,對于美國而言,當其解決問題的手段,只剩下武力一種時,反噬,會隨之而來。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.