#6月·每日幸運簽#

當地時間24日，伊朗國家電視臺正式放出消息：伊朗對以色列停火。同一天，特朗普也跟著發聲，說以伊達成了 24 小時停火協議，還打包票 “12 天戰爭正式結束”。

可這邊話音剛落，伊朗首都接二連三的爆炸聲響起，以色列又對伊朗發動空襲了！而伊朗外長阿拉格齊立馬 “拆臺”，直言根本沒簽什么停火協議，只給以色列劃了個 “最后期限”—— 凌晨 4 點前停手，伊朗就不再反擊。

現在，伊朗國家電視臺的停火聲明，可以看作是阿拉格齊設定條件的后續。它表明，在伊朗設定的時間點（凌晨4點）之后，以色列沒有發動新的、被伊朗視為“侵略”的行動，因此伊朗履行了“無意繼續反擊”的承諾，正式宣布停火。

伊朗突然宣布停火，是否是因為以色列導彈打光了，是美以的緩兵之計呢？外界猜測以色列的導彈庫存可能吃緊，但以色列軍事技術先進，軍工體系也相對完備，還有美國的支持，就算庫存有壓力，短時間內補充彈藥不是難事。而且以色列這次襲擊德黑蘭，擺明了是想震懾伊朗，不會輕易因為導彈數量問題就停手。這時候停火，更像是各方利益權衡后的結果。

對美國來說，特朗普急著宣布停火協議，算盤打得很精。他一直想在中東刷 “存在感”，迫切希望展現“外交勝利”，給選民展示自己 “能搞定國際大事” 的能力。要是真能促成以伊停火，那就是妥妥的 “外交政績”。再說，美國在中東的軍事投入巨大，繼續打下去不僅燒錢，還可能引發更多地區動蕩，不符合美國的長遠利益。所以，不管伊朗和以色列有沒有真正談攏，先放出 “停火” 消息，既能穩住局面，又能給自己撈政治資本。?

特朗普的停戰宣言，雖被以色列的行動打臉，但客觀上可能為雙方提供了一個“臺階”和心理預期框架。伊朗國家電視臺的正式停火聲明，在某種程度上讓特朗普的“預言”在形式上得以部分實現，給了他挽回一些顏面的空間。但這更像是利用了特朗普的聲明，而非嚴格遵循了其設定的時間表。

以色列在特朗普宣布停火后立刻空襲德黑蘭的行動，恰恰證明了以色列行動的高度獨立性，它不會為了配合美國的“劇本”而，放棄自己認定的必要軍事行動。停火發生在以色列完成這次震懾性打擊之后，更像是雙方都達到了階段性目標后的自然喘息。

對于伊朗來說， 通過襲擊美軍基地和向以色列發射導彈，向國內民眾外展示了“敢于報復”的決心，回應了以色列此前襲擊其核設施的行動，挽回了部分面子。但沖突加劇對伊朗本已脆弱的經濟是雪上加霜，國內也存在不同聲音。此時收手，可以防止局勢滑向自身無法承受的全面戰爭。

伊朗外長說沒協議，卻又給以色列設了個停火 “門檻”，這其實是給自己留了退路。如果以色列按時收手，伊朗可以順坡下驢，避免沖突進一步升級，畢竟長期戰爭對伊朗的經濟和民生都是負擔。但要是以色列繼續挑釁，伊朗也有理由繼續反擊，占據輿論和道義制高點。

?這場停火，更像是伊朗和以色列在經歷一輪高風險、高烈度的相互示強后，基于各自現實考量和風險管控，形成的一種脆弱且不穩定的默契。雙方都展示了力量，也都不愿（或暫時無力）將沖突推向毀滅性的深淵。阿拉格齊設定的條件和伊朗國家電視臺的聲明，是伊朗在保全顏面下的順勢而為；以色列在完成關鍵打擊后，也暫時收手。

但是，引發本輪沖突的核心矛盾——伊朗核設施被摧毀——依然存在。伊朗遭受了重大戰略損失，不可能長期忍氣吞聲。以色列對伊朗的敵視和防范也絲毫未減。停火是喘息，不是和解。

伊朗國家電視臺的停火聲明，給緊繃的弦暫時松了綁。但它更像是一個休止符，而不是終止符。雙方都在利用這個間歇期舔舐傷口、積蓄力量、調整策略。如果任何一方認為對方“違約”或出現新的“挑釁”，德黑蘭和特拉維夫上空的警報，隨時可能再次拉響。和平的曙光？還為時尚早。現在能確定的只有：暫時的安靜，比震耳欲聾的爆炸更讓人屏住呼吸。