首先可以肯定的說，對于停火，伊以雙方是有誠意的。這個誠意當然不是因為欣賞對方，而是基于實力地位。

美以看似強勢，擁有完全的軍事優勢。但當這種優勢在不足以摧毀伊朗反擊能力的時候，以色列狹窄的國土，稠密的人口就成為了阿喀琉斯之踵，會成為以色列持續放血的傷口。

同樣，在美國財政赤字嚴重的時候，美軍既無力進行持續的大規模轟炸，也沒可能調動地面部隊攻入伊朗，重演伊拉克、阿富汗舊事。那么，美國在中東的軍事基地就會成為伊朗及下屬什葉派民兵組織的騷擾對象。

而對于伊朗而言，本身就壓根沒有想過去主動進攻。在當前這種極端軍事劣勢之下，能?；鹨彩俏ㄒ贿x擇。

也是就是說，在伊朗內部沒有發生重大變故之下，?；鹗悄芫S持的。短期內，再次爆發沖突的可能性不大。

接下去的談判應該也會重啟，至少歐盟會加快與伊朗的談判速度。美國則可能會繼續施展兩面手法，對伊朗又打又拉。

美以從目前來看，立場已基本上趨于一致。由于本次沖突的主要原因，并不是想摧毀伊朗的核能力，而是藉此打擊革命衛隊，制造伊朗內部分裂，試圖顛覆伊朗政權。

事實上，伊朗幾乎沒有可能制造、試驗、使用核武器。這并不是因為技術門檻，能獲得60%的濃縮鈾，與核門檻就只有咫尺之遙。伊朗完全有能力跨過去。

但伊朗不是朝鮮，地緣決定伊朗絕對不敢跨過這個門檻。伊朗的策略還是以此作為籌碼，與美西方重續特朗普1.0時期，撕毀的伊核協議。

通過本次沖突，伊朗的軟弱和妥協是暴露無遺。但同時也反映出，伊朗這種高度制衡的政權形式，加上龐大的人口、基本的工業能力，廣袤國土形成的縱深，還是極具韌性。不是通過這種程度的外部打擊就能顛覆的。

對于以色列來說，起初認為這次是以小博大。能成最好，不能成也無損大局。但伊朗儲備的彈道導彈數量、質量還是超出了以色列能承受的范圍。

事實也證明，以色列的空襲很難消除伊朗的彈道導彈反擊能力。即使美國加入，不進行戰略轟炸能力動員，恐怕也不夠。美、以、英對胡塞武裝的空襲已經證明了這一點。

所以，美以在無法達成戰略目的的情況下，?；鹗俏ㄒ贿x擇。但美以不會死心，顛覆伊朗政權的企圖不會輕易放棄。同樣，伊朗想要的協議也不會輕易拿到。

不過，美西方不會斷然拒絕與伊朗的談判。因為這樣做，只會把伊朗推向東方。這不是美西方想看到的。

后面大致還是會拿一個胡蘿卜吊在伊朗前面，慢慢的熬鷹想。適當的時候給點甜頭，加速培養伊朗內部的反對勢力。最終達到改變伊朗政權的目的。

所以，對伊朗而言，現在絕對不是可以放松的時候。必須要有兩手準備。不能再搞“不要東方，不要西方，只要伊斯蘭”的原教旨主義。