在中俄合作日益親密的當下，假設中國拿出一艘055大驅，俄羅斯拿出一架圖160，雙方進行交換，這筆買賣到底劃不劃算呢？

先來說答案：很虧，根本不劃算。

【中國的055大驅】

從戰術價值角度衡量

從戰術價值角度來說，圖160在現代戰爭中發揮的作用，其實比不上055大驅。

圖160的的研制工作始于1975年，當時蘇聯對圖160的服役設想是，規模至少達到100架，只不過到蘇聯解體，其正兒八經造出來的圖160成體也就20多架。

俄羅斯繼承了其中的大頭，后來又從烏克蘭那買回來幾架，但這些圖160遠不夠俄羅斯戍守國土用的。

于是在2015年的時候，普京決定恢復圖160的生產線，同時提出在原圖160的基礎上進行升級改進。

【俄羅斯圖160生產線恢復后生產的圖160M】

直到2023年，俄羅斯的首架圖160M才開始進行國家測試。

相較于圖160，圖160M的作戰潛力增加了一倍，在航程和速度方面的表現很出色。

由于其可以在距離目標數千公里的地方發射導彈，這使得它在現代戰爭中能相對靈活的執行對某一目標的高烈度打擊任務。

但除此以外，圖160M似乎沒辦法再執行更多類型的作戰任務。

而055大驅就完全不同了，055大驅被認為是當今世界上最先進的大型驅逐艦之一，其具備突出的隱身性能，可以同時搭載100多枚各類型垂發導彈，且擁有相對出色的反導能力。

【中國的055大驅】

此外由于配備了先進的雙波段雷達，055大驅對中近程目標的探測能力很優秀，配合精密的信息分析系統，055大驅能在最短的時間內將戰場上從太空到水下的各個層級的信息高度融合，并給出針對性的作戰方案。

即是說，055大驅在現代戰爭中，不管所處的戰場環境有多復雜，都能夠提供全面的支援和指揮能力。

各類先進的艦載系統以及垂發導彈武器等，使得它可以執行包括但不限于遠程巡邏、海上封鎖、反導反艦在內的各類作戰任務。

【中國的055大驅】

換句話來說，055大驅整體表現出來的軍事價值要遠高于圖160，將這兩者進行“以物換物”，最后吃虧的會是中國。

從經濟價值角度衡量

此外從經濟價值角度衡量交換方案，中國也是虧的。

從2018年俄羅斯國防部出具的有關圖160M的采購合同來看，圖160M的單機造價大概是2.7億-5億美元；而中國的005大驅單艘造價據估算大概在8.3億-9億美元。

兩相對比不難發現，讓中國拿一艘055大驅去換一架圖160轟炸機顯然是很不劃算的。

【俄羅斯的圖160轟炸機】

有人可能會說，從“構建‘三位一體’核力量”的角度考慮的話，中國引進圖160其實不虧。

雖說中國目前裝備的轟6N/K可以搭載核武器，專門執行戰略任務，但該轟炸機到底不似美國的B2、俄羅斯的圖160，算是正兒八經的戰略轟炸機。

如果我們從俄羅斯換回圖160，那無疑可以讓中國更早的擁有戰略轟炸機。

表面上來看，這個說法好像沒有什么問題，但如果結合中國在轟炸機領域的發展現狀來看，就不太合適了。

【俄羅斯的圖160轟炸機】

要知道中國目前正在發展戰略轟炸機項目，即神秘的轟20。

雖然目前有關它的官方信息并不多，但考慮到2024年3月的“兩會”期間，空軍副司令王偉曾在接受采訪時明確表態“轟20快了”、“我沒有聽說我們有什么技術瓶頸”，這意味著中國轟20項目的研發測試推進很順利。

而且轟20是一款完全由我國基于自身需求，獨立研發的新型轟炸機，其相較于圖160，基本可以肯定要更加契合解放軍空軍。

【中國轟20概念圖】

如此，我們又何必多在圖160上額外開支呢？

參考資料：

【1】《俄媒：新圖-160M戰略轟炸機優勢何在》 新華網[2024.2.27.] 【2】《中國055型驅逐艦堪比美科幻戰艦？軍事專家解讀》 科技日報[2017.2.22.] 【3】《快了，轟20！空軍副司令員披露最新進展》 澎湃新聞[2024.3.11.]