2025年6月，美國商務部出口管制部門向臺積電、三星電子和SK海力士等半導體巨頭發(fā)出通知，計劃撤銷這些公司在中國大陸使用美國技術的全面豁免權。

白宮官員在解釋這一決定時，將其與中國對稀土材料的管制相提并論，聲稱這是對等的政策回應。

但美國顯然誤判了局勢，美國芯片制裁大棒已經對我國起不了作用……

芯片戰(zhàn)的突然升級

2025年6月的這場“芯片許可令”風暴來得毫無預兆卻又在情理之中。

美國商務部官員杰弗里·凱斯勒本周親自告知三星、SK海力士和臺積電，美國打算終止這些企業(yè)在中國大陸的芯片制造設備豁免權。

這項豁免權原本是這些企業(yè)的“護身符”。它允許三家公司無需單獨申請許可就能將美國制造的半導體設備運往中國大陸工廠。

取消豁免權后，這些芯片制造商每次運輸設備都需要經過繁瑣的審批程序，也相當于中斷了他們銷往中國的道路。

即便美國商務部的發(fā)言人試圖淡化事件影響，表示新機制只是讓這三家公司與其他出口至中國大陸的半導體公司適用相同的許可申請要求。

而白宮官員將芯片設備許可制度與中國對稀土的管制相提并論，否認這是貿易爭端升級。

但再多的解釋也不過是掩飾，美國之心路人皆知，但它搞錯了一點，中國芯片產業(yè)早在封鎖中走出了一條獨特的突圍之路。

2025年開年兩個月，中國集成電路出口額飆到1804.4億元，同比猛增13.2%。

其中，28納米制程成了中國芯片的“黃金平衡點”。

這個聽起來并不最前沿的技術，實際上撐起了全球七成以上的芯片需求，比如智能汽車的雷達系統(tǒng)，工廠里的工業(yè)機器人，以及家用的智能冰箱和街邊的充電樁。

有人更是將28納米芯片形象地比作工業(yè)社會的“萬能螺絲釘”。

目前，中芯國際、華虹半導體等中國大廠把28納米良品率干到了98%，產能規(guī)模全球前三，成本還比海外同行低15%-20%。

而且，28納米產線現(xiàn)在全國鋪開了23座12英寸晶圓廠，相當于每個月能多生產150萬片晶圓。這種規(guī)模效應讓中國在成熟制程領域形成了“戰(zhàn)略安全區(qū)”。

2025年3月的數(shù)據(jù)顯示，中國成熟制程芯片全球市占率突破28%，車規(guī)級芯片成本砍到每片3美元，比歐美便宜40%。

在AI芯片領域，華為昇騰910C、寒武紀MLU770等國產芯片性能已達國際一流水平。百度、騰訊等互聯(lián)網巨頭已啟動替代測試，2024年國產AI芯片市占率升至18%。

華為昇騰芯片2025年出貨量預計超過70萬片，昇思框架開發(fā)者數(shù)量從2023年的80萬增至2025年的210萬。

TrendForce最新預測顯示，2025年中國AI服務器市場本土芯片占比將躍升至40%，與進口芯片平分秋色。

芯馳科技將于2026年底開始向歐洲汽車制造商供應智能座艙芯片，是中國汽車芯片公司首次進入歐洲市場，標志著中國芯片從進口替代轉向全球輸出。

而芯海科技自主研發(fā)的EC芯片通過AMD供應商認證體系，成為全球少數(shù)同時獲得Intel與AMD雙認證的EC芯片供應商。

可以說，美國此次再在芯片上反制中國，頂多疼一時，而且給了中國更多的決心發(fā)展了自身芯片，反倒是美國，搬起石頭砸自己的腳。

美國企業(yè)的切膚之痛

英偉達因H20芯片對華出口受限，預計2025年2-4月財報中將出現(xiàn)高達55億美元的虧損。

英偉達CEO黃仁勛直言，美國對華出口管制“代價巨大”且“非常痛苦”。若失去中國市場，英偉達需填補相當于全球季度營收20%的缺口。

AMD同樣陷入困境，2025年5月，該公司預計因先進AI處理器對華出口需申請許可證的新規(guī)，全年收入將減少15億美元，較4月初步估算的8億美元損失幾乎翻倍。

要知道，中國在2024年成為AMD的第二大市場，其收入約為62.3億美元，占公司總銷售額的24%以上，但如今，這塊蛋糕正在被政策刀叉切走。

英特爾上周通知部分中國客戶，其Gaudi系列人工智能芯片受到出口管制標準約束。

而且，美國的芯片管制正成為全球產業(yè)鏈“去美化”的催化劑。阿斯麥、日本東京電子等企業(yè)樂見其成，前者憑借DUV光刻機在華市場份額提升至35%。

雖然美國三大半導體設備企業(yè)在亞洲和歐洲約有超過20個工廠，但美國總部生產的設備約占總出貨量的60%至70%。這些設備企業(yè)雖然能夠規(guī)避一部分關稅，但還有相當一大部分會受到影響。

而人才流動也同樣反映美國在芯片限制上自食惡果的現(xiàn)狀。

2024年，有327名美籍半導體專家加入中國企業(yè)與研究機構，較2022年增長89%。中芯國際研發(fā)團隊中海外背景人員占比從2020年的23%升至2025年的41%。

說句實話，美國將芯片設備許可與中國稀土管制類比的邏輯存在本質缺陷。

稀土是不可再生資源資源，也是軍民兩用戰(zhàn)略資源，中國有權利在基于維護國際安全秩序的責任上對其實施差異化管理，不是完全禁止稀土出口，而是建立了規(guī)范的許可制度。

畢竟，中國也不能將能軍用稀土資源全送到他國手里給別人做嫁衣，換做任何一個國家都不會這樣。

可芯片制造則是典型的工業(yè)基礎設備，而且用于民用高科技產業(yè)，不可與稀土資源混為一談。

而美國之所以急不可耐地打出了芯片牌，究其原因是需要中國稀土。

美國國防情報信息顯示，超過1900種美國武器系統(tǒng)的關鍵礦產，高度依賴于中國稀土供應。最典型的就是美國空軍的F-35戰(zhàn)機，如果沒有足夠的稀土，再先進的技術都不頂用。

而美國五角大樓的稀土庫存僅夠使用半年。

可美國不愿以共同發(fā)展的態(tài)度，謀求與中國稀土的合作，換句話說，美國固執(zhí)的霸權思想，無法讓它低頭，只會換個籌碼繼續(xù)威逼利誘。

偏偏中國已在芯片上找到屬于自己的突圍之路，美國的陰謀注定落空，若它還想與中國做成稀土這樁買賣，首先要放下霸權思想，否則一切免談！